Приговор № 1-30/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-30/2024




Дело № 1-30/24

62RS0019-01-2024-000032-96


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 16 апреля 2024 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда ФИО12 С.А.,

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Рыбновского района Рязанской области ФИО13 Д.И.,

подсудимого ФИО14 А.Ю.,

его защитника - адвоката ФИО15 Н.П., представившего удостоверение № 290, выданное 19.11.02 г. Управлением Минюста РФ по Рязанской области и ордер № 23 Рыбновской коллегии адвокатов от 08.02.24 г. в защиту ФИО16 А.Ю.,

при секретере ФИО17 Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО18 Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Рыбновского района Рязанской области, <данные изъяты> РФ, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, не военнообязанного, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего до задержания по адресу: <адрес>, с 06 марта 2024 года и по настоящее время содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Рязанской области, неработающего, ранее судимого:

- 10 марта 2011 года Рыбновский районным судом по п. «в» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 139, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы. Этим же приговором отменено условное осуждение ФИО19 А.Ю. по приговору мирового судьи судебного участка № 54 Рыбновского района от 30.08.10 г. к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 54 Рыбновского района окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Рязани от 09.06.2011 года приговор суда приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ, наказание снижено до 4 лет 3 месяцев лишения свободы;

- 27 июня 2011 года Рыбновским районным судом по ст.ст.139 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.3 п. «А» УК РФ, с применением положений ст.69 ч.3 УК РФ, к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Рыбновского районного суда от 10.03.2011 года и по настоящему приговору, окончательное наказание ФИО20 А.Ю. назначено в виде 5 лет лишения свободы. Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 08 июля 2014 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев 5 дней заменена исправительными работами на тот же срок с удержанием 10 % заработка в доход государства. Постановлением Рыбновского районного суда от 30 декабря 2014 года неотбытое наказание, назначенное ФИО21 А.Ю. по приговору Рыбновского районного суда от 27 июня 2011 года заменена на лишение свободы сроком на 191 день(шесть месяцев одиннадцать дней) с отбыванием наказания в колонии особого режима. Срок отбывания наказания осужденному ФИО22 А.Ю. постановлено исчислять с 30 декабря 2014 года;

- 25 февраля 2015 года Рыбновским районным судом по ст.158 ч.2 п.п. «Б, В» УК РФ, ч.3 ст.30-ст.158 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Рыбновского районного суда от 27.06.11 г. и окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия ФИО23 А.Ю. наказания постановлено исчислять с 25 февраля 2015 года;

- 13 июля 2015 года Рыбновским районным судом по ст.ст.158 ч.2 п. «Б», 158 ч.3 п. «А», 158 ч.3 п. «А», 158 ч.3 п. «А» УК РФ. с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 года 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Рыбновского районного суда от 25 февраля 2015 года и по настоящему приговору, окончательного назначить ФИО24 А.Ю. наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 28 сентября 2016 года ФИО25 А.Ю. освобожден от наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 54 Рыбновского района от 30.08.2010 г., окончательное наказание снижено до 02 лет 11 месяцев лишения свободы. Освобожден 24.01.2018 г. по отбытию срока наказания;

- 26 декабря 2018 года Рыбновским районным судом по ч.1 ст.314.1, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 22 декабря 2022 года освобожден по отбытию срока наказания;

- 21 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда по ч.1 ст.119, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 300 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда от 06 марта 2024 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ, назначенного ФИО26 А.Ю. приговором мирового судьи судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда от 21 августа 2023 года заменена на 33 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же постановлением в отношении ФИО27 А.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания постановлено исчислять с 06.03.24 г. Наказание отбыто 07 апреля 2024 года.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «Г» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


ФИО28 А.Ю. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

18 августа 2023 г. около 18 часов 50 минут, у ФИО29 А.Ю., находился около дома № <адрес> Рязанской области. В этот момент ФИО30 А.Ю. обнаружил при себе банковскую карту АО «Тинькофф», оборудованную функцией «PayPass», позволяющую осуществить покупки без ввода пин-кода карты, держателем которой является ФИО1, с привязанной к ней банковским счетом № 40817810400030984195, открытым в АО «Тинькофф» на имя ФИО31 Ж.В., которую он ранее забыл вернуть последней.

В тот же день и время, у ФИО32 А.Ю., предположившего, что на банковском счете, привязанном к банковской карте, могут находиться принадлежащие ФИО33 Ж.В. денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи принадлежащих последней денежных средств, находящихся на данном банковском счете, открытом в АО «Тинькофф» на имя ФИО34 Ж.В.

Реализуя задуманное, ФИО35 А.Ю., пришел в магазин «Локомотив», расположенный по адресу: <адрес> где 18 августа 2023 г. около 19 часов 00 минут, действуя умышленно, используя вышеуказанную банковскую карту, не вводя пин-код карты, поднес карту к эквайринговому устройству, и осуществил покупку товаров на сумму 450 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО36 А.Ю., находясь в магазине «Локомотив», расположенном по адресу: <адрес> 18 августа 2023 г. около 19 часов 00 минут, действуя умышленно, используя вышеуказанную банковскую карту, не вводя пин-код карты, поднес карту к эквайринговому устройству, и осуществил покупку товаров на сумму 5 рублей.

Продолжая преступление, ФИО37 А.Ю., пришел в магазин «Продукты 24», по адресу: <адрес> где 19 августа 2023 г. около 00 часов 15 минут, действуя умышленно, используя вышеуказанную банковскую карту, не вводя пин-код карты, поднес карту к эквайринговому устройству, и осуществил покупку товаров на сумму 1 069 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО38 А.Ю., пришел в магазин ИП ФИО39 Е.Е., расположенный по адресу: <адрес> 19 августа 2023 г. около 08 часов 05 минут, действуя умышленно, используя вышеуказанную банковскую карту, не вводя пин-код карты, поднес карту к эквайринговому устройству, и осуществил покупку товаров на сумму 200 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО40 А.Ю., находясь в магазине ИП ФИО41 Е.Е., расположенном по адресу: <адрес> августа 2023 г. около 08 часов 06 минут, действуя умышленно, используя вышеуказанную банковскую карту, не вводя пин-код карты, поднес карту к эквайринговому устройству, и осуществил покупку товаров на сумму 170 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО42 А.Ю., находясь в магазине ИП ФИО43 Е.Е., расположенном по адресу: Рязанская область, г. <адрес>, 19 августа 2023 г. около 08 часов 08 минут, действуя умышленно, используя вышеуказанную банковскую карту, не вводя пин-код карты, поднес карту к эквайринговому устройству, и осуществил покупку товаров на сумму 125 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО44 А.Ю., находясь в магазине ИП ФИО45 Е.Е., расположенном по адресу: <адрес> 19 августа 2023 г. около 08 часов 09 минут, действуя умышленно, используя вышеуказанную банковскую карту, не вводя пин-код карты, поднес карту к эквайринговому устройству, и осуществил покупку товаров на сумму 36 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО46 А.Ю., пришел в магазин «Овощи и фрукты», расположенный по адресу: <адрес> где 19 августа 2023 г. около 09 часов 07 минут, действуя умышленно, используя вышеуказанную банковскую карту, не вводя пин-код карты, поднес карту к эквайринговому устройству, и осуществил покупку товаров на сумму 550 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО47 А.Ю., пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес> где 19 августа 2023 г. около 09 часов 16 минут, действуя умышленно, используя вышеуказанную банковскую карту, не вводя пин-код карты, поднес карту к эквайринговому устройству, и осуществил покупку товаров на сумму 299 рублей 89 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ФИО48 А.Ю., находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> 19 августа 2023 г. около 09 часов 17 минут, действуя умышленно, используя вышеуказанную банковскую карту, не вводя пин-код карты, поднес карту к эквайринговому устройству, и осуществил покупку товаров на сумму 9 рублей 99 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ФИО49 А.Ю., пришел в магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>, где 19 августа 2023 г. около 09 часов 57 минут, действуя умышленно, используя вышеуказанную банковскую карту, не вводя пин-код карты, поднес карту к эквайринговому устройству, и осуществил покупку товаров на сумму 38 рублей 90 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ФИО50 А.Ю., находясь в магазине «Победа», расположенном по адресу: <адрес> 19 августа 2023 г. около 10 часов 04 минут, действуя умышленно, используя вышеуказанную банковскую карту, не вводя пин-код карты, поднес карту к эквайринговому устройству, и осуществил покупку товаров на сумму 75 рублей 58 копеек.

Продолжая преступление, ФИО51 А.Ю., пришел в магазин «Табак», по адресу: <адрес> где 19 августа 2023 г. около 10 часов 06 минут, действуя умышленно, используя вышеуказанную банковскую карту, не вводя пин-код карты, поднес карту к эквайринговому устройству, и осуществил покупку товаров на сумму 150 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО52 А.Ю., находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: <адрес> где 19 августа 2023 г. около 10 часов 07 минут, действуя умышленно, используя вышеуказанную банковскую карту, не вводя пин-код карты, поднес карту к эквайринговому устройству, и осуществил покупку товаров на сумму 50 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО53 А.Ю., пришел в магазин «Прогресс», расположенный по адресу: <адрес>, где 19 августа 2023 г. около 10 часов 28 минут, действуя умышленно, используя вышеуказанную банковскую карту, не вводя пин-код карты, поднес карту к эквайринговому устройству, и осуществил покупку товаров на сумму 75 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО54 А.Ю., находясь в магазине «Прогресс», расположенном по адресу: <адрес> где 19 августа 2023 г. около 10 часов 29 минут, действуя умышленно, используя вышеуказанную банковскую карту, не вводя пин-код карты, поднес карту к эквайринговому устройству, и осуществил покупку товаров на сумму 58 рублей.

Доведя до конца свои умышленные преступные действия, направленные на совершение кражи чужого имущества, ФИО55 А.Ю. скрылся с места совершения преступления, тем самым действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил кражу принадлежащих ФИО56 Ж.В. денежных средств на общую сумму 3 362 рублей 36 копеек, с банковского счета № 40817810400030984195, открытого в АО «Тинькофф» на имя ФИО57 Ж.В.

Своими преступными действиями, ФИО59 А.Ю. причинил ФИО58 Ж.В. имущественный вред на общую сумму 3 362 рублей 36 копеек.

Подсудимый ФИО60 А.Ю. в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанного инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснив, что в обвинительном заключении правильно указаны место, время и другие обстоятельства совершенного им преступления. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.47 УПК РФ, пояснив при этом, что полностью подтверждает свои показания, данные на предварительном следствии.

Согласно показаний, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, 18 августа 2023 г. он сходил к своему знакомому ФИО61 Николаю, проживающему по адресу: <адрес> что бы узнать у него насчет подработки. Там сожительница ФИО62 - ФИО1 дала ему (ФИО3) банковскую карту «Тинькофф» и попросила купить бутылку водки. После чего он сходил в магазин, где по ее карте купил бутылку водки. После чего он пришел к ФИО63 и отдал ФИО64 купленный алкоголь. Через некоторое время он ушел от них, при этом забыл вернуть ФИО65 ее банковскую карту. Когда он подходил к своему дому, то обнаружил у себя указанную банковскую карту и решил похитить деньги с нее путем оплаты покупок в магазинах, так как сам в тот момент нигде не работал. Затем он прошел в магазин «Локомотив», в котором оплатил покупки на 450 рублей и 5 рублей. Около 00 часов 15 минут 19 августа 2023 г. он в магазине «Продукты 24» приобрел продукты на 1 069 рублей, за которые расплатился денежными средствами с банковской карты «Тинькофф» ФИО66,. Затем 19 августа 2023 г. около 08 часов 00 минут осуществил покупки в магазине, расположенном на ул. Ленинская г. Рыбное, где бутылку водки за 200 рублей, колбасу за 170 рублей, сигареты за 125 рублей и зажигалку за 36 рублей, за которые он расплатился деньгами с карты «Тинькофф» ФИО67. Затем он проходил по <адрес>, где на площади увидел лавку по продаже овощей и фруктов, он решил так же там купить овощей. После чего он подошел к лавке около 09 часов 00 минут указанного он приобрел там овощей на сумму 550 рублей, за которые расплатился денежными средствами с банковской карты ФИО1 «Тинькофф» путем ее приложения к картоприемнику.

После чего он решил зайти в магазин «Красное и белое» расположенный в ТЦ «Большой», расположенном по адресу: <адрес>, где около 09 часов 15 минут он купил бутылку коньяка за 299 рублей 89 копеек, за которую расплатился деньгами с банковской карты «Тинькофф» ФИО68, путем приложения к картоприемнику. Затем он там же купил пакет за 9 рублей 99 копеек, за который расплатился отдельно банковской картой «Тинькофф» ФИО69. Затем он решил доехать до магазина «Победа», расположенном по адресу: Рязанская область, <адрес> что бы там приобрести что нибудь, так как там низкие цены. После чего он на маршрутке проследовал к магазину «Победа», где около 10 часов 00 минут приобрел пряники за 75 рублей 58 копеек и икру за 38 рублей 90 копеек, за которые расплатился отдельно денежными средствами с карты «Тинькофф» ФИО1, путем ее приложения к картоприемнику. Затем он вышел из магазина, и увидел палатку по продаже сигарет, и решил купить еще одну пачку сигарет, пока у нее есть возможность. В указанной палатке, где около 10 часов 05 минут купил пачку сигарет за 150 рублей, за которую расплатился денежными средствами с банковской карты «Тинькофф» ФИО71. Там же он купил зажигалку «Крикет» за 50 рублей, за которую так же расплатился денежными средствами с банковской карты «Тинькофф» ФИО70. После чего он на маршрутке поехал домой, вышел он на ул. Прогресса 1-й квартал г. Рыбное Рязанской области, там зашел зайти в магазин «Прогресс», расположенный по адресу: <...>. Где купил бутылку газированной воды за 75 рублей, и шоколадку за 58 рублей, за которые раздельно расплатился деньгами с банковской карты «Тинькофф» ФИО72, путем ее приложения к картоприемнику. По пути домой он выкинул карту ФИО73, где именно не помнит (т.1 л.д. 98-100).

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого ему вышеуказанного преступления полностью подтверждается следующими собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом явки с повинной ФИО74 А.Ю. от 11.09.23 г., согласно которого он признался и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (т.1 л.д.14);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО75 А.Ю. на месте от 12.12.23 г., в ходе которого последний в присутствии защитника и понятых подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, а также на месте воспроизвел обстановку и обстоятельства данного события (т.1 л.д.83-90);

- показаниями потерпевшей ФИО76 Ж.В., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует. что она проживает по адресу: <...>, своим сожителем ФИО2. У нее в пользовании имеется дебетовая банковская карта АО «Тинькофф» с привязанным к ней банковским счетом № 40817810400030984195. К данной карте подключена услуга бесконтактная оплата. 18 августа 2023 года она совместно со своим сожителем у себя дома. В этот день около 17 часов 30 минут к ним с сожителем пришел приятель ФИО77 Николая - ФИО3. Пока они говорили она решила попросить ФИО80 сходить в магазин и купить бутылку водки и для этого дать ему свою банковскую карту «Тинькофф», что бы он с нее расплатился. Сама она идти не хотела, а ФИО78 был пьяный, потому она решила попросить ФИО79. Затем она подошла к ФИО81 и попросила сходить в магазин за бутылкой водки, он согласился и она передала ему свою банковскую карту «Тинькофф», которую он взял и вышел из дома. Через некоторое время он пришел обратно к ним и передал ей пакет с бутылкой водки. После чего они еще некоторое время поговорили с ФИО84, и ФИО83 ушел домой, а она с ФИО85 стали распивать алкоголь. При этом она не обратила внимание, что ФИО82 не вернул ей мою банковскую карту. Закончив выпивать алкоголь она легла спать. 19 августа 2023 г. она около 11 часов 00 минут проснулась и когда была дома решила проверить свой мобильный телефон.

Открыв мобильный телефон она увидела смс-сообщения с банка АО «Тинькофф» о списании денежных средств, в тот момент она вспомнила, что последний раз давала банковскую карту ФИО86 и он ей ее не вернул, тогда она поняла, что он похитил денежные средства с ее карты. Тогда она позвонила своей дочери ФИО87 Марии, на телефоне у которой было приложение «Тинькофф» с подключенной к ней ее картой, и сообщила той, что ее банковскую карту АО «Тнькофф» украли и списали с нее денежные средства, потому она попросила ее, чтобы та перевела оставшиеся денежные средства на свою банковскую карту. Она искала свою дебетовую банковскую карту АО «Тинькофф» у себя дома и так ее и не нашла. Общая сумма причиненного ей ущерба составляет 3 362 рубля 36 копеек. 20 августа 2023 г. она получила выписку по счету банковской карты за период с 18 августа по 20 августа 2023 г. в которой она увидела следующие списания, которые она не делала: 18 августа 2023 г.: в 19 часов 00 минут - 450 рублей, в 19 часов 00 минут - 5 рублей, 19 августа 2023 г.:, в 00 часов 15 минут - 1 069 рублей, в 08 часов 05 минут - 200 рублей, в 08 часов 06 минут - 170 рублей, в 08 часов 08 минут - 125 рублей, в 08 часов 09 минут - 36 рублей, в 09 часов 07 минут - 550 рублей, в 09 часов 16 минут - 299 рублей 89 копеек, в 09 часов 17 минут - 9 рублей 99 копеек, в 09 часов 57 минут - 38 рублей 90 копеек, в 10 часов 04 минуты - 75 рублей 58 копеек, в 10 часов 06 минут - 150 рублей, в 10 часов 07 минут - 50 рублей, в 10 часов 28 минут - 75 рублей, в 10 часов 29 минут - 58 рублей. А саму карту я заблокировала. Я чистила сообщения на своем телефоне, потому смс-сообщений о списаний денег не осталось. Никаких долговых обязательств у нее перед ФИО88 не имелось, распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковской карте она ему не разрешала, его только попросила расплатиться за алкоголь по ее просьбе, что он и сделал, больше она его ничего покупать не просила (т.1 л.д. 30-32);

- показаниями свидетеля ФИО89 Н.Ф., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует. что он проживает по адресу: Рязанская область, <адрес>, совместно с сожительницей ФИО90 Жанной. 18 августа 2023 г. примерно в 17 часов к ним пришел его знакомый ФИО93 Алексей. С ним они сели в квартире и стали разговаривать. Пока они с ним разговаривали к ним подошла ФИО1 и попросила ФИО91 сходить в магазин и купить водки, что он согласился сделать. ФИО92 дала ему в руки свою банковскую карту «Тинькофф», которую он взял в руки и с нею вышел из квартиры. Через некоторое время он пришел, отдал ФИО1 пакет с бутылкой водки, при этом он не помнит, что бы он передал ей банковскую карту «Тинькофф», которую она ему ранее дала, при этом он не обратил на этот факт внимание, так как был пьяным и его это не интересовало. Они еще некоторое время поговорили с ФИО94 и он ушел к себе домой. А они с ФИО95 стали выпивать принесенный ФИО96 алкоголь. После чего легли спать. 19 августа 2023 г. в утреннее время ФИО97 ему сказала, что ей поступили смс-сообщения о том, что с ее банковской карты «Тинькофф» были похищены денежные средства в размере около 4000 рублей, и она сказала, что скорее всего это сделал ФИО98, так как он ей карту не вернул, после того как сходил в магазин (т.1 л.д. 41-42);

- показаниями свидетеля ФИО99 М.Д., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует. что 19 августа 2023 года примерно 10 часов 20 минут ей на ее абонентский номер № поступил телефонный звонок с абонентского номера № ее матери ФИО100 Жанны. В ходе телефонного разговора, ее мать пояснила ей, что с ее банковского счета АО «Тинькофф» № 40817810753002331967 произошли списания денежных средств примерно 3 000 рублей и что она не может найти свою банковскую карту. Та попросила ее через мобильное приложение АО «Тинькофф» перевести оставшуюся сумму денежных средств себе на банковскую карту ПАО «Сбербанк». Далее, она перешла в мобильное приложение АО «Тинькофф» и обнаружила там списания денежных средств в сумме 3 000 рублей в период времени с 18 августа по 19 августа 2023 года, совершенных за покупку товаров в различных магазинах.

Ее мать рассказала ей о том, что 18 августа 2023 г. она находясь по адресу: <адрес> распивала спиртные напитки со своими друзьями и сожителем ФИО2, в этот же день ее мать передала банковскую карту «Тинькофф» знакомому Алексею, с которым лично она сама лично не знакома и никогда его не видела, чтобы тот сходил в магазин и купил спиртное и продукты. После чего вышеуказанную банковскую карту Алексей не вернул (т.1 л.д. 39-40);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.23, согласно осмотрено помещение магазина «Локомотив» по адресу: г.Рыбное ул.2-я Железнодорожная д.8, в ходе чего установлено место совершения преступления (т.1 л.д.43-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.23, согласно осмотрено помещение магазина «Продукты 24» по адресу: <...>, в ходе чего установлено место совершения преступления (т.1 л.д. 45-46);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.23, согласно осмотрено помещение магазина ИП ФИО4 по адресу: <...>, в ходе чего установлено место совершения преступления (т.1 л.д. 47-48);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.23, согласно осмотрено помещение магазина «Овощи и фрукты» по адресу: <...>, в ходе чего установлено место совершения преступления (т.1 л.д. 49-50);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.23, согласно осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: <...>, в ходе чего установлено место совершения преступления (т.1 л.д. 51-52);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 декабря 2023 г., согласно осмотрено помещение магазина «Победа» по адресу: <...>, в ходе чего установлено место совершения преступления (т.1 л.д. 53-54);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 декабря 2023 г., согласно осмотрено помещение магазина «Табак» по адресу: <...>, в ходе чего установлено место совершения преступления (т.1 л.д. 55-56);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.09.24, согласно которого осмотрено помещение магазина «Прогресс» по адресу: <...>, согласно которого установлено место совершения преступления (т.1 л.д. 16-19);

- выпиской по банковском счету АО «Тинькофф» № 40817810400030984195 от 20.08.23, согласно которой следует, что в период с 18 по 19 августа 2023 г. с банковского счета открытого на имя ФИО101 Ж.В. похищено 3 362 рублей 36 коп. (т.1 л.д.35).

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО102 А.Ю. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной.

Давая юридическую оценку действиям ФИО103 А.Ю., суд квалифицирует действия названного подсудимого по ст.158 ч.3 п. «Г» УК РФ.

Согласно выводов экспертов № 2273 от 05.12.23 г., ФИО104 А.Ю. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, равно как и в настоящее время, ФИО105 А.Ю. обнаруживает психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости. Однако указанное психическое расстройство у ФИО106 А.Ю. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, оно не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действие ст. 22 УК РФ ФИО107 А.Ю. не подпадает. Указанное психическое расстройство ФИО108 А.Ю. в настоящее время не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается(т.1 л.д. 64-65).

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что ФИО109 А.Ю. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО110 А.Ю., суд, на основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, признает его явку с повинной (т.1 л.д.14), а также активное способствование расследованию преступления, поскольку после совершения преступления ФИО3 явился с повинной, добровольно сообщил правоохранительным органам о своей роли в преступлении, представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления и установления обстоятельств уголовного дела, а также последовательно добровольно давал правдивые и полные признательные показания.

Помимо этого на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО111 А.Ю., состояние его здоровья, а также тот факт, что виновным он себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Однако суд находит данные смягчающие наказание обстоятельства недостаточными и для назначения подсудимому наказания с применением условий ч.3 ст.68 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому на основании п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, являющийся особо опасным на основании п. «А» ч.3 ст.18 УК РФ, поскольку последний совершил тяжкое преступление, и ранее два раза был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Основания для применения в отношении подсудимого ФИО112 А.Ю. положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ суд, при назначении наказания ФИО113 А.Ю. учитывает также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления установлено не было и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО114 А.Ю. обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания названному подсудимому с применением условий ст.64 УК РФ.

В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО115 А.Ю. по месту жительства характеризуется положительно, по месту отбытия прежнего наказания и отбытия административного надзора характеризуется отрицательно.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого ФИО116 А.Ю. без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая изложенное и исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, суд считает, что для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст.2 и ч.2 ст.43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом положений п. «В» ч.1 ст.73 УК РФ, в отношении ФИО117 А.Ю. может быть применено лишь наказание, связанное с изоляцией его от общества, с применением положений ст.68 ч.2 УК РФ.

Кроме того, по этим же основаниям, суд находит данное наказание достаточным и полагает возможным не применять к названному подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании п. «Г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО118 А.Ю. следует назначить в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях судом установлен особо опасный рецидив преступлений.

Меру пресечения в отношении ФИО119 А.Ю. с учетом тяжести совершенного им преступления и необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия ФИО120 А.Ю. наказания надлежит исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО121 А.Ю. под стражей с 06 марта 2024 года по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу включительно надлежит засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч.6 ст.132 УПК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства была установлена имущественная несостоятельность подсудимого ФИО122 А.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО123 Алексея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «Г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО124 А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбытия ФИО125 А.Ю. наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Засчитать ФИО126 А.Ю. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 06 марта 2024 года по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На приговор может быть принесены апелляционная жалоба и представление в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а ФИО127 А.Ю. - в тот же срок со дня вручения его копии.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья <данные изъяты> С.А. ФИО128

<данные изъяты>



Суд:

Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ