Приговор № 1-250/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-250/2020

Дело № 1-250/2020

УИД 42RS0016-01-2020-001024-43


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Новокузнецк 06.07.2020 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО2,

с участием государственного обвинителя Маркадеевой Н.О.

подсудимой ФИО3,

защитника Шварцман И.А.,

при секретаре судебного заседания Колеватовой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовно дело по обвинению

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двух малолетних детей 2015 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей поваром в ООО «<данные изъяты>», проживающей по адресу: <адрес> зарегистрирована месту жительства по адресу: <адрес>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима; на основании постановления Юргинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком 11 месяцев 27 дней, освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В начале апреля 2020 ФИО3 находилась в 20 метрах от входа магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, незаконно приобрела без цели сбыта, подняв с земли «закладку» с наркотическим средством массой не менее 0,283 г, содержащее в своем составе <данные изъяты>, упакованное в полимерный пакет и пластмассовый прозрачный контейнер. Приобретенное наркотическое средство ФИО3 незаконно без цели сбыта хранила при себе до 15.45 час. ДД.ММ.ГГГГ, когда её преступные действия были пресечены сотрудниками полиции

ФИО3 виновной себя в отношении инкриминируемого деяния признала полностью.

Вина ФИО3 установлена показаниями самой подсудимой как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, показаниями свидетелей, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Подсудимая ФИО3 как в ходе предварительного расследования по делу, так и в судебном заседании показала, что периодически употребляет наркотические средства, поэтому она знает как может быть упаковано наркотическое средство в виде «закладки», поэтому, когда в начале апреля 2020 г. увидела пластиковых контейнер на земле около столба у <адрес>, то не сомневалась в том, что это наркотическое средство. Она подобрала контейнер, часть наркотического средства употребила, а остальное спрятала в сумку и забыла о нем. ДД.ММ.ГГГГ она решила приобрести для личного употребления наркотическое средство. В приложении Телеграмм пришло сообщение с координатами «закладки». Днем ДД.ММ.ГГГГ она прибыла к месту «закладки» и по координатам пыталась её найти, но не нашла. Когда возвращалась обратно, в районе железнодорожной насыпи к ней подошли сотрудники полиции, пояснили, что подозревают её в незаконном хранении наркотических средств, предложили проехать в отдел полиции, она согласилась. Она вспомнила, что у нее при себе имеются наркотики, поэтому сразу заявила о желании их выдать, что и сделала в присутствии двух понятых.

Показания ФИО3 последовательны, в целом непротиворечивы, соответствуют друг другу и полностью согласуются с данными, содержащимися в других принятых судом доказательствах, в связи с чем, суд считает их достоверными и принимает как доказательство виновности подсудимой. Из материалов уголовного дела следует, что все следственные действия с участием ФИО3 произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. ФИО3 были разъяснены её процессуальные права, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 47 УПК РФ, в допросе принимал участие защитник. Перед началом допроса ФИО3 предупреждалась о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу даже в случае последующего отказа от них. ФИО3 самостоятельно рассказывала о совершенном преступлении. Протоколы составлялись в ходе производства следственного действия. Замечаний у участников не возникало.

Виновность подсудимой подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4 в судебном заседании и свидетеля Свидетель №3 на стадии предварительного расследования, которые оглашены судом в соответствии с ст. 281 ч. 1 УК РФ с согласия стороны защиты и подсудимой (л.д. 132), которые присутствовали в качестве понятых при проведении изъятия предметов и документов у Юрко И.А, которая на вопрос сотрудника полиции о наличии у нее запрещенных к обороту предметов и веществ, выдала из сумки пластмассовый футляр, в котором находился полиэтиленовый пакет в веществом светлого цвета. ФИО3 пояснила, что это наркотическое средство, которое она нашла в начале апреля 2020 у фонарного стола по <адрес> и хранила для личного потребления.

Порядок проведения и результаты изъятия у ФИО3 предметов и документов, в ходе которого у неё было изъято наркотическое средство, сотовый телефон, шприцы, иглы и пр. отражены в протоколе, где расписались ФИО3, присутствующие лица ФИО4, Свидетель №3, сотрудник полиции (л.д. 30-31).

Показаниями свидетелей Свидетель №1 в судебном заседании и ФИО5 на стадии предварительного расследования, которые оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 105-108) – сотрудников полиции, которые показали, что имелась оперативная информация о том, что ФИО3 посредством «закладки» приобретает и хранит для личного потребления наркотическое средство «соль» в районе разъезда «<данные изъяты>» для чего было принято решение о проведении ОРМ наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 час. у 5 пикета 6 км на металлической лестнице была остановлена ФИО3, которая привлекла внимание тем, что постоянно оглядывалась, смотрела в экран телефона, направлялась то в одну сторону, то другую, как будто что-то искала. После остановки, ФИО3 на вопрос Свидетель №1 о наличии при себе запрещенных предметов и веществ, ответила утвердительно, после чего ей было предложено проехать в отдел полиции, где в присутствии двух незаинтересованных лиц подсудимая выдала из сумки пластиковый контейнер, в котором находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, а также шприцы, иглы как использованные, так и в упаковке, фольга. Пояснила, что в пакете наркотическое средство, которое она приобрела и хранила лично для себя.

Из рапорта оперуполномоченного ОУР Новокузнецкого ЛО МВД России ФИО5 (л.д. 5) установлено, что в ходе реализации оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ в 15.45 час. была задержана ФИО3, у которой было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета.

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подсудимая указала место, расположенное у <адрес>, где она в начале апреля 2020 г. приобрела наркотик путем поднятия «закладки» (л.д. 14-16, фототаблица л.д. 17-18).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39), заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-52) вещество массой 0,283 г на момент первоначального исследования, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе: <данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», масса приобретенного подсудимой наркотического средства относится к значительному размеру.

В ходе рассмотрения дела установлено, что каких-либо законных оснований для приобретения и хранения наркотического средства у ФИО3 не имелось. При этом, как следует из её последовательных показаний как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, наркотики она приобрела для личного употребления, что подтвердили свидетели Свидетель №3, Свидетель №4

Исследовав представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Допустимость представленных суду стороной обвинения доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке, являются допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания подсудимой виновной в инкриминируемом ей деянии.

При назначении наказания подсудимой в качестве смягчающих обстоятельств учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении двух малолетних детей, а также матери-пенсионерки, то, что занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту работы и удовлетворительно по месту жительства, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений.

Наказание ФИО3 надлежит назначить с применением требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, учитывая, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, рецидив преступлений. Оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ не имеется, с учетом обстоятельств совершенного подсудимой преступления.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для применения требований ст. 62 ч. 1, ст. 15 ч. 6 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что ФИО3 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Указанное наказание будет соразмерно содеянному, соответствовать принципу справедливости. Ограничений для назначения данного вида наказания, установленных ч.1 ст. 56 УК РФ, не имеется.

Поскольку суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, при назначении наказания считает возможным применить правила ст. 73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным.

Согласно медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ КО «<данные изъяты>», ФИО3 страдает <данные изъяты>. ФИО3 нуждается в лечении <данные изъяты> Необходимый курс лечения составляет три недели в условиях стационарного наркологического диспансера ГБУЗ КО «<данные изъяты>» с последующей реабилитацией в стационарном отделении ГБУЗ КО «Прокопьевский <данные изъяты>» на протяжении полугода, в дальнейшем наблюдение у врача <данные изъяты> по достижению стойкой ремиссии заболевания три года (л.д.77-80), в связи с чем, суд считает необходимым возложить на ФИО3 обязанность пройти лечение у врача <данные изъяты>, а также с учетом характера совершенного преступления, состояния здоровья подсудимой, суд считает необходимым возложить на нее следующие обязанности: являться на регистрацию в УИИ в установленные инспекцией сроки не реже 1 раза в месяц; не менять место жительства и работы без уведомления УИИ.

Суд полагает, что основания для избрания меры пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО3 отсутствуют, в связи с чем, считает возможным оставить меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. В силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно главе 3 Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения, утвержденной Приказом МВД РФ N 840, Минюста РФ N 320, Минздрава N 388, Минэкономики РФ N 472, ГТК РФ N 726, ФСБ РФ N 530, ФПС РФ N 585 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые из незаконного оборота наркотические средства и психотропные вещества, хранятся в правоохранительном органе в специально выделенном и оборудованном помещении или в специальном хранилище, находящемся в помещении, отвечающим требованиям Инструкции.

Поскольку из материалов дела следует, что постановлением дознавателя ГД Новокузнецкого ЛО МВД России из данного уголовного дела выделены в отдельное производство материалы по факту незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицом, изъятое у подсудимой, следует хранить в камере хранения вещественных доказательств Новокузнецкого ЛО МВД России до принятия решения в отношении них по материалам, выделенным в отдельное производство (л.д. 125). Одноразовые шприцы, трубку из стекла, одноразовые иглы, полимерные пакеты, изолента, фольга – подлежат уничтожению. Документы, CD-R диск следует хранить в уголовном деле.

Согласно ст. 131, 132, 299 УПК РФ, предусматривающим взыскание процессуальных издержек с осужденных, с учетом положений п.5 ст. 50 УПК РФ, пп. «в» п.22 (1) "Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1240 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) сумма, выплаченная адвокату ФИО6 за защиту интересов подсудимой в ходе предварительного следствия в размере 7215 руб. (л.д. 212) подлежит взысканию с подсудимой.

Оснований для освобождения подсудимой от процессуальных издержек полностью или частично, предусмотренных ч.4, 6 ст. 132 УПК РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО3 регулярно, не реже одного раза в месяц, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться туда на регистрацию; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечение у врача психиатра-нарколога.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 не избирать, оставить меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить в камере хранения вещественных доказательств Новокузнецкого ЛО МВД России до принятия решения в отношении них по материалам, выделенным в отдельное производство в отношении неустановленного лица; одноразовые шприцы, трубку из стекла, одноразовые иглы, полимерные пакеты, изоленту, фольгу – уничтожить; документы, CD-R диск - хранить в уголовном деле.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7215 (семь тысяч двести пятнадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденная должна сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий: