Решение № 2-3353/2017 2-3353/2017~М-2778/2017 М-2778/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-3353/2017

Дело № 2-3353/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хафизовой Р.Ш., при секретаре Руш Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищного накопительного кооператива «Триумф-НК» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЖНК «Триумф-НК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 08 февраля 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор целевого займа, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 437 500 рублей сроком до 31 августа 2016 года на строительство жилого дома. Согласно п. 4.2. договора займа сумма займа, невозвращенная в установленный договором срок, считается суммой просроченного займа. В том случае, если заемщик не вернул денежную сумму в срок в полном объеме, стороны будут считать, что займ в размере 437 500 рублей предоставлен под проценты за пользование займом. Размер процентов в данном случае будет составлять 25% годовых. При возникновении просроченной задолженности заемщик обязуется помимо процентов за пользование займом, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере одной ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки платежа, начисляемых на сумму просроченной задолженности по займу, начиная с первого дня просрочки. В соответствии с пунктом 4.3 договора в случае, если срок возврата займа, указанный в пункте 1.1. настоящего договора наступил, а сумма займа заемщиком не возвращена, то начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 2-х ставок рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставки ЦБ РФ), начисляемой на сумму просроченной задолженности по займу. В установленный договором займа срок сумма займа ответчиком не возвращена. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 437 500 рублей, проценты по договору займа в размере 63 802 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами по пункту 4.2. договора займа в размере 24 117 рублей 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по пункту 4.3. договора займа в размере 113 851 рубль 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 592 рубля 70 копеек.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 04 сентября 2017 года производство по делу в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по пункту 4.2. договора займа от 08 февраля 2016 года за период с 01 марта 2016 года по 31 августа 2016 года в размере 24 117 рублей 17 копеек прекращено ввиду отказа от исковых требований в этой части.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по пункту 4.3. договора займа от 08 февраля 2016 года за период с 01 сентября 2016 года по 31 октября 2017 года в размере 113 851 рубль 22 копейки уточнила, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по пункту 4.3. договора займа от 08 февраля 2016 года, начиная с 01 сентября 2016 года по дату фактического исполнения решения суда, остальные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой,

по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Представитель истца в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 08 февраля 2016 года между ЖНК «Триумф-НК» и ФИО1 заключен договор целевого денежного займа, в соответствии с условиями которого ЖНК «Триумф-НК» передал в собственность ФИО1 денежные средства в сумме 437 500 рублей сроком до 31 августа 2016 года на строительство жилого дома (л.д. 7-9)

Факт выдачи займа подтверждается расходным кассовым ордером от 08 февраля 2016 года (л.д.10).

Согласно п. 4.2. договора займа сумма займа, невозвращенная в установленный договором срок, считается суммой просроченного займа. В том случае, если заемщик не вернул денежную сумму в срок в полном объеме, стороны будут считать, что займа в размере 437 500 рублей предоставлен под проценты за пользование займом. Размер процентов в данном случае будет составлять 25% годовых. При возникновении просроченной задолженности заемщик обязуется помимо процентов за пользование займом, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере одной ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки платежа, начисляемых на сумму просроченной задолженности по займу, начиная с первого дня просрочки.

В соответствии с пунктом 4.3 договора в случае, если срок возврата займа, указанный в пункте 1.1. настоящего договора наступил, а сумма займа заемщиком не возвращена, то начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 2-х ставок рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставки ЦБ РФ), начисляемой на сумму просроченной задолженности по займу.

Из материалов дела усматривается, что ответчик был ознакомлен с условиями договора займа, в котором указан размер предоставляемых заемных денежных средств, порядок и срок выдачи займа, оплаты процентов за пользование займом, порядок и срок возврата займа и процентов, что подтверждается личными подписями ответчика.

Из представленных суду документов видно, что ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств, сумму займа в размере 437 500 рублей в установленный договором срок не вернул, что явилось основанием для предъявления истцом исковых требований о возврате долга по договору займа.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены, у истца возникло право требования взыскания с ответчика суммы долга по договору займа от 08 февраля 2016 года в размере 437 500 рублей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд соглашается с расчетом процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 08 февраля 2016 года (пункт 4.2. договора), поскольку он составлен арифметически верно, соответствует периоду задолженности, условиям договора и считает возможным взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 63 802 рубля.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 437 500 рублей, начиная с 01 сентября 2016 года до фактического исполнения решения суда.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из содержания п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Следовательно, законодатель предусмотрел возможность взимания процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения денежного обязательства.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая, что судом удовлетворены требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 08 февраля 2016 года, производные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на основной долг – 437 500 рублей, начиная с 01 сентября 2016 года до фактического исполнения решения суда, также подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 312 рублей 02 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу жилищного накопительного кооператива «Триумф-НК»сумму основного долга по договору займа от 08 февраля 2016 года в размере 437 500 рублей, проценты по договору займа в размере 63 802 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 312 рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу жилищного накопительного кооператива «Триумф-НК» проценты за пользование денежными средствами (на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ), в размере двух ставок рефинансирования, начисляемых на основной долг – 437 500 рублей, начиная с 01 сентября 2016 года до фактического исполнения решения суда, начисляемых на остаток долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Ш. Хафизова