Решение № 2-3353/2017 2-3353/2017~М-3494/2017 М-3494/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-3353/2017

Дело №2-3353/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее - истица) обратилась в суд с данным иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ ( далее -ответчику), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама - ФИО1.После ее смерти остался сад-огород в <адрес> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», участок №.Земельный участок для коллективного сада был отведен НПУ «Альметьевнефть» в ДД.ММ.ГГГГ году на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполкома Альметьевского городского Совета депутатов трудящихся. Являясь работником НГДУ «Альметьевнефть», ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году получила участок в сад-огороде № НГДУ «Альметьевнефть» «Ромашка» на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.В указанном свидетельстве имеется исправление площади земельного участка за подписью председателя садового товарищества, которое внес он ее со слов, после проведения процедуры уточнения площадей участков в товариществе. Однако каких-либо подтверждающих документов о проведении и результатах данной процедуры председатель не предоставил. С момента получения огорода, ФИО3 пользовалась им - засаживала культурами, оплачивала членские взносы, следила за общим состоянием участка, то есть добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным недвижимым имуществом на протяжении более двадцати лет. Однако оформить надлежащим образом право собственности на земельный участок мама истицы не успела. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости каких-либо ограничений или обременений на указанный земельный участок не имеется.В виду отсутствия правоустанавливающего документа на садовый участок нотариус сообщил, что необходимо обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования. Просит признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок № в порядке наследования после смерти ФИО3 ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика исполкома Альметьевского муниципального района по доверенности ФИО4 в судебном заседании, не возражал удовлетворению иска.

Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии сп.2 ст.17 ГК правоспособность физического лица прекращается его смертью.

В силуп. 4ст.1152 ГК у наследника возникает право собственности в момент открытия наследства, независимо отгосударственной регистрации. Таким образом, право собственности наследника должно регистрироваться вне зависимости от регистрации права за наследодателем, хотя это и противоречит п. 2 ст. 6 Закона.

В то же время, невозможность регистрации права не влечет утрату возможности зарегистрировать право собственности для наследника, что нашло свое подтверждение согласноабз. 4 п. 11постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22.

В силу ч.4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в ред. на момент возникновения спорных правоотношений) права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего наследства, считается что наследник принял наследство если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истицы - ФИО3 ФИО8. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> в <адрес>» по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №. Земельный участок для коллективного сада был отведен НПУ «Альметьевнефть» в ДД.ММ.ГГГГ году на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполкома Альметьевского городского Совета депутатов трудящихся. Являясь работником НГДУ «Альметьевнефть», ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году получила участок в сад-огороде № НГДУ «Альметьевнефть» «Ромашка» на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном свидетельстве имеется исправление площади земельного участка

Как пояснила в судебном заседании истица, с момента получения огорода, ФИО3 пользовалась им - засаживала культурами, оплачивала членские взносы, следила за общим состоянием участка, то есть добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным недвижимым имуществом на протяжении более двадцати лет. Однако оформить надлежащим образом право собственности на земельный участок не успела.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости каких-либо ограничений или обременений на указанный земельный участок не имеется.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности с вышеприведенными правовыми нормами, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л :

ИскФИО2 ФИО9 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2 ФИО10 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

С У Д Ь Я подпись

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

Решение вступило в законную силу «___»____________________ 2017 года

Судья