Приговор № 1-124/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-124/2017

Дело № 1-124/2017
П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ярославль 27 июня 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жданова Д.К.,

при секретаре Балябиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Палкиной Е.Л.

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Козина М.В., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО3,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании ФИО3 согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в том, что он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, примерно в 10 часов 35 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА посредством сотовой связи договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства - смеси, в состав которой входят диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, в крупном размере на условиях предварительной оплаты безналичным путем, обговорив при этом его количество, стоимость и способ приобретения.

После этого ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входят диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, в крупном размере, около 11 часов 19 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА посредством платежного терминала, находящегося на автозаправочной станции «Газпронефть», расположенной по адресу: <адрес>, перечислил на указанный ему неустановленным лицом счет денежные средства в сумме 2000 рублей, осуществив тем самым оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, после чего около 11 часов 37 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА посредством сотовой связи получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в соответствии с полученной от неустановленного лица информацией, ФИО3 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 12 часов 18 минут в «тайнике», оборудованном неустановленным лицом на земле за электрощитом, находящимся с правой стороны <адрес>, обнаружил и забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, один полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 2,868 грамма.

Наркотическое средство - смесь, в состав которой входят диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 2,868 грамма, ФИО3 умышленно незаконно хранил без цели сбыта при себе в носимой одежде с момента незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА примерно в 12 часов 20 минут около <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО3, находившийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств и психотропных веществ, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области.

В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 13 часов 03 минут по 13 часов 20 минут в здании УНК УМВД России по Ярославской области, расположенном по адресу: <адрес>, полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,868 грамма, был обнаружен и изъят.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, относятся к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 2,868 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый Климов при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в содеянном, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, т.к. подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства.

В суде установлено, что подсудимый указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены, последствия ему понятны.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и от наказания за совершенное преступление не установлено. Он является вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил тяжкое преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Не судим, к административной ответственности не привлекался, под наблюдением в психоневрологическом диспансере не состоит, с 2000 года наблюдается врачом-психиатром-наркологом по поводу опийной наркомании средней стадии, в ходе медицинского освидетельствования ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у ФИО3 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением кодеина, декстрометорфана, феназепама. Имеет регистрацию и места жительства, где проживает с семьей, трудоустроен, его среднемесячный доход составляет около 20 тыс.руб. По месту жительства он участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, работодателем и жильцами домов в районе обслуживания организации, где ФИО3 трудоустроен, характеризуется положительно. Допрошенные в судебном заседании родственники подсудимого ФИО1, ФИО2 охарактеризовали его только с положительной стороны.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья ФИО3 .

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимает суд во внимание состояние здоровья близких подсудимого, предпринятые последним меры лечения против наркотической зависимости, оказание им помощи близким родственникам, а также несовершеннолетней дочери гражданской супруги от первого брака.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и психотропных веществ; из фабулы предъявленного ФИО3 обвинения не следует, что нахождение подсудимого в состоянии опьянения, способствовало совершению им преступления.

Изучение всех обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, приводят суд к убеждению, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. Именно данный вид наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, а также достичь исправления осужденного и предупредить совершение им новых преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, его социального и материального положения, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания за содеянное положений ст.64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления в виде полного признания вины, раскаяния в содеянном, суд находит возможность применить положение ст. 73 УК РФ, в соответствии с которым наказание в виде лишения свободы постановляет считать условным, устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО3 должен доказать свое исправление.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства и место работы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц в установленное данным органом время и место для регистрации и проведения необходимой профилактической работы;

- без письменного назначения врача или иного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества;

- в течение двух лет после вступления настоящего приговора в законную силу периодически один раз в два месяца по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить медицинское освидетельствование (обследование) в государственном или муниципальном учреждении здравоохранения на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ;

- не совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.К. Жданов