Постановление № 5-504/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 5-504/2025

Дело №5-504/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>

<адрес> 27 марта 2025 года

Судья Волжского городского суда <адрес> Лиманская В.А. (<адрес>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд "."..г., в отношении:

ФИО1, родившейся "."..г. в <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт гражданина РФ серии №... выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> "."..г., имеющей высшее образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка <...>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу : <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

установил:

"."..г. в 14:45 на <адрес> в городе <адрес> ФИО1, являясь водителем транспортного средства Форд Фокус государственный регистрационный знак №... не выполнила законное требование сотрудника полиции – старшего инспектора ДПС ОРДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по городу <адрес> о передаче ему для проверки регистрационных документов на транспортное средство, предусмотренных пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, чем воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по осуществлению государственного надзора в области безопасности дорожного движения.

В силу ч. 1.2 ст. 29.5, ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ, рассматривается судьей районного суда по месту выявления административного правонарушения, то есть судьей Волжского городского суда <адрес>.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении вмененного правонарушения признала, пояснив, что признает обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно суду показала, что управляя принадлежащим ей транспортным средством Форд Фокус государственный регистрационный знак №..., не заметила жеста инспектора ДПС об остановке, только после включения специального звукового сигнала заметила, что ее преследует патрульный автомобиль и остановилась. После остановки транспортного средства, к ней подошел инспектор ДПС, который представился и после объяснения причин остановки, потребовал предоставить ему регистрационные документы на автомобиль. Поскольку она находилась в испуганном состоянии, отказалась сразу исполнить требование инспектора. После разъяснения положений Правил дорожного движения РФ, данное требование все же исполнила, передав регистрационные документы на автомобиль. В содеянном раскаивается, обещала подобных нарушений впредь не допускать.

Составитель протокола о административном правонарушении старший инспектор ДПС ОРДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по городу <адрес> ФИО2 при рассмотрении дела пояснил, водитель автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак №..., которым оказалась ФИО1, не подчинилась требованию остановиться, в связи с чем, была остановлена путем преследования автомобиля под ее управлением. Представившись, потребовал предъявить регистрационные документы на управляемое транспортное средство, на что неоднократно получил отказ. После разъяснения положений Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО1 все же предъявила регистрационные документы на транспортное средство.

Выслушав ФИО1, составителя протокола старшего инспектора ДПС ОРДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по городу <адрес> ФИО2, исследовав представленные материалы дела, считаю виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Выражается данное правонарушение в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов, которое препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При этом, исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Федеральный закон от "."..г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пункту 20 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Частями 3, 4 статьи 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что "."..г. в 14:45 ФИО1 у <адрес>, расположенном в <адрес> не выполнила законные требования сотрудника полиции передать документы, предусмотренные пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от "."..г. №..., для проверки правомерности использования транспортного средства, тем самым воспрепятствовала выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Виновность ФИО1, помимо признания ею своей вины, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении <адрес>, содержащим, в том числе, признательные пояснения ФИО1, рапортом старшего инспектора ДПС ОРДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по городу <адрес> ФИО2

Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное ФИО1, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалифицировать указанное деяние следует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт управления транспортным средством Форд Фокус государственный регистрационный знак №..., принадлежащего ФИО1 последней не оспаривается, подтверждается исследованными материалами дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также возможности применения статьи 2.9 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, смягчающие административную ответственность виновной обстоятельства – раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность виновной обстоятельств судья не усматривает.

В этой связи, полагаю, что, исходя из конкретных обстоятельств дела, соразмерным и справедливым, способствующим достижению цели наказания - предупреждению совершения новых правонарушений, с учетом требований статьи 3.1 КоАП РФ, будет являться назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, данный вид административного наказания, по мнению судьи, соответствует совершенному ФИО1 правонарушению, является справедливым и соразмерным, обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

Постановил :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет №...

В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 32.2 КоАП РФ лицом, привлеченным к административной ответственности, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от "."..г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», платежный документ предоставляется в суд; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, второй экземпляр указанного постановления направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: