Решение № 2-2524/2019 2-376/2020 2-376/2020(2-2524/2019;)~М-2141/2019 М-2141/2019 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-2524/2019Железногорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № 2-376/2020 24RS0016-01-2019-002652-55 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 мая 2020 года г. Железногорск Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Марткачаковой Т.В., при секретаре Нурзьяновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении раздельного порядка внесения платы за жилищные и коммунальные услуги, Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, свои требования мотивируя тем, что он совместно с ответчицей являются собственниками квартиры по <адрес>, <адрес> (общая совместная собственность). ФИО1 зарегистрирован и проживает в спорной квартире, с 2019 года несет бремя содержания расходов на квартиру в полном объеме, ответчик устранилась от содержания жилого помещения, соглашение об определении порядка оплаты коммунальных услуг в жилом помещении собственниками не достигнуто в связи с чем, истец просит определить раздельный порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложить на ресурсоснабжающие организации обязанность выдавать отдельные платежные документы. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не просила об отложении слушания дела. Представители третьих лиц МП ЗАТО г. Железногорск «Городское жилищно-коммунальное управление», ООО «Красэко-электро» извещены надлежащим образом, письменным ходатайством просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу положений ст. 249 ГК РФ, а также в соответствии с разъяснением, содержащимся в абзаце первом п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Таким образом, исходя из вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за содержание и ремонт жилого помещения, оплату коммунальных платежей, является собственник. По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками. Согласно ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. В силу ч.1-3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Согласно ст. 39 ч. 1 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Как следует из материалов дела, истец и ответчик, состоящие в браке с 28.07.2016, с 22.06.2017 (дата регистрации права) являются собственниками на праве общей совместной собственности жилого помещения по <адрес> Истец состоит на регистрационном учете в данном жилом помещении с 26.07.2017, проживает в нем в настоящее время и несет бремя содержания, что следует из квитанций по оплате в ПАО «Красноярскэнергосбыт», МП «ГЖКУ» г. Железногорск. Ответчик состоит на регистрационном учете по другому адресу с 26.07.2017 в <адрес> Учитывая, что жилое помещение находится в общей совместной собственности супругов, суд приходит к выводу о том, что порядок и размер участия в оплате за коммунальные услуги собственников жилого помещения подлежит распределению в равных долях исходя из равенства долей в праве собственности супругов, с возложением обязанности на исполнителей услуг выдать собственникам отдельные платежные документы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Установить ФИО1 и ФИО2 раздельный порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно в равных долях по 1/2 доле, по оплате квартиры, расположенной по <адрес> Возложить на МП ЗАТО Железногорск Красноярского края «ГЖКУ», ООО «Красэко-электро» обязанность выдавать отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые на квартиру расположенную по <адрес> Разъяснить ответчику право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Марткачакова Т.В. Суд:Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Марткачакова Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-2524/2019 Решение от 30 января 2020 г. по делу № 2-2524/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-2524/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2524/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-2524/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-2524/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-2524/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2524/2019 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|