Приговор № 1-38/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020

№1-38/2020 УИД 52RS0047-01-2020-000118-92


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 13 февраля 2020 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретаре Дундуковой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Семеновского городского прокурора Османкина В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Махоркина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: <...>) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление на территории г.о. г. Семенов Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

16.11.2019г. в дневное время, более точное время не установлено, ФИО2 совместно со своей знакомой Потерпевший №1 распивали спиртные напитки в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

16.11.2019г. около 21 часа, более точное время не установлено, Потерпевший №1 попросила ФИО1 сходить в магазин, где купить продукты питания и спиртное. При этом Потерпевший №1 дала ФИО1 принадлежащую ей банковскую карту «Халва» ПАО «Совкомбанк» № на имя Потерпевший №1, чтобы на денежные средства, находящиеся на счету банковской карты, оплатить покупку.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, более точное время не установлено, ФИО1 по просьбе Потерпевший №1 приобрел в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, продукты питания и спиртное, при этом совершив оплату банковской картой «Халва» ПАО «Совкомбанк» № на имя Потерпевший №1, посредством терминала магазина «Пятерочка», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, после чего вернулся в дом Потерпевший №1, где отдал последней приобретенные продукты питания, при этом забыв вернуть Потерпевший №1 принадлежащую ей банковскую кату «Халва», а Потерпевший №1 в свою очередь забыла потребовать у ФИО1 вернуть карту себе. После этого Потерпевший №1 попросила ФИО1 уйти из ее дома, в результате чего между ФИО1 и Потерпевший №1 возник словесный конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 выгнала ФИО1 из принадлежащего ей дома. После того, как ФИО1 ушел из дома Потерпевший №1, он в кармане куртки обнаружил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, которую решил ее не возвращать в этот вечер, так как был зол на Потерпевший №1

17.11.2019г. в утреннее время, не позднее 08 часов 25 минут, но более точное время не установлено, ФИО1 находясь у себя дома по адресу: <адрес>, вспомнил, что у него находится банковская карта «Халва» ПАО «Совкомбанк» № на имя Потерпевший №1, и в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на кражу денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, с использованием банковской карты, путем приобретения с ее помощью продуктов и алкоголя для себя в различных магазинах на территории Семеновского городского округа.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 17.11.2019г. около 08 часов, но не позднее 08 часов 25 минут, более точное время не установлено, пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея корыстный мотив, преследуя цель незаконного обогащения от преступной деятельности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, и желая их наступления, выбрав для себя продукты питания и спиртное на общую сумму 664 рубля, в 08 часов 25 минут ФИО1 совершил оплату банковской картой «Халва» №, выданной ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, посредством терминала магазина «Продукты», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, в связи с чем с банковского счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 были списаны денежные средства в сумме 664 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 17.11.2019г. находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея корыстный мотив, преследуя цель незаконного обогащения от преступной деятельности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, и желая их наступления, выбрав для себя продукты питания и спиртное на общую сумму 674 рубля, в 08 часов 49 минут ФИО1 совершил оплату банковской картой «Халва» №, выданной ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, посредством терминала магазина «Продукты», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, в связи с чем с банковского счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, были списаны денежные средства в сумме 674 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1 17.11.2019г. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку спиртного на общую сумму 215 рублей, в 09 часов 04 минуты совершив оплату банковской картой «Халва» №, выданной ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, посредством терминала магазина «Пятерочка», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, в связи с чем с банковского счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, были списаны денежные средства в сумме 215 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 17.11.2019г. ФИО1 совершил покупку продуктов питания и спиртного в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> на общую сумму 215 рублей, в 10 часов 38 минуты совершив оплату банковской картой «Халва» №, выданной ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, посредством терминала магазина «Пятерочка», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, в связи с чем с банковского счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, были списаны денежные средства в сумме 215 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 17.11.2019г. ФИО1 совершил покупку продуктов питания и спиртного в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 430 рублей, в 13 часов 28 минуты совершив оплату банковской картой «Халва» №, выданной ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, посредством терминала магазина «Пятерочка», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, в связи с чем с банковского счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, были списаны денежные средства в сумме 430 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

17.11.2019г. находясь в вышеуказанном магазине, ФИО1 совершил покупку продуктов питания и спиртного на общую сумму 311 рублей, в 13 часов 30 минуты совершив оплату банковской картой «Халва» №, выданной ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, посредством терминала магазина «Пятерочка», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, в связи с чем с банковского счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, были списаны денежные средства в сумме 311 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 17.11.2019г. ФИО1 совершил покупку продуктов питания и спиртного в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> на общую сумму 526 рублей, в 17 часов 01 минута, совершив оплату банковской картой «Халва» №, выданной ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, посредством терминала магазина «Пятерочка», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, в связи с чем с банковского счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, были списаны денежные средства в сумме 526 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

17.11.2019г. находясь в вышеуказанном магазине, ФИО1 совершил покупку продуктов питания и спиртного, на общую сумму 154 рубля 36 копеек, в 17 часов 03 минуты совершив оплату банковской картой «Халва» №, выданной ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, посредством терминала магазина «Пятерочка», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, в связи с чем с банковского счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, были списаны денежные средства в сумме 154 рубля 36 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

18.11.2019г. в утреннее время, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку на общую сумму 90 рублей, в 08 часов 56 минут совершив оплату банковской картой «Халва» №, выданной ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, посредством терминала магазина «Продукты», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, в связи с чем с банковского счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, были списаны денежные средства в сумме 90 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

18.11.2019г. находясь в вышеуказанном магазине, ФИО1 совершил покупку на общую сумму 252 рубля, в 09 часов 02 минуты совершив оплату банковской картой «Халва» №, выданной ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, посредством терминала магазина «Продукты», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, в связи с чем с банковского счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, были списаны денежные средства в сумме 252 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 18.11.2019г. на автозаправочной станции «Лукоил», расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил покупку бензина марки АИ-92 на общую сумму 428 рублей, в 09 часов 26 минут совершив оплату банковской картой «Халва» №, выданной ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, посредством терминала автозаправочной станции «Лукойл», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, в связи с чем с банковского счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 были списаны денежные средства в сумме 428 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 18.11.2019г. ФИО1 совершил покупку продуктов питания и спиртного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 882 рубля, в 09 часов 35 минут совершив оплату банковской картой «Халва» №, выданной ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, посредством терминала магазина «Продукты», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, в связи с чем с банковского счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 были списаны денежные средства в сумме 882 рубля 36 копейки, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 18.11.2019г. ФИО1 совершил покупку спиртного в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 662 рубля 95 копеек, в 10 часов 48 минут совершив оплату банковской картой «Халва» №, выданной ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, посредством терминала магазина «Красное Белое», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, в связи с чем с банковского счета №, открытого ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, были списаны денежные средства в сумме 662 рубля 95 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 18.11.2019г. ФИО1 совершил покупку продуктов питания и спиртного в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 939 рублей 50 копеек, в 11 часов 10 минут совершив оплату банковской картой «Халва» №, выданной ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, посредством терминала магазина «Продукты», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, в связи с чем с банковского счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 были списаны денежные средства в сумме 939 рублей 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 18.11.2019г. ФИО1 совершил покупку продуктов питания и спиртного в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 156 рублей, в 11 часов 11 минут совершив оплату банковской картой «Халва» №, выданной ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, посредством терминала магазина «Продукты», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, в связи с чем с банковского счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 были списаны денежные средства в сумме 156 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 18.11.2019г. ФИО1 совершил покупку продуктов питания и спиртного в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 483 рубля, в 11 часов 13 минут совершив оплату банковской картой «Халва» №, выданной ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, посредством терминала магазина «Продукты», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, в связи с чем с банковского счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, были списаны денежные средства в сумме 483 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

18.11.2019г. находясь в вышеуказанном магазине, ФИО1 совершил покупку продуктов питания и спиртного на общую сумму 765 рублей, в 11 часов 14 минут совершив оплату банковской картой «Халва» №, выданной ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, посредством терминала магазина «Продукты», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, в связи с чем с банковского счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, были списаны денежные средства в сумме 765 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

18.11.2019г. находясь в вышеуказанном магазине, ФИО1 совершил покупку продуктов питания и спиртного на общую сумму 339 рублей, в 11 часов 16 минут совершив оплату банковской картой «Халва» №, выданной ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, посредством терминала магазина «Продукты», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, в связи с чем с банковского счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, были списаны денежные средства в сумме 339 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

18.11.2019г. ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, совершил покупку промышленных товаров в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 994 рубля 20 копеек, в 11 часов 46 минут совершив оплату банковской картой «Халва» №, выданной ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, посредством терминала магазина «Продукты», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, в связи с чем с банковского счета №, открытого ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, были списаны денежные средства в сумме 994 рубля 20 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

18.11.2019г. находясь в вышеуказанном магазине, ФИО1 совершил покупку промышленных товаров, на общую сумму 854 рублей, в 11 часов 57 минуты совершив оплату банковской картой «Халва» №, выданной ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, посредством терминала магазина «Магнит Косметик», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, в связи с чем с банковского счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, были списаны денежные средства в сумме 854 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

18.11.2019г. находясь в вышеуказанном магазине, ФИО1 совершил покупку промышленных товаров, на общую сумму 955 рублей, в 12 часов 00 минуты совершив оплату банковской картой «Халва» №, выданной ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, посредством терминала магазина «Магнит Косметик», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, в связи с чем с банковского счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, были списаны денежные средства в сумме 955 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

18.11.2019г. находясь в вышеуказанном магазине, ФИО1 совершил покупку промышленных товаров, на общую сумму 991 рубль, в 12 часов 10 минуты совершив оплату банковской картой «Халва» №, выданной ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, посредством терминала магазина «Магнит Косметик», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, в связи с чем с банковского счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, были списаны денежные средства в сумме 991 рубль, принадлежащие Потерпевший №1

Приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах 17.11.2019г. и 18.11.2019г. на похищенные у Потерпевший №1 денежные средства товаром ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11 981 (одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 01 копейка.

Обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника в ходе предварительного расследования по делу, при ознакомлении с материалами дела, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой (квалификацией) совершенного деяния, доказательствами, собранными по делу, размером причиненного ущерба согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

Защитник – адвокат Махоркин А.Г., потерпевшая Потерпевший №1 и государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым подсудимый согласился, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд постановляет по делу обвинительный приговор и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российский Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни ФИО1 и жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает:

- явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья ФИО1, наличие заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО1: судимости не имеет; УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому г.о. характеризуется отрицательно; на учете фтизиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя»; состоит под консультативным наблюдением в врача психиатра с диагнозом: «легкая умственная отсталость».

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 03.12.2019г. следует, что ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии у примитивной личности. Указанное расстройство, однако, не лишало его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию может участвовать в следственных действиях и присутствовать при судебном разбирательстве (т.1 л.д.115-116).

Подсудимым и его адвокатом выводы заключения экспертов не оспаривались, сомнений в их правильности у суда также не возникает, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО1, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому ФИО1 судом определяется в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать его исправлению.

Оснований для назначения ФИО1 более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд не находит.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, подсудимому ФИО1 суд не назначает.

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, а также установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому ФИО1 судом назначается с учетом требований ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, с учетом наличия смягчающих его наказание обстоятельств, отношения ФИО1 к совершенному преступлению, судом применяются положения ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 по настоящему уголовному делу заявлен гражданский иск в сумме 11 981 рубль 01 копейка, который подлежит удовлетворению на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ. Подсудимый ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 по настоящему делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу в его отношении не избирались.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: встать на учет и дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение 1 (одного) месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога на предмет наличия алкогольной зависимости, а при ее установлении и отсутствии противопоказаний в тот же срок пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 11 981 (одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 01 копейка.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- историю операций по депозитной карте, банковскую карту «Халва» ПАО «Совкомбанк», диск с видеофайлами из магазина «Пятерочка», перепечатки электронного журнала магазина «Пятерочка», диск с видеофайлом АЗС «Лукоил», хранится в материалах уголовного дела, диск с видеофайлом магазина «Красное Белое», товарный чек магазина «Красное Белое» от 21.11.2019г., диск с видеофайлом магазина «Магнит Косметик», товарные чеки от 18.11.2019г. магазина «Магнит Косметик», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- губную помаду, бритвенный станок с упаковкой, салатники в количестве 3 штук, подушки в количестве 2 штук, наволочки в количестве 7 штук, туалетная вода в упаковке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому городскому округу, - передать Потерпевший №1, в случае отказа от получения, - уничтожить;

- медицинскую карту амбулаторного больного ФИО1, хранящуюся в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ», - оставить в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья А.А.Грачев