Приговор № 1-65/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 1-65/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2025 года г. Ефремов

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шишкова Н.А.,

при секретаре Мазуриной С.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Ушаковой В.Д.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Сидорова А.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО3, являясь родителем, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

10 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ по делу № 2-2172/2022, согласно которому ФИО3 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 10 ноября 2022 года и до совершеннолетия ребенка.

В период с 10 ноября 2022 года (с момента вынесения судебного приказа) по 10 декабря 2022 года (до даты произведения первого платежа в счет уплаты алиментов) у ФИО3 возник умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО3 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Ефремовского и Каменского районов 28 ноября 2022 года возбуждено исполнительное производство № 126856/22/71009-ИП на основании судебного приказа по делу № 2-2172/2022 от 10 ноября 2022 года, выданного мировым судьей судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области, о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 10 ноября 2022 года и до совершеннолетия ребенка.

ФИО3, являясь родителем ФИО2., в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, 10 сентября 2024 года в отношении него судебным приставом-исполнителем ОСП Ефремовского и Каменского районов УФССП России по Тульской области был составлен протокол об административном правонарушении № 168, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области. По результатам рассмотрения ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов. Постановление об административной ответственности вступило в законную силу 21 сентября 2024 года. Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление не исполнено, срок окончания исполнения данного постановления не истек.

После привлечения к административной ответственности ФИО3 в период с 14 октября 2024 года по 21 ноября 2024 года был трудоустроен в ООО «Форсаж», в связи с чем, производились удержания алиментов из заработной платы ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка. 21 ноября 2024 года ФИО3 уволен.

В период с 1 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года ФИО3 не работал, источника дохода не имел, в ГУ ТО «Центр занятости населения Ефремовского района» за трудоустройством не обращался. ФИО3 инвалидности и хронических заболеваний, препятствующих официальному трудоустройству, не имеет.

С 13 февраля 2025 года ФИО4 трудоустроен в ООО «Каргилл» в должности оператора погрузочно-разгрузочных работ в отделении по производству премиксов. ФИО3 судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве сообщил и предоставил справку 25 марта 2025 года, алименты самостоятельно не выплачивал.

ФИО3, продолжая свой умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, зная о решении суда и осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, то есть являясь трудоспособным лицом, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг после привлечения к административной ответственности, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов не предпринял, тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

15 апреля 2025 года ФИО3 разъяснено под подпись об условиях прохождения службы по контракту, о материальном положении, социальных гарантиях и льготах, о единовременной денежной выплате за счет федерального бюджета, о дополнительной выплате из регионального бюджета и правовых основаниях освобождения от уголовной ответственности при заключении контракта с Министерством обороны РФ. ФИО3 от заключения контракта с Министерством обороны РФ и прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ отказался. Поведение ФИО3 свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда об уплате алиментов.

ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершенное неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд: за период с 1 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 в сумме 32 166 рублей 25 копеек не уплачивал в период с 1 января 2025 года по 28 февраля 2025 года и далее не уплачивал их в период с 1 марта 2025 года по 24 марта 2025 года.

В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2. за ФИО3 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с 1 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года включительно в сумме 32 166 рублей 25 копеек. Задолженность рассчитана исходя из размера средней заработной платы в РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Сидоров А.Н..

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2. – ФИО1. в письменном заявлении также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Ушакова В.Д. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для признания в качестве смягчающего ФИО3 наказание обстоятельства активное способствование расследование преступлению не имеется, поскольку преступление совершено им в условиях очевидности для сотрудников УФССП по Тульской области.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном (поскольку в судебном заседании подсудимый раскаялся в содеянном и свою вину признал в полном объеме), его состояние здоровья (с учетом его заболеваний).

Суд также учитывает отсутствие у подсудимого ФИО3 отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого ФИО3: <данные изъяты>.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом всех обстоятельств и принимая во внимание обстоятельства совершения преступления; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого; данные о личности подсудимого; условия его жизни; его отношение к содеянному; характер и степень общественной опасности совершенного преступления; имущественное положение подсудимого; является трудоспособным, работает оператором погрузочно-разгрузочных работ в отделении по производству премиксов ООО «Каргилл» г.Ефремов Тульской области, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде исправительных работ, препятствий к назначению которого, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения ФИО3 наказания за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с ежемесячным удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Ефремовский межрайонный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Шишков Н.А.