Приговор № 1-352/2020 1-45/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-352/2020Дело № № № № Именем Российской Федерации 23 марта 2021 года с. Завьялово УР Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А., при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарями судебного заседания Батовой А.Д., Матвеевой Н.М., помощником судьи Павловой Т.А., с участием: прокуроров Ратниковой А.Н., Гулящих О.А., ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Лекомцева С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судим: 1) 06 февраля 2004 года приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики за совершение преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 111, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 05 июля 2012 года постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики срок наказания изменен, к отбытию определено 11 лет лишения свободы, 18 сентября 2014 года освобожден по отбытию наказания; 2) 18 декабря 2015 года приговором Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 223, частью 1 статьи 162, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, 27 ноября 2017 года освобожден по отбытию наказания; 3) 16 мая 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 4) 04 июня 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 5) 27 сентября 2018 года приговором Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики за совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года; 6) 28 февраля 2019 года приговором Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 4 статьи 74, частью 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска от 16 мая 2018 года, мирового судьи судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска от 04 июня 2018 года, Первомайского районного суда г. Ижевска от 27 сентября 2018 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 24 декабря 2019 года на основании постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 декабря 2019 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 9 дней, осужден: 1) 13 ноября 2020 года приговором Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики за совершение преступлений, предусмотренных статьей 158.1 (6 преступлений), частью 3 статьи 30, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года; 2) 26 ноября 2020 года приговором Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 3) 16 декабря 2020 года приговором Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, статьей 158.1, частью 3 статьи 30, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, статьей 158.1, частью 1 статьи 158, статьей 158.1, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах. 1. ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 12 час. 31 мин. до 15 час. 44 мин. у ФИО2, находившегося в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес> ранее подвергнутого административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска УР от 29 апреля 2020 года, вступившему в законную силу 12 мая 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1602 руб. 88 коп., принадлежащих <данные изъяты>, в виде 4 бутылок «Коньяк Российский Пять Звездочек, 5 лет, 40 %, 0,5 л (Кизляр КЗ)». Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 12 час. 31 мин. до 15 час. 44 мин. ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, в достижение преступного результата, осознавая преступный характер своих действий, а также то, что данное имущество ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, понимая, что ранее был подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска УР от 29 апреля 2020 года, вступившему в законную силу 12 мая 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, тайно, путем свободного доступа, с полки стеллажа, расположенного в торговом зале магазина похитил товар: «Коньяк Российский Пять Звездочек, 5 лет, 40 %, 0,5 л (Кизляр КЗ)» в количестве 2 бутылок, стоимостью 400 руб. 72 коп. за 1 штуку, на общую сумму 801 руб. 44 коп., принадлежащие <данные изъяты>, сложив похищенное в рукав куртки, находящейся на нем, не заплатив в кассу магазина, с похищенным выйдя из магазина и реализовав его неустановленному лицу. При этом оставшиеся 2 бутылки «Коньяк Российский Пять Звездочек, 5 лет, 40%, 0,5 л (Кизляр КЗ)» ФИО2 не мог взять сразу ввиду отсутствия места, где бы он мог их скрыть. В продолжение своих преступных намерений ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 12 час. 31 мин. до 15 час. 44 мин. ФИО2 вновь зашел в магазин с целью хищения оставшихся 2 бутылок «Коньяк Российский Пять Звездочек, 5 лет, 40 %, 0,5 л (Кизляр КЗ)», находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на мелкое хищение 4 бутылок «Коньяк Российский Пять Звездочек, 5 лет, 40 %, 0,5 л (Кизляр КЗ)», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, понимая, что ранее был подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска УР от 29 апреля 2020 года, вступившему в законную силу 12 мая 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, тайно, путем свободного доступа, с полки стеллажа, расположенного в торговом зале магазина похитил товар «Коньяк Российский Пять Звездочек, 5 лет, 40 %, 0,5 л (Кизляр КЗ)» в количестве 2 бутылок, стоимостью 400 руб. 72 коп. за 1 штуку, на общую сумму 801 руб. 44 коп., принадлежащие <данные изъяты> сложив похищенное в рукав куртки, находящейся на нем, не заплатив в кассу магазина. С похищенным с места происшествия ФИО2 попытался скрыться, направившись к выходу из магазина, однако, не довел свои умышленные преступные действия, направленные на мелкое хищение имущества до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками магазина. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 пытался причинить <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1602 руб. 88 коп. 2. Кроме того, 29 ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 15 час. 01 мин. до 15 час. 06 мин. у ФИО2, находившегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 2775 руб. 96 коп., принадлежащих <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 15 час. 01 мин. до 15 час. 06 мин. ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, в достижение преступного результата, осознавая преступный характер своих действий, а также то, что данное имущество ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, тайно, путем свободного доступа, из витрины, расположенной в торговом зале магазина похитил товары: «Коньяк Лезгинка рос. КВ 40 %», объемом 0,5 л, в количестве 3 штуки, стоимостью 719 руб. 99 коп. за 1 штуку (без НДС), на сумму 2159 руб. 97 коп., «Коньяк Дербент КВ Россий. выдерж. 40 %», объемом 0,5 л в количестве 1 штуки, стоимостью 615 руб. 99 коп. за 1 штуку (без НДС), - всего на общую сумму 2775 руб. 96 коп., принадлежащие <данные изъяты>, сложив похищенное в сумку, имеющуюся при себе, не заплатив в кассу магазина, с похищенным с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свое пользование, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2775 руб. 96 коп. 3. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 20 мин. у ФИО2, находившегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, ранее подвергнутого административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска УР от 29 апреля 2020 года, вступившему в законную силу 12 мая 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1591 руб. 19 коп., принадлежащих <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 20 мин. ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, в достижение преступного результата, осознавая преступный характер своих действий, а также то, что данное имущество ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, понимая, что ранее был подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска УР от 29 апреля 2020 года, вступившему в законную силу 12 мая 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, тайно, путем свободного доступа, с полки стеллажа, расположенного в торговом зале магазина похитил товары: «Коньяк ГАЛАВАНИ груз. 8 лет 40 %», объемом 0,5 л в количестве 1 штука, стоимостью 599 руб. 99 коп. за 1 штуку (без НДС), «Коньяк ГАЛАВАНИ груз. 5 лет 40%», объемом 0,5 л в количестве 2 штуки, стоимостью 495 рублей 60 копеек за 1 штуку (без НДС), - всего на общую сумму 1591 руб. 19 коп., принадлежащие <данные изъяты> сложив похищенное в имеющуюся при нем сумку, не заплатив в кассу магазина, с похищенным с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свое пользование, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1591 руб. 19 коп. 4. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 16 час. 01 мин. до 16 часов 04 минут у ФИО2, находившегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес> ранее подвергнутого административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска УР от 29 апреля 2020 года, вступившему в законную силу 12 мая 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1071 руб. 98 коп., принадлежащих <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 16 час. 01 мин. до 16 часов 04 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, в достижение преступного результата, осознавая преступный характер своих действий, а также то, что данное имущество ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, понимая, что ранее был подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска УР от 29 апреля 2020 года, вступившему в законную силу 12 мая 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, тайно, путем свободного доступа, с полки стеллажа, расположенного в торговом зале магазина похитил товары: «Виски BELLS ORIGINAL 40 %», объемом 0,5 л в количестве 1 штуки, стоимостью 471 руб. 99 коп. за 1 штуку (без НДС), «Коньяк ГАЛАВАНИ груз. 8 лет 40%», объемом 0,5 л в количестве 1 штука, стоимостью 599 рублей 99 копеек за 1 штуку (без НДС), - всего на общую сумму 1071 руб. 98 коп., принадлежащие <данные изъяты>, сложив похищенное в имеющуюся при нем сумку, не заплатив в кассу магазина, с похищенным с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свое пользование, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1071 руб. 98 коп. Представитель потерпевшего <данные изъяты>» - М.М.В., представитель потерпевшего (гражданского истца) <данные изъяты> - Н.А.М. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. По окончании предварительного расследования ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник, государственный обвинитель, представители потерпевших (и гражданского истца) против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не возражали. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО2 является вменяемым лицом, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела. На диспансерном учете у врача-нарколога, врача-психиатра он не состоит, недееспособным в установленном законом порядке не признан. С учетом заключений комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты> суд не усматривает оснований сомневаться в способности ФИО2 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, как на момент совершения преступлений, так и на момент рассмотрения дела, <данные изъяты>. Учитывая, что по делу соблюдены условия, предусмотренные частями 1, 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступлений небольшой тяжести, предусмотренных частью 3 статьи 30, статьей 158.1, частью 1 статьи 158, статьей 158.1, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановить обвинительный приговор в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, т.е. без проведения судебного разбирательства в общем порядке без анализа и оценки доказательств. При этом в соответствии с частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Действия подсудимого ФИО2 (по факту попытки хищения ДД.ММ.ГГГГ года имущества <данные изъяты>») суд квалифицирует по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Действия подсудимого ФИО2 (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ года имущества <данные изъяты>) суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия подсудимого ФИО2 (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ года имущества <данные изъяты> в <адрес>) суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия подсудимого ФИО2 (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ года имущества <данные изъяты>» в <адрес>) суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. ФИО2 ранее неоднократно судим, в том числе, за совершение тяжких корыстных преступлений, совершил ряд преступлений небольшой тяжести против собственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, официально не трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, на диспансерном учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, предусмотренные частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом установлены: явка с повинной (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ года имущества <данные изъяты>), наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по всем инкриминируемым преступлениям). Также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими наказание обстоятельствами (по всем инкриминируемым преступлениям) полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2 (в том числе особенности его психического состояния, наличие наркологического расстройства) и наличие у него тяжких заболеваний, наличие у ФИО2 фактических брачных отношений, в которых он также участвует в воспитании детей. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом установлены (по всем инкриминируемым преступлениям): рецидив преступлений (часть 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации). В связи с этим при назначении наказания суд руководствуется частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения части 3 статьи 68, части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации (в том числе по преступлению по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ года имущества <данные изъяты>) у суда не имеется. Оснований для применения статей 64, 75, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку по делу отсутствуют как обстоятельства, которые могут быть признаны судом исключительными, так и обстоятельства, предусмотренные законом в качестве оснований для применения положений данных норм. Ввиду неоконченного характера совершенного преступления (по факту попытки хищения ДД.ММ.ГГГГ года имущества <данные изъяты>) при назначении наказания суд также руководствуется положениями части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом указанных выше смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, учитывая положения части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из необходимости достижения целей уголовного наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы. При определении размера наказания судом учитываются обстоятельства и характер совершенных преступлений, причиненный преступлением вред, позиция потерпевшего, а также то, что ФИО2 от органов следствия не скрывался, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, указанные выше смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Также судом не усматривается оснований для назначения наказания по правилам части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из обстоятельств и характера совершенных преступлений. Наказание по настоящему уголовному делу суд назначает по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом судом не усматривается оснований для назначения наказания в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из установленных судом данных о личности ФИО2 Так, инкриминируемые преступления он совершил через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за совершение преступлений против собственности, в период условно-досрочного освобождения, в рамках которого он также допускал нарушения установленных судом обязанностей, совершал административные правонарушения (как против собственности, так и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность). Указанные обстоятельства свидетельствуют о нежелании ФИО2 вести образ жизни, соответствующий установленным нормам поведения в обществе, а также о недостаточном воздействии на его исправление ранее назначенных ему мер наказания. С учетом этого в соответствии с пунктом «б» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым отменить ФИО2 условно-досрочное освобождение по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 февраля 2019 года. В связи с этим окончательное наказание по настоящему приговору судом назначается по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному по настоящему уголовному делу наказанию неотбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 февраля 2019 года. Наказания по приговорам Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 13 ноября 2020 года, Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 ноября 2020 года, Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 декабря 2020 года подлежат самостоятельному исполнению. В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы судом определяется ФИО2 как исправительная колония строгого режима. Гражданский иск по уголовному делу подлежит удовлетворению в соответствии с положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из установленных судом фактических обстоятельств преступления и доказанности размера причиненного им ущерба. Судьбу вещественных доказательств по делу суд решает в порядке части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-313, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, статьей 158.1, частью 1 статьи 158, статьей 158.1, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание: по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту попытки хищения ДД.ММ.ГГГГ года имущества <данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ года имущества <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ года имущества <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ года имущества <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев. В соответствии с пунктом «б» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО2 условно-досрочное освобождение по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 февраля 2019 года. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному по настоящему уголовному делу наказанию неотбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 февраля 2019 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и сохранив данную меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу. Срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании части 3, пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 13 ноября 2020 года, приговор Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 ноября 2020 года, приговор Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 декабря 2020 года исполнять самостоятельно. Гражданский иск по уголовному делу удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» 5439 рублей 13 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением. Арест имущества ФИО2, наложенный постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21 сентября 2020 года, сохранить до фактического исполнения требований гражданского иска. Вещественные доказательства: диски DVD-RW с записями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле; похищенное имущество, выданное потерпевшему, - оставить по принадлежности; сумку черного цвета – возвратить собственнику. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в силу части 3 статьи 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должно содержаться в тексте его апелляционной жалобы, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья Ю.А. Кожевников Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кожевников Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-352/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-352/2020 Апелляционное постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-352/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-352/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-352/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-352/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-352/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |