Постановление № 5-588/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-588/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Судья Приокского районного суда г.Н. Новгорода Куликовский А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств ФИО1 не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что в указанное в протоколе время у него произошла ссора с женой, в ходе которой он выражался нецензурной бранью в ее адрес, вместе с тем, он находился по месту своего жительства. При этом с 2016 года он состоит под диспансерным наблюдением в наркологическом диспансере с диагнозом: алкоголизм. Кроме того, в момент задержания его сотрудниками полиции, он находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, подписал соответствующий протокол, не сделав каких-либо замечаний.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, суд находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися по делу материалами:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, поставил свои подписи, при этом каких либо замечаний относительно инкриминируемого ему правонарушения, а также ходатайств не приносил (л.д. 1);

- рапортом полицейского полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду В, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов в подъезде дома <адрес> был задержан ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на замечания не реагировал (л.д.5);

- заявлением Л от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), из которого следует, что она просит принять меры к ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ выражался грубой нецензурной бранью и угрожал ей и ее детям, что также подтверждается рапортом дежурного отдела полиции № 6 УМВД России по г. Н.Новгороду, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18.26 часов в отдел полиции поступило сообщение Л о хулиганских действиях ее мужа;

- объяснением свидетеля Л от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть нарушил общественный порядок.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у ФИО1 двоих малолетних детей.

С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, нахожу необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на ... суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента его получения через Приокский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья Куликовский А.А.