Решение № 2-334/2017 2-334/2017~М-355/2017 М-355/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-334/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рязанская область, ФИО6 район,

р.п. ФИО6 04 сентября 2017 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., с участием представителя истца ФИО4 – адвоката Скляминой О.Н., при секретаре Клюевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. ФИО6 Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Благовского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благовского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указано, что 03.12.2002 года умерла мама истца, ФИО1 Являясь наследником по закону первой очереди, истец фактически приняла наследство после её смерти и в июне 2017 года обратилась к нотариусу Александро-Невского нотариального округа Рязанской области ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 23.06.2017 года № 477 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные объекты недвижимости, на том основании, что право собственности наследодателя на жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области. Как позже выяснилось, 26.11.2001 года между ФИО2 и матерью истца ФИО4 был заключён договор дарения жилого дома и земельного участка, удостоверенный нотариусом Новодеревенского района Рязанской области ФИО7, зарегистрированный в реестре за №, согласно условиям которого, даритель ФИО5, действующая в лице своего представителя ФИО3 подарила жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, одаряемой ФИО1 которая в дар с благодарностью приняла данные объекты недвижимости. С момента подписания договора дарения ФИО1 вступила во владение жилым домом и земельным участком, пользовалась ими, несла бремя их содержания. Вскоре после подписания договора дарения ФИО1 заболела и 03.12.2002 года умерла, в связи с чем её право собственности на приобретённые по договору дарения жилой дом и земельный участок осталось не зарегистрированным. В результате пожара в 2006 году жилой дом сгорел. После смерти матери истец фактически вступила в наследство, ухаживала за домом (до пожара), обрабатывала земельный участок, также несла бремя их содержания. Даритель ФИО2. после заключения договора дарения не интересовалась судьбой жилого дома и земельного участка. Сложившаяся ситуация нарушает права и законные интересы истца, так как спорный земельный участок должен входить в наследственную массу наследодателя, и истец, как наследник первой очереди по закону после смерти наследодателя, имеет право на приобретение спорного участка в собственность. В настоящее время обратиться за государственной регистрацией перехода права собственности на земельный участок не представляется возможным в виду смерти обоих сторон сделки. Истец считает, что спорный земельный участок должен быть включён в наследственную массу умершей ФИО1 На основании ст. ст. 8, 1110, 1112, 1181 ГК РФ, истец просит включить земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> категория земель: <данные изъяты> разрешённое использование: <данные изъяты>, местоположение которого: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО1 умершей 03.12.2002 года. Признать за истцом ФИО4, право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания, причина неявки неизвестна.

Представитель истца ФИО4 – адвокат Склямина О.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по вышеизложенным обстоятельствам.

Представитель ответчика – глава администрации Благовского сельского поселения муниципального района Рязанской области ФИО8, надлежащим образом извещён о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, направил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия. В полном объёме признал исковые требования ФИО4 к администрации Благовского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, а именно: ст.ст. 218, 572, 574-576, 1112, 1153, 1181 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд признаёт, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, должен быть включён в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1 умершей 03.12.2002 года, а поэтому за её дочерью ФИО4, принявшей наследство в установленном законом порядке и сроки, необходимо признать право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> категория земель: <данные изъяты>, разрешённое использование: <данные изъяты> местоположение которого: <адрес>, в порядке наследования по закону.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО4 к администрации Благовского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> категория земель: <данные изъяты>, разрешённое использование: <данные изъяты>, местоположение которого: <адрес> в состав наследственной массы к имуществу ФИО1, умершей 03.12.2002 года.

Признать за ФИО4, право собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> категория земель: <данные изъяты>, разрешённое использование: <данные изъяты>, местоположение которого: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись С.В. Владимирова