Решение № 2-1273/2020 2-1273/2020~М-492/2020 М-492/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1273/2020

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

с участием помощника судьи Ключаревой Ю.Ю.,

при секретаре Барсегян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования, просила суд: выделить супружескую долю ФИО5 после ее смерти в размере <данные изъяты> доли в праве совместной собственности в отношении: земельного участка, расположенного в <адрес>, кадастровый № и дом, расположенный в <адрес>, кадастровый №; признать за ФИО1 право собственности на обязательную долю в наследстве наследодателя ФИО5 на земельный участок, расположенный <адрес>, кадастровый № – <данные изъяты> доли в праве собственности, квартира, расположенная <адрес>, кадастровый № – <данные изъяты> доли в праве собственности, земельный участок, расположенный <адрес>, кадастровый № – <данные изъяты> доли в праве собственности, дом, расположенный <адрес>, кадастровый № – <данные изъяты> доли в праве собственности.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ. у истца умерла дочь – ФИО5, после смерти которой открылось наследство, состоящее из двух земельных участков, квартиры и дома: земельный участок <адрес>, №, земельный участок <адрес>, № – <данные изъяты> доля, дом <адрес>, № – <данные изъяты> доля, квартира <адрес>, № – <данные изъяты> доли. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 составила завещание, в соответствии с которым, она распорядилась своим имущество следующим образом: земельный участок <адрес>, №, был завещан дочке ФИО4, <данные изъяты> доля в квартире <адрес>, №, была завещана мужу ФИО2 и <данные изъяты> доли сыну ФИО3, <данные изъяты> доля земельного участка <адрес>, № и <данные изъяты> доля дома <адрес>, №, были завещаны сыну ФИО3 Все наследники умершей обратились к нотариусу с завещанием о вступлении в наследство и за получением свидетельства на наследство, однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал наследникам в связи с невозможностью установить принадлежность умершей ФИО5 доли в праве собственности на земельный участок <адрес>, № и дом <адрес>, №, так как титульным собственником указанного недвижимого имущества является муж ФИО2, а доля умершей в совместно нажитом имуществе супругов ничем не подтверждается, брачный договор между супругами не составлялся, и определить долю имущества, входящую в состав наследственной массы возможно только в судебном порядке. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей являются: ее муж – ФИО2, дочь – ФИО4, сын – ФИО3 и мать – ФИО1 Спорный земельный участок и дом в <адрес> г.о.Черноголовка были приобретены супругами ФИО5 и ФИО2 в период брака и являются совместно нажитым имуществом, умершей ФИО5 принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на указанные земельный участок и дом. На момент открытия наследства ФИО1, являющейся мамой умершей, было <данные изъяты> лет, и она вправе претендовать на обязательную долю в наследстве как наследник по закону первой очереди, достигшей пенсионного возраста на дату смерти наследодателя, в следующем размере: земельный участок <адрес>, № – <данные изъяты> доли в праве собственности, квартира <адрес>, № – <данные изъяты> доли в праве собственности, земельный участок <адрес>, № – <данные изъяты> доли в праве собственности, дом <адрес>, № – <данные изъяты> доли в праве собственности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО6 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Ответчик и представитель ответчика ФИО3 - ФИО4 в судебном заседании поддержала признание иска, составленного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в котором исковые требования признала в полном объеме.

Судом ответчикам ФИО2, ФИО4, представителю ответчика ФИО3 – ФИО4 разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое им понятно.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд полагает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе супружеской доли, признании права на обязательную долю в наследстве, признании права на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 и ФИО2, земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Выделить супружескую <данные изъяты> долю ФИО5 на совместно нажитое имущество в отношении имущества, земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право на обязательную долю после смерти ФИО5.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество (доли) за ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: