Приговор № 1-24/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-24/2020

Дело № 1-24/2020 УИД 14RS0013-01-2020-0000212-40


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пос. Сангар 28 октября 2020 г.

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., единолично, с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Кобяйского района Эверстова Е.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Иванова О.Г., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

при секретаре Гуляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> АССР, гражданина РФ, со средним образованием, проживающего в <Адрес обезличен>, временно не работающего, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, снятого с военного учета по возрасту, судимого <Дата обезличена> приговором Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) по статье обвинения п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 4 года, <Дата обезличена> Кобяйским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; <Дата обезличена> Кобяйским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, не отбытой части наказания по приговору суда от <Дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от <Дата обезличена> изменен приговор Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от <Дата обезличена> в части назначения окончательного наказания, ФИО1 считается осужденным в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от <Дата обезличена> окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор суда оставлен без изменений, приговоры Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена> оставлены без изменений; <Дата обезличена> приговором Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложений наказаний по приговору Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от <Дата обезличена>, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Хангаласского районного суда от <Дата обезличена> освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания оставшейся части срока наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от <Дата обезличена> на не отбытый срок 2 года 9 месяцев 7 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из ручной клади, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <Дата обезличена>, в период времени с 08 час. 30 мин. до 09 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 30 метрах западнее от <Адрес обезличен> Республики Саха (Якутия), в ходе распития спиртного, воспользовавшись тем, что гр.А. опьянел и уснул, действуя из корыстных побуждений, с целью получения для себя имущественной выгоды, умышленно, тайно, похитил из рюкзака гр.А, который находился при нем, принадлежащие ему дрель ручную электрическую аккумуляторную модели ДЭА-14ЛИ-07 в комплекте с чёрным кейсом, двумя аккумуляторными батареями, зарядным устройством, причинив тем самым гр.А материальный ущерб на общую сумму <Данные изъяты> рублей. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

<Дата обезличена> от обвиняемого ФИО1 и его защитника Иванова О.Г. поступило письменное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого, поддержанного защитником Ивановым О.Г., с письменного согласия потерпевшего гр.А. и с согласия государственного обвинителя Эверстова Е.Е., в соответствии со ст.314 УПК РФ, суд рассматривает данное дело в особом порядке судебного производства с участием подсудимого, его защитника, без вызова в зал судебного заседания свидетелей по делу и непосредственного исследования доказательств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он полностью согласен с обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и полностью подтверждается материалами уголовного дела, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из ручной клади, находившейся при потерпевшем.

Суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 и по месту прежнего учета старшим инспектором ФИО3 ФКУ УИИ ФИО4 характеризуется в целом отрицательно, по месту отбытия наказания- ИК-6 УФСИН России по РС(Я), согласно содержания Постановления Хангаласского районного суда от <Дата обезличена>, подсудимый ФИО1 администрацией характеризуется положительно. За календарный год неоднократно привлекался к административным мерам наказания за совершение мелкого хулиганства и за появление в нетрезвом состоянии в общественном месте.

Согласно медицинских справок подсудимый ФИО1 у врача нарколога, у врача-психиатра на учете не состоит, данные о наличии каких-либо психических заболеваний отсутствуют, следовательно, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 является вменяемым и несет полную ответственность за совершенное им общественно-опасное деяние.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Подсудимый ФИО1 судим <Дата обезличена> приговором Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) по статье обвинения п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 4 года, <Дата обезличена> Кобяйским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; <Дата обезличена> Кобяйским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, не отбытой части наказания по приговору суда от <Дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от <Дата обезличена> изменен приговор Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от <Дата обезличена> в части назначения окончательного наказания, ФИО1 считается осужденным в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от <Дата обезличена> окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор суда оставлен без изменений, приговоры Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена> оставлены без изменений; <Дата обезличена> приговором Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) осужден по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложений наказаний по приговору Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от <Дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Хангаласского районного суда от <Дата обезличена> освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания оставшейся части срока наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от <Дата обезличена> на не отбытый срок 2 года 9 месяцев 7 дней.

В соответствии со ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. ФИО1 имеет непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие рецидива преступления. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд отягчающим обстоятельством не признает, так как ФИО1, согласно медицинского документа, на учете у врача нарколога не состоит, до <Дата обезличена> находился в местах лишения свободы, нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения на момент совершения преступления документально не зафиксировано.

При этом суд, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным при назначении наказания применить правила ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Но с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, отрицательной характеристики подсудимого после условно-досрочного освобождения, неоднократного совершения административных правонарушений, направленных против общественного порядка, личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Также суд с учетом того, что мотивы и цели совершения преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления, и суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила статьи 64 УК РФ.

Учитывая, что осужденный на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление до истечения срока условно-досрочного освобождения, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, суд считает необходимым частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кобяйского районного суда от <Дата обезличена> и назначить ФИО1 меру наказания, связанную с реальным лишением свободы. При этом исправление Каменева возможно при отбытии основного наказания, ввиду чего дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы не назначается.

Постановлением Хангаласского районного суда ФИО1 освобожден <Дата обезличена> условно-досрочно, не отбытый срок 2 года 9 месяцев 7 дней.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Мера пресечения для ФИО1 избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит изменению на заключение под стражу.

Вещественные доказательства: дрель ручная электрическая аккумуляторная модели ДЭА-14ЛИ-07 в комплекте с черным кейсом и двумя аккумуляторными батареями с зарядным устройством, рюкзак возвращены потерпевшему гр.А.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, понесенные из федерального бюджета на выплату адвокатам за оказание юридической помощи обвиняемому во время предварительного следствия по назначению в размере <Данные изъяты> рублей, в соответствии п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

У подсудимого специальное, воинское или почетное звания, классный чин, а также государственные награды, не имеются.

Применение принудительных мер медицинского характера в случаях, предусмотренных ст.99 УК РФ, судом не усматриваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от <Дата обезличена> отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Кобяйского районного суда РС(Я) от <Дата обезличена> 2 года 9 месяцев 7 дней определить окончательную меру наказания ФИО1 в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Избранную меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить.

Осужденного ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с <Дата обезличена>.

Вещественные доказательства: дрель ручная электрическая аккумуляторная модели ДЭА-14ЛИ-07 в комплекте с черным кейсом и двумя аккумуляторными батареями с зарядным устройством, рюкзак возвращены потерпевшему гр.А.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, понесенные из федерального бюджета на выплату адвокатам за оказание юридической помощи обвиняемому во время предварительного следствия по назначению в размере <Данные изъяты> руб., в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед Кобяйским районным судом РС(Я) о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий п/п: Тимофеев А.И.

Копия верна.

Судья: Тимофеев А.И.