Приговор № 1-422/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 1-422/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре судебного заседания Войтко Ю.А.,

с участием, государственного обвинителя ст. помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Слепухиной О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Красильникова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

ФИО1 родившегося ... года в г. Нижний Тагил Свердловской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу г. Нижний Тагил Свердловской области ул. (место расположения обезличено) фактически проживавшего до взятия под стражу по адресу г. Нижний Тагил, ул. (место расположения обезличено), со средним профессиональным образованием, выполняющего работы разнорабочего – охранника в глэмпинге «Поляна» без официального трудоустройства, в браке не состоящего - разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей ... г.р. военнообязанного, судимого:

02.11.2017 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

04.05.2018 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 02.11.2017 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.03.2022 освобожден по отбытию наказания;

Осужденного: 18.01.2024 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

28.02.2024 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 18.01.2024 к 1 году 3 месяцам лишения свободы

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 самовольно оставил место жительства, с целью уклонения от административного надзора. Преступление совершено ФИО1 в Тагилстроевском районе в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В соответствии с решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 28.01.2022, вступившего в законную силу 24.03.2022, в отношении ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, сроком на 2 года 10 месяцев, установленный законодательством РФ для погашения судимости, и административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00; запрет выезда за пределы Свердловской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел; явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

ФИО1., являясь лицом, освобожденным 18.03.2022 года по отбытию наказания из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, где отбывал наказание в виде 4 года 6 месяцев лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года 10 месяцев, и административные ограничения, прибыл и встал на профилактический учет в отделе полиции № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское», поскольку избрал постоянное место жительства по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, ул. (место расположения обезличено). При постановке на учет 29.03.2022 года ФИО1 был предупрежден инспектором по осуществлению административного надзора ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 06.04.2022 в связи со сменой места жительства ФИО1 прибыл на регистрацию в ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» где повторно был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В соответствии с решением Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 10.01.2023 года вступившим в законную силу 25.01.2023 срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев, в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО1 был предупрежден инспектором по осуществлению административного надзора ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также об обязанности являться 4 раза в месяц (1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник месяца) для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период с 29.03.2022 до 10.10.2023 года от ФИО1 поступили заявление на смену места жительства, по адресам: ул. (место расположения обезличено). 09.10.2023 ФИО1 согласно маршрутного листа прибыл в ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» на постоянное место жительство по адресу Черноисточинское шоссе, 65 кв. 34, где инспектором по административному надзору ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» было вынесено предупреждение, согласно которому ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленные в отношении него судом, обязательств предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым продолжая состоять на учете как поднадзорное лицо по вновь избранному месту жительства.

В период с 09.10.2023 по 20.12.2023 ФИО1, реализуя умысел, направленный на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, будучи предупрежденным об ответственности за уклонение от административного надзора, не имея уважительной причины, не желая являться в органы внутренних дел для регистрации и не желая, чтобы сотрудники органов внутренних дел контролировали соблюдение им возложенных судом административных ограничений, без разрешения органа внутренних дел, выдаваемого в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно покинул место жительства по адресу г. Нижний Тагил, (место расположения обезличено) и в период с 09.10.2023 по 20.12.2023 не проживал по указанному адресу, не уведомляя об этом орган внутренних дел, ФИО1 не соблюдал административные ограничения, возложенные на него решением суда, по месту жительства в период с 22:00 до 06:00 не находился, в отдел полиции по месту жительства для регистрации не являлся.

20.12.2023 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего административный надзор в отношении него был возобновлен.

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство.

Защитник подсудимого – адвокат Красильников К.Г. и государственный обвинитель Слепухина О.В. заявили об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что преступление, в совершение которого обвиняется ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Каких либо оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, либо от наказания в ходе судебного заседания не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление против правосудия, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории г. Нижний Тагил, после освобождения из мест лишения свободы в 2022 году проживал с гр. ФИО2 в фактически брачных отношениях, оказывал последней помощь в воспитании и содержании её двоих несовершеннолетних детей, кроме того оказывал помощь своей бывшей супруге в воспитании и содержании своих двоих малолетних детей, помогал в ведении домашнего хозяйства своему отцу являющемуся инвалидом II группы. На период совершения преступления и в настоящее время ФИО1 и психиатрическом диспансере на учете не состоял и не состоит, при этом наблюдается ... с марта 2015 года с диагнозом: «...». В иных медицинских учреждениях не наблюдается, работал без официального трудоустройства, разнорабочим – охранником в глэмпинге «Поляна», по месту жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, родственниками положительно.

Вместе с тем, ФИО1, на момент совершения преступления имел неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести. При этом суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, рецидив преступлений, так как ранее основанием установления административного надзора в отношении ФИО1, послужила неснятая и непогашенная судимость по приговорам Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 02.11.2017 и Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 04.05.2018.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины раскаяние подсудимого, намерение официально трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, а так же учитывая данные о личности подсудимого, его материального и семейного положения, а так же учитывая положения ч. 2 ст. 68 УК РФ устанавливающие правила назначения наказания при рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимого с целью восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 ч. 3 ст. 68 УК РФ, о смягчении наказания, а так же положений ст. 73 УК РФ о назначении условного наказания.

При определении размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

До вступления приговора в законную силу, для обеспечения его исполнения на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ подсудимому ФИО1 необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

При принятии решения о сложении наказания назначенного по настоящему приговору и по приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 28.02.2024 суд учитывает, что преступление по настоящему уголовному делу было совершено до провозглашения первого приговора, следовательно, окончательное наказание ФИО1 должно быть определено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку ранее, ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, и в его действиях установлен рецидив преступлений.

Время содержания под стражей ФИО1, с даты провозглашения приговора и до вступления приговора в законную силу, а так же наказание отбытое по приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 28.02.2024 подлежит зачету в отбытый срок наказания с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Исковых требований по уголовному делу не заявлено, вещественные доказательства судьбу которых необходимо разрешить, по настоящему уголовному делу отсутствуют.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за которое назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору и приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 28.02.2024 назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С целью исполнения приговора, изменить в отношении ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 11.06.2024 до вступления приговора в законную силу, а так же время отбытое по приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 28.02.2024 в период с 13.05.2023 по 14.05.2023 и с 20.12.2023 по 10.06.2024 засчитать в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в сумме ... рубля ... копеек возмещать за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований гл. 45.1 и ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Костин