Приговор № 1-47/2021 1-796/2020 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-371/2020

Дело № 1-47/2021 (45678) 43RS0001-01-2020-002662-70


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Ершова М.Н.,

при секретаре Кочуровой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Лаптева Л.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ренжина В.А., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, { ... }, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, ранее судимого:

{Дата изъята} { ... } по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы; {Дата изъята} по постановлению { ... } от {Дата изъята} освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 20 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Осуществляя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 12 до 14 часов {Дата изъята} ФИО1, достоверно зная о запрете на оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, на улице в районе {Адрес изъят} приобрёл наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее 0,95 грамма и каннабис (марихуана) в количестве не менее 1,42 грамма в высушенном до постоянной массы виде, которые стал хранить при себе.

{Дата изъята} в дневное время к ФИО1 по телефону с просьбой продать наркотические средства обратился Г., ФИО1 согласился продать их Г. и назначил время и место встречи.

{Дата изъята} около 18 часов, находясь возле ТРЦ «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят} ФИО1 передал Г., т.е. незаконно сбыл, наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее 0,95 грамма и каннабис (марихуана) в количестве не менее 1,42 грамма в высушенном до постоянной массы виде, при этом они договорились, что за полученные наркотики Г. заплатит позднее ФИО1 денежные средства в сумме 15 тысяч рублей.

В последующем часть приобретённых у ФИО1 наркотических средств Г. употребил, часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее 0,95 грамма {Дата изъята} передал А., у которого данный наркотик был изъят в этот же день при досмотре его автомашины, а остаток наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве не менее 1,42 грамма в высушенном до постоянной массы виде Г. хранил при себе до дня задержания {Дата изъята}, когда наркотик был изъят у него при личном досмотре.

{Дата изъята} около 15 часов 50 минут возле дома по адресу: {Адрес изъят} ФИО1 был задержан сотрудниками наркоконтроля по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса) являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Он же, ФИО1, совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Осуществляя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 12 до 13 часов {Дата изъята} ФИО1, достоверно зная о запрете на оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, в районе перекрестка {Адрес изъят} и {Адрес изъят} приобрёл наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее 0,93 грамма, которое стал хранить при себе.

{Дата изъята} в дневное время к ФИО1 по телефону с просьбой продать наркотические средства обратился ГАА, ФИО1 согласился продать их ГАА и назначил время и место встречи.

{Дата изъята} в период с 15 час. 30 мин. до 15 час. 45 мин., находясь возле кинотеатра «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1 передал ГАА, т.е. незаконно сбыл, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее 0,93 грамма, при этом они договорились, что за полученные наркотики ГАА заплатит ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей.

{Дата изъята} в 16 час. 16 мин. приобретённое у ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство участвовавший в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» ГАА, выдал сотрудникам наркоконтроля.

{Дата изъята} около 15 часов 50 минут возле дома по адресу: {Адрес изъят} ФИО1 был задержан сотрудниками наркоконтроля по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса) являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Он же, ФИО1, совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в дневное время к ФИО1 с просьбой продать наркотические средства обратился З., осужденный приговором Первомайского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята}, ФИО1 согласился продать их З. и назначил время и место встречи.

Осуществляя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, около 19 часов 00 минут {Дата изъята} ФИО1, достоверно зная о запрете на оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, на улице у магазина «{ ... }», расположенного по адресу: {Адрес изъят}, приобрёл наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере в количестве не менее 12,42 грамма и каннабис (марихуана) в количестве не менее 4,12 грамма в высушенном до постоянной массы виде, которые стал хранить при себе.

{Дата изъята} около 19 час. 30 мин., находясь возле бассейна «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1 передал З., т.е. незаконно сбыл наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере в количестве не менее 12,42 грамма и каннабис (марихуана) в количестве не менее 4,12 грамма в высушенном до постоянной массы виде, при этом они договорились, что за полученные наркотики З. заплатит позднее ФИО1 денежные средства в сумме 24 тысячи рублей.

В последующем часть приобретённых у ФИО1 наркотических средств З. употребил, а оставшиеся наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее 12,42 грамма и каннабис (марихуана) в количестве не менее 4,12 грамма в высушенном до постоянной массы виде были изъяты у него {Дата изъята} при его личном досмотре и при досмотре его автомашины.

{Дата изъята} около 15 часов 50 минут возле дома по адресу: {Адрес изъят} ФИО1 был задержан сотрудниками наркоконтроля по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса) являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) является количество свыше 2,0 граммов и не свыше 25,0 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению признал частично, подтверждая обстоятельства совершения преступлений, оспаривает квалификацию его действий. Так, суду пояснил, что по просьбе ранее знакомого ГАА {Дата изъята} приобрел для него гашиш и марихуану, которые передал ему в ТЦ «{ ... }» на {Адрес изъят}, поскольку в предшествующие дни ГАА настойчиво уговаривал и просил помочь приобрести для него наркотики. Указанные наркотические средства приобрел {Дата изъята}. Вечером встретились с ГАА в ТЦ «{ ... }», где передал ему наркотики, он отдал 2000 рублей и поставил перед фактом, что оставшиеся денежные средства отдаст при следующей встрече и очень просил купить для него еще наркотические средства. Наркотики для ГАА приобретал исключительно по его настойчивой просьбе, передавал их ему за ту же стоимость, за которую приобрел сам. Мотивов и личной выгоды у него не было, так как он зарабатывал официально и ему хватало заработка в полной мере. Считает, что в его действиях присутствовал только факт посредничества в приобретении ГАА наркотиков.

Тогда же, {Дата изъята} при встрече в ТРЦ «{ ... }» ГАА очень просил помочь ему приобрести марихуану. {Дата изъята} в обеденное время позвонил ГАА и попросил о встрече. После звонка он связался в чате Telegram с Дмитрием по поводу заказа для ГАА. Он предложил подъехать к нему на перекрёсток улиц {Адрес изъят}, где он забрал наркотики и рассчитался с Дмитрием. При встрече у кинотеатра «{ ... }» ГАА сообщил, что возьмёт только 1 гр. гашиша, так как у него с собой только 4000 рублей. Когда он передал наркотическое средство, к нему подошли сотрудники УФСКН, задержали и отвезли в отделение на {Адрес изъят}, там он сообщил сотрудникам о наличии и добровольно выдал наркотики, находящиеся у него в кармане, в присутствии понятых. Далее попросил оформить явку с повинной в которой сообщил, что желает добровольно выдать и указать тайник, в котором прячет гашиш. Добровольно выдал наркотик в присутствии понятых сотрудникам в квартире по адресу: {Адрес изъят}, где на тот момент он не проживал, но был прописан. Наркотик находился в шкафу с инструментами, находящемся напротив ванной комнаты, на верхней полке коробки, где хранятся стальные детали и столярные ножи, уложенные в плотные чёрные пакеты. Он изъял пакет и свёрток из него передал сотрудникам, после чего они сделали фото наркотика на фоне коробки. В ближайшей комнате он указал на нож, лежащий на табурете, которым он однажды отрезал гашиш. Дальнейшего осмотра или обыска в квартире не производилось.

Факт передачи ЗАА {Дата изъята} наркотического средства также подтверждает. В начале {Дата изъята} ЗАА обратился с просьбой приобрести для него 15 гр. гашиша и марихуаны, в чём он ему отказал. Через неделю он снова обратился к нему с этим вопросом, упрашивал помочь. ЗАА пояснил, что хочет взять такое количество и больше просить его об этом не будет, тогда он согласился помочь и обратился с аналогичной просьбой к своему знакомому по имени Александр, списался с ним в чате. По просьбе ЗАА, он заказал ему 15 гр. гашиша и 5 гр. марихуаны. {Дата изъята} договорились подъехать к магазину «{ ... }» на {Адрес изъят}. При встрече Александр передал ему в аптечном пакете 2 упаковки от лекарства. Содержимое он не проверял и коробки не трогал. Заплатив ему, отправился на парковку у бассейна, где его ждал в своей машине ЗАА. В таком же виде он передал наркотики ЗАА. Он не был готов рассчитаться сразу, договорились, что он завезет ему деньги в ближайшие дни. ЗАА завёз ему на работу деньги через пару дней, ровно столько, сколько он заплатил Александру. Считает, что в его действиях присутствовал только факт посредничества в приобретении ЗАА наркотиков.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается следующими исследованными в судебном следствии доказательствами.

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств ГАА от {Дата изъята}.

Показаниями свидетеля ФВН данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования (том 4 л.д.145-147), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в один из дней в начале {Дата изъята} в УФСКН поступила оперативная информация о том, что неизвестный мужчина, который пользуется абонентским номером {Номер изъят}, занимается незаконным оборотом наркотического средства гашиш. В ходе проверки данной информации было установлено, что данный абонентский номер зарегистрирован на имя ГАА. {Дата изъята} было получено разрешение суда на прослушивание телефонных разговоров ГАА. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в результате проведения данного оперативнорозыскного мероприятия, а также иных оперативных мероприятий было установлено, что ГАА общается с ФИО1, {Дата изъята} г.р., который ранее был судим за незаконный сбыт наркотического средства гашиш. {Дата изъята} было получено судебное решение на проведение ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, который использовал для связи абонентский {Номер изъят}. Из содержания телефонных разговоров Киселева стало известно, что он причастен к незаконному сбыту наркотических средств. Также стало известно, что ФИО1 обсуждал с ГАА вопросы совместной продажи наркотических средств. В ходе дальнейших ОРМ было установлено, что в период с 11 по {Дата изъята} ФИО1 неоднократно связывался с ГАА по телефону и те договаривались о встречах. {Дата изъята} вечером поступила оперативная информация о том, что к ГАА обратился АГД с просьбой встретиться. По имевшейся оперативной информации АГД являлся потребителем наркотиков. На следующий день {Дата изъята} около 16 часов стало известно о предстоящей встрече АГД и ГАА в районе {Адрес изъят}. В связи с возникшими основаниями полагать, что АГД мог получить от ГАА наркотики, около 16 часов 20 минут у дома по адресу: {Адрес изъят} АГД был задержан. Во дворе здания УФСКН автомобиль был досмотрен. В машине был изъят свёрток из фольги с наркотическим средством гашиш. В ходе опроса АГД пояснил, что изъятый наркотик тому сбыл ГАА {Дата изъята} около 16 часов 00 минут при встрече у дома на {Адрес изъят}. Учитывая сведения о причастности ГАА к незаконному обороту наркотиков, полученные от АГД, было принято решение о задержании ГАА. {Дата изъята} ГАА был задержан. Из протокола личного досмотра ГАА узнал, что у того была изъята марихуана. Давая объяснение, ГАА пояснил, что является потребителем наркотических средств марихуана и гашиш, которые периодически приобретал у своего знакомого ФИО1 Из объяснения ГАА стало известно, что за полученное наркотическое средство гашиш ГАА рассчитывался с ФИО1 позже. По поводу изъятой марихуаны ГАА пояснил, что приобрел её у ФИО1 для личного потребления. На следующий день, {Дата изъята} ГАА дал свое согласие на участие в «оперативном эксперименте» в целях пресечения преступной деятельности ФИО1. Согласно разработанному плану, в ходе эксперимента ГАА должен был под контролем сотрудников оперативной службы встретиться с ФИО1 и передать тому деньги в сумме 4000 рублей в качестве оплаты ранее полученной партии наркотического средства гашиш. ГАА были выданы денежные средства в сумме 4000 рублей, копии которых были приобщены к протоколу исследования денежных средств. Затем под контролем сотрудников УФСКН ГАА созвонился с ФИО1 и договорился о встрече. Затем ГАА на служебном автомобиле проследовал к кинотеатру «{ ... }» на перекрестке {Адрес изъят}. В период примерно с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут при встрече ГАА передал ФИО1 выданные ему деньги в сумме 4000 рублей, а ФИО1, исходя из содержания разговора, который фиксировался техническими средствами негласной аудиозаписи, передал ГАА наркотическое средство гашиш. После того, как те расстались, около 15 часов 50 минут ФИО1 был задержан. ГАА в присутствии незаинтересованных лиц выдал свёрток из фольги, внутри которого находилось вещество, пояснив, что это наркотическое средство гашиш, которое получил от ФИО1, о чём был составлен протокол.

Показаниями свидетеля АГД данными в ходе предварительного расследования (том 4 л.д.100-101), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что {Дата изъята} он созвонился со своим знакомым ГАА, который обещал купить ему гашиш. {Дата изъята} он созвонился с ГАА и договорился с тем о встрече. Примерно в 16 часов он на своей автомашине «{ ... }» государственный номер «{Номер изъят}» приехал к дому ГАА по {Адрес изъят}. ГАА вышел из дома, сел к нему в автомашину. ГАА откуда-то достал сверток из фольги, который положил в бардачок между передними сиденьями автомашины. Он понял, что в свертке наркотик гашиш. После этого ГАА ушел. Он отъехал примерно 150 метров, после чего был задержан сотрудниками наркоконтроля. В присутствии понятых произвели досмотр его автомашины и в бардачке изъяли сверток из фольги, в котором было комкообразное вещество, которое ему передал ГАА.

Показаниями свидетеля ГАА данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования (том 4 л.д.137-141, 153-158, 164-166, том 5 л.д.68-69, 70-72), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что до {Дата изъята} употреблял наркотик гашиш, который приобретал у своего знакомого ФИО1. О том, что у ФИО1 можно приобрести наркотические средства он узнал у общих знакомых. Ему известно, что ФИО1 также является потребителем наркотических средств гашиш и марихуана, так как он с ФИО1 несколько раз совместно употребляли наркотические средства путем курения. Один раз в ходе разговора ФИО1 предложил ему в случае необходимости обращаться к тому за наркотиками, так как они у того всегда есть в наличии по цене за 1 грамм 1000 рублей. Договорились с ФИО1, что он сначала будет получать от того наркотик, а денежные средства за приобретенный наркотик он будет отдавать позднее, в целях конспирации. Для приобретения наркотиков он и ФИО1 предварительно созванивались. Он пользовался номером телефона {Номер изъят}. В ходе телефонного разговора обычно он и ФИО1 договаривались о встрече, и уже после этого в ходе встречи он спрашивал, сможет ли ФИО1 продать наркотик. После этого ФИО1 назначал встречу в разных местах {Адрес изъят}, после чего передавал наркотическое средство. {Дата изъята} он в очередной раз решил для собственного потребления приобрести наркотическое средство. Он позвонил ФИО1, который предложил встретиться в тот же день вечером около магазина «{ ... }», расположенного по адресу: {Адрес изъят}. Вечером этого же дня около магазина «{ ... }» при встрече он передал ФИО1 2000 рублей за наркотики, которые он приобретал у того ранее. После чего он поинтересовался у ФИО1, какое количество наркотиков у того есть в наличии. ФИО1 ответил, что у того с собой имеется около 10 граммов наркотического средства гашиш, находящееся в 10 свертках из фольги, и марихуана, находящееся в пяти полимерных пакетах. Он решил приобрести все имеющееся у ФИО1 наркотики. ФИО1 пояснил, что за все количество наркотического средства он должен будет отдать 15000 рублей. Время передачи денежных средств за наркотики не обговорили. После чего ФИО1 передал ему все имеющееся наркотики. Приобретенные наркотические средства он принес к себе домой и стал хранить с целью последующего личного потребления. Периодически потреблял данные наркотики. {Дата изъята} грамм гашиша передал своему знакомому АГД. {Дата изъята} около 19 час он был задержан сотрудниками УФСКН. В присутствии понятых при его досмотре была изъята марихуана, которую он приобрёл при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО1.{Дата изъята} он рассказал оперативникам, что у него есть договоренность с ФИО1 в случае необходимости еще обращаться к тому за наркотическим средством. Он согласился участвовать в оперативном эксперименте. В тот же день оперативные сотрудники выдали ему 4000 рублей купюрами по 1000 рублей для передачи ФИО1 для оплаты наркотика, которые он приобрел у того {Дата изъята}. Он позвонил ФИО1 и договорился с тем о встрече около кинотеатра «{ ... }». Киселев сразу понял, что нужны наркотики, так как по другому поводу с тем не созванивались. При встрече у кинотеатра «{ ... }» он передал ФИО1 4000 рублей за ранее приобретенные наркотики. После чего ФИО1 предложил приобрести снова гашиш в долг. После этого ФИО1 передал ему сверток с гашишем, после чего расстались. Этот свёрток он в присутствии понятых выдал оперативникам, по факту чего был составлен протокол. В ходе расследования уголовного дела он прослушивал аудиозаписи телефонных разговоров между ним и ФИО1, и прокомментировал их.

Протоколом досмотра транспортного средства (том 1 л.д.91-94), согласно которому {Дата изъята} в период с 17 час.30мин. до 17 час.42мин. из салона автомашины марки «{ ... }» госномер «{Номер изъят}» под управлением АГД был изъят свёрток из фольги с комком вещества коричневого цвета.

Заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 2 л.д.4-5), согласно которому вещество, изъятое {Дата изъята} при досмотре автомашины марки «{ ... }» госномер «{Номер изъят}», является наркотическим средством гашиш (анаша, масло каннабиса) в количестве 0,95 грамма.

Протоколом личного досмотра ГАА (том 1 л.д. 108), согласно которому {Дата изъята} в период с 19 час.30 мин. до 19 час.40 мин. из карманов его одежды были изъяты 2 полимерных пакета с измельчённой растительной массой.

Заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 2 л.д. 14-15), согласно которому вещество, изъятое {Дата изъята} при личном досмотре ГАА, является наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 1,42 грамма в высушенном до постоянной массы виде.

Протоколом осмотра предметов от {Дата изъята} (том 4 л.д.9-32), согласно которому были осмотрены: изъятые {Дата изъята} в ходе досмотра автомашины АГД: наркотическое средство - гашиш в количестве 0,94 грамма (остаток после исследований); фрагмент фольги серебристо-белого цвета. Изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра ГАА: наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 1,34 грамма в высушенном до постоянной массы виде (остаток после исследований); два пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками и полосами синего цвета на горловинах.

Сводкой ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» (том 3 л.д.216), согласно которой был осмотрен СД-диск, на котором записаны файлы с аудиозаписью телефонных переговоров ФИО1. Осмотром установлено, что в файле «{ ... }» имеется аудиозапись разговора ФИО1 (1) и ГАА (2) длительностью 34 секунды. Данный разговор состоялся {Дата изъята} в 17 час. 53мин.

Актом по результатам проведённого оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» (том 1 л.д. 120-123), в результате которого {Дата изъята} около 15час.50мин. ФИО1 возле дома по адресу: {Адрес изъят} был задержан сотрудниками УФСКН по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков.

Протоколом явки с повинной ФИО1 (том 1 л.д. 142-144), согласно которому {Дата изъята} в 20 час.30 мин. тот сообщил о своей причастности к сбыту своим знакомым наркотического средства гашиш, которое получал для реализации у своего знакомого. Данный наркотик он продавал по цене 1000 рублей за 1 грамм. Среди лиц, которым он сбывал наркотики, помнит ЗАА и парня по имени Антон, работавшего зубным техником.

Приговором { ... } от {Дата изъята} (том 5 л.д.111-117), согласно которому ФИО1 осужден в т.ч. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ за неоднократные факты незаконного сбыта наркотического средства гашиш.

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств ГАА от {Дата изъята}, помимо изложенных выше показаний свидетелей ФВН и ГАА:

Показаниями свидетеля САА данными в ходе предварительного расследования (том 4 л.д.109-111), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что{Дата изъята} в здании УФСКН по адресу: {Адрес изъят} её пригласили в качестве понятой. В её присутствии ГАА добровольно выдал оперативному сотруднику сверток из фольги, внутри которого находилось комкообразное вещество. ГАА пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство гашиш, которое он в тот же день, то есть {Дата изъята}. приобрел у ФИО1 за кинотеатром «{ ... }». Свёрток с веществом был упакован и опечатан, составлен протокол, который она подписала.

Заявлением ГАА от {Дата изъята} (том 1 л.д. 110), в котором он изъявляет добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» для изобличения малознакомого ему мужчины по имени Сергей, пользующегося телефоном с {Номер изъят}, который занимается сбытом наркотических средств гашиш и марихуана по цене 1000 рублей за 1 грамм.

Постановлением от {Дата изъята} (том 1 л.д. 119) о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с участием ГАА в отношении мужчины по имени Сергей, пользующегося телефоном с {Номер изъят}, занимающегося сбытом наркотических средств.

Актом по результатам проведённого оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» (том 1 л.д. 120-123), с подробным изложением обстоятельств приобретения ГАА наркотического средства гашиш у ФИО1 с приложением стенограммы их разговора при встрече в ходе ОРМ, в результате которого {Дата изъята} около 15час.50мин. возле дома по адресу: {Адрес изъят} ФИО1 был задержан сотрудниками УФСКН по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от {Дата изъята} (том 4 л.д.74-76), согласно которому осмотрен СД-диск с аудиозаписью длительностью 3 мин. 14сек. разговора между ФИО1(2) и ГАА(1) {Дата изъята} при их встрече в ходе проводимого «оперативного эксперимента».

Протоколом исследования денежных средств (том 1 л.д.125-127), согласно которому {Дата изъята} в 13 час. 39 мин. ГАА для участия в «оперативном эксперименте» были выданы денежные средства в сумму 4000 рублей (4 купюры достоинством по 1000 рублей с №№ {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}).

Актом выдачи вещества после оперативного эксперимента (том 1 л.д. 128), согласно которому {Дата изъята} в 16 час.16 мин. ГАА выдал приобретённый им у ФИО1 свёрток из фольги с комком вещества коричневого цвета.

Заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 2 л.д.24-25), согласно которому вещество, выданное {Дата изъята} ЕАА, является наркотическим средством гашиш (анаша, масло каннабиса) в количестве 0,93 грамма.

Протоколом осмотра предметов (том 4 л.д.9-32), согласно которому были осмотрены выданные {Дата изъята} ГАА после «оперативного эксперимента»: наркотическое средство - гашиш в количестве 0,91 грамма (остаток после исследований); фольга серебристо-белого цвета.

Протоколом личного досмотра ФИО1 (том 1 л.д.136-137), согласно которому {Дата изъята} в период с 16час.35мин. до 17час.19мин. у него кроме прочего из кармана куртки были изъяты 4 купюры достоинством по 1000 рублей с №№ {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}.

Протоколом осмотра предметов (том 4 л.д.1-5), согласно которому осмотрены изъятые {Дата изъята} у ФИО1 4 купюры достоинством по 1000 рублей с №№ {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, которые по номерам соответствуют денежным купюрам, выданным ГАА для проведения «оперативного эксперимента».

Сводкой ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» (том 3 л.д.219), согласно которой был осмотрен СД-диск, на котором записаны файлы с аудиозаписью телефонных переговоров ФИО1 Осмотром установлено, что в файле «{ ... }» имеется аудиозапись разговора ФИО1 (1) и ГАА (2) длительностью 47 секунд. Согласно стенограмме разговор состоялся {Дата изъята} в 14 час. 43 мин.

Протоколом явки с повинной ФИО1 (том 1 л.д. 142-144), согласно которому {Дата изъята} в 20 час. 30 мин. тот сообщил о своей причастности к сбыту своим знакомым наркотического средства гашиш, которое получал для реализации у своего знакомого ЛА. Данный наркотик он продавал по цене 1000 рублей за 1 грамм. Среди лиц, которым он сбывал наркотики, помнит ЗАА и парня по имени Антон, работавшего зубным техником. {Дата изъята} ему позвонил Антон, который попросил встречи. В итоге встретились у кинотеатра «{ ... }» и Антон передал ему 4000 рублей, как часть долга за ранее переданные тому наркотики. При этой встрече он передал Антону в долг 1 грамм гашиша, после чего его сразу же задержали сотрудники УФСКН.

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере ЗАА {Дата изъята}.

Показаниями свидетеля ФВН данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования (том 4 л.д.145-147), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 причастен к сбыту наркотических средств. {Дата изъята} ФИО1 был задержан. В ходе опроса Киселев сообщил о том, что наркотические средства периодически потреблял вместе со своим знакомым ЗАА Артёмом, которому несколько раз передал несколько партий гашиша для последующего сбыта. {Дата изъята} около 12 часов 30 минут у дома по адресу: {Адрес изъят} в результате проверки поступившей от ФИО1 информации был задержан ЗАА в ходе личного досмотра ЗАА было изъято наркотическое средство гашиш - один кусок в полимерной пленке. В ходе досмотра автомобиля ЗАА марки «{ ... }» госномер «{Номер изъят}» было изъято 14 свёртков из фольги с наркотическим средством гашиш, а также свёрток из бумаги и свёрток из фольги, в которых находилось наркотическое средство марихуана. ЗАА пояснил, что является потребителем наркотических средств марихуана и гашиш, которые периодически приобретал у ФИО1 По предложению ФИО1 ЗАА брал у того партии наркотического средства гашиш в количестве 10-20 грамм и по мере обращения к тому знакомых из числа потребителей, сбывал им полученное от ФИО1 наркотики, а затем рассчитывался с ФИО1 вырученными от сбыта наркотиков деньгами. По поводу изъятых наркотических средств гашиш и марихуана ЗАА пояснил, что получил их от ФИО1 {Дата изъята}.

Показаниями свидетеля ЗАА данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования (том 4 л.д.141-144, 172-177, 183-186, том 5 л.д. 65-66), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в один из дней середины {Дата изъята} года в ходе разговора ФИО1 предложил совместно употребить имеющееся у того в наличии наркотическое средство гашиш. Он согласился. После этого ФИО1 предложил ему в случае необходимости обращаться к тому за наркотическим средством гашиш по цене 1000 рублей за 1 грамм. {Дата изъята} в дневное время он решил для собственного потребления приобрести наркотическое средство. С этой целью позвонил ФИО1, который предложил вечером в районе бассейна «{ ... }», расположенного по адресу: {Адрес изъят}. Вечером он на своей автомашине марки «{ ... }» приехал к бассейну «{ ... }», где встретился с ФИО1. В ходе встречи он поинтересовался у ФИО1, какое количество наркотического средства у того есть в наличии. ФИО1 ответил, что с собой имеется более 10 граммов гашиша, а также марихуана. Он решил приобрести все имеющееся у ФИО1 наркотики. Он спросил у ФИО1, сколько будет стоить все наркотическое средство, на что ФИО1 ответил, что 24000 рублей. С собой у него таких денег не было, тогда он предложил ФИО1 отдать наркотики в долг до конца {Дата изъята} года, когда он заработает данную сумму денег. Его предложение ФИО1 устроило и тот, находясь в его автомобиле «{ ... }» передал наркотики. Гашиш был в картонной коробке из-под лекарства «Кальций-ДЗ-никомед». Марихуана была бумажном пакете, в 6-ти полимерных пакетах. После расстались. Приобретенные наркотики намеревался потребить лично путем выкуривания в зависимости от желания, поэтому приобрел такое количество наркотического средства на более длительный срок, никого угощать и тем более продавать данное наркотическое средство не собирался. После этого разделил приобретенный гашиш на более мелкие части, для удобства последующего личного потребления, обернул их в фольгу, после чего поместил в бардачок машины между передними сиденьями. Наркотическое средство марихуана в том виде, в котором получил от ФИО1, поместил в заднюю часть этого же бардачка, где стал хранить с целью последующего личного потребления. В последующем часть гашиша он употреблял. {Дата изъята} в 12 часов 30 минут он был задержан сотрудниками УФСКН в своём автомобиле «{ ... }». В присутствии понятых был проведен его личный досмотр и досмотр транспортного средства, в ходе чего были изъятые приобретенные им {Дата изъята} у ФИО1 наркотические средства. В ходе предварительного следствия он прослушивал аудиозаписи его телефонных разговоров с ФИО1. По поводу телефонного разговора за {Дата изъята} Киселев спросил его, «целиком или по частям заказывать». В данном случае он имел в виду, в каком виде принести наркотическое средство: в виде целой плитки или поделить на более мелкие части. Он ответил ФИО1, что ему без разницы.

Приговором { ... } от {Дата изъята} (том 5 л.д.6-10), согласно которому ЗАА был осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ по факту приобретения им {Дата изъята} около 19 час. 30мин. у бассейна «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят} наркотического средства гашиш в значительном размере в количестве 12,42 грамма, которые были изъяты у него {Дата изъята} при личном досмотре и при досмотре его автомашины.

Протоколом личного досмотра ЗАА (том 1 л.д. 183), согласно которому {Дата изъята} в период с 13 час. 05мин. до 13 час. 12 мин. у него из карманов одежды были изъяты свёрток с комкообразным веществом коричневого цвета. При досмотре ЗАА пояснил, что данное вещество он приобрёл неделю назад у ФИО1.

Заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 2 л.д.76-77), согласно которому вещество, изъятое {Дата изъята} при личном досмотре ЗАА, является наркотическим средством гашиш (анаша, масло каннабиса) в количестве 0,56 грамма.

Протоколом досмотра транспортного средства (том 1 л.д.187-194), согласно которому {Дата изъята} в период с 13 час. 30мин. до 14 час. 05 мин. из салона автомашины марки «{ ... }» госномер «{Номер изъят}» под управлением ЗАА были изъяты 14 свёртков из фольги, в каждом из которых заходится комкообразное вещество коричневого цвета, а также 6 полимерных пакетов с измельчённой растительной массой.

Заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 2 л.д.88-89), согласно которому вещества, изъятые {Дата изъята} при досмотре автомашины марки «{ ... }» госномер «{Номер изъят}», являются наркотическим средством гашиш (анаша, масло каннабиса) в общем количестве 11,86 грамма.

Заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 2 л.д. 101-103), согласно которому вещества, изъятые {Дата изъята} при досмотре автомашины марки «{ ... }» госномер «{Номер изъят}», являются наркотическим средством каннабис (марихуана) в общем количестве 3,98 грамма в высушенном до постоянной массы виде.

Заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 2 л.д.112-113), согласно которому вещество, изъятое {Дата изъята} при досмотре автомашины марки «{ ... }» госномер «{Номер изъят}», являются наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 0,14 грамма в высушенном до постоянной массы виде.

Протоколом осмотра предметов (том 4 л.д.9-32), согласно которому были осмотрены: изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра ЗАА: наркотическое средство - гашиш в количестве 0,56 граммов (остаток после исследований); пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с изображением сигареты. Изъятые {Дата изъята} в ходе досмотра автомашины ЗАА: наркотическое средство - гашиш в количестве 11,72 грамма (остаток после исследований); наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 3,92 + 0,13 граммов в высушенном до постоянной массы виде (остаток после исследований); пустая коробка из картона белого цвета с текстом «Кальций Д-3 никомед форте...»; фрагменты фольги серебристого цвета неопределенной формы, шесть прозрачных полимерных пакетов с застежками типа «зип-лок» с полосами синего цвета в верхней части пакетов; бумажный пакет светло-коричневого цвета; коробка из картона белого цвета с текстом «Панкреатин».

Сводкой ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» (том 3 л.д.211), согласно которой был осмотрен СД-диск, на котором записаны файлы с аудиозаписью телефонных переговоров ФИО1. Осмотром установлено, что {Дата изъята} ФИО1 созванивался с ЗАА, который сообщал ФИО1, что «денежки уже на руках».

Актом по результатам проведённого оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» (том 1 л.д. 120-123), в результате которого {Дата изъята} около 15час.50мин. ФИО1 возле дома по адресу: {Адрес изъят} был задержан сотрудниками УФСКН по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков.

Протоколом явки с повинной ФИО1 (том 1 л.д. 142-144), согласно которому {Дата изъята} в 20 час. 30 мин. тот сообщил о своей причастности к сбыту своим знакомым наркотического средства гашиш, которое получал для реализации у своего знакомого. Данный наркотик он продавал по цене 1000 рублей за 1 грамм. Среди лиц, которым он сбывал наркотики, помнит ЗАА и парня по имени Антон, работавшего зубным техником.

Переходя к оценке представленных и исследованных судом доказательств, учитывая их относимость и допустимость, суд приходит к выводу о том, что их достаточно для принятия решения по существу и находит вину ФИО1 в совершении соответствующих преступлений, установленной и доказанной в полном объеме.

В основу приговора по вышеизложенным обстоятельствам суд кладет признательные показания подсудимого ФИО1, который подробно пояснил, когда и при каких обстоятельствах приобрел наркотики для последующего сбыта, а также показания свидетелей, ФВН, АГД, САА, ГАА, ЗАА и другими исследованными доказательствами, в том числе, с заключениями физико-химических экспертиз, т.к. они научно обоснованы, полны, проведены квалифицированными экспертами, имеющими длительный стаж экспертной работы, выводы экспертиз основаны на проведенных исследованиях. Каких-либо оснований не доверять данным заключениям у суда не имеется.

Показания всех указанных выше лиц согласуются между собой по обстоятельствам совершенного подсудимым преступлений, дополняют друг друга, согласуются с другими исследованными судом доказательствами, в том числе, с протоколами личных досмотров задержанных лиц, протоколами осмотра предметов, а также мест происшествий, заключениями экспертиз, в связи с чем, признаются судом достоверными.

В основу приговора суд кладет также результаты оперативно-розыскной деятельности, которые признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку законность проведенных оперативно-розыскных мероприятий нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия оформлены надлежащим образом, по итогам их проведения составлены соответствующие документы, в которых указано, какие результаты достигнуты в ходе проведенных мероприятий. Соответствующие материалы оперативно-розыскной деятельности были надлежащим образом переданы в распоряжение следственного органа.

На основании изложенного, действия ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотических средств {Дата изъята} ГАА, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Действия ФИО1 по факту сбыта наркотических средств {Дата изъята} ГАА, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Действия ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотических средств {Дата изъята} ЗАА суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

К доводам стороны защиты о том, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать, как действия посредника, то есть пособника в сбыте наркотических средств, суд относится критически, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

При этом, фактически исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, которые также подтверждены и самим подсудимым, ФИО1 по всем вмененным ему вышеуказанным преступлениям фактически выполнял объективную сторону преступлений по сбыту наркотических средств.

К показаниям ФИО1 в части стоимости наркотических средств, а также суммы произведенной за них оплаты по обоим преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228.1 УК РФ суд относится критически, при этом, в указанной части суд кладет в основу показания ГАА, так как данные показания последовательны, соответствуют исследованным судом письменным материалам дела, в том числе, протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от {Дата изъята} (том 4 л.д. 74-76).

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на условия жизни подсудимого, а также данные о личности последнего.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.228.1 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из эпизодов в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний по обстоятельствам совершения преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

По преступлению, предусмотренному п. б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание также учитывает явку с повинной.

Вместе с тем, по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 228.1 УК РФ явка с повинной судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства не учитывается, так как, заявление о данных преступлениях сделаны ФИО1 в связи с его задержанием по подозрению в совершении указанных преступлений, кроме того, правоохранительные органы до сделанного ФИО1 заявления располагали сведениями о преступной деятельности ФИО1 по фактам сбыта наркотических средств ГАА

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ по обоим преступлениям предусмотренным ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений, по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд признает особо опасный рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступлений ФИО1 был судим в том числе, за совершение особо тяжкого преступления по приговору { ... } от {Дата изъята}, судимость в установленном законом порядке снята или погашена не была.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: { ... }

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 5 л.д.144-145) первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, { ... }.

Данное заключение экспертов, по мнению суда, достаточно полно и научно аргументировано, экспертиза проведена квалифицированными экспертами, имеющими продолжительный стаж работы, выводы комиссии экспертов основаны на изучении представленных документов, а также обследовании ФИО1, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в связи с чем, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда нет. При указанных обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемым.

Суд при назначении наказания применяет требования ст. 6, ст. 60 УК РФ, о принципе справедливости и общих началах назначения наказания.

Руководствуясь требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывая степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

Приходя к выводу о необходимости назначения ФИО1 данного наказания, суд принимает во внимание характер совершенных преступлений, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого. По убеждению суда, только реальное лишение свободы ФИО1 будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения ФИО1 категории совершенных им преступлений, относящихся к тяжким и особо тяжкому преступлениям, на менее тяжкую категорию преступления.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, характера и степени общественной опасности, его роли в совершении данных преступлений и его личности, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что справедливым и способствующим достижению целей наказания, будет назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы реально. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, а также ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд также не усматривает.

Решая вопрос о назначении подсудимому дополнительного наказания, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное положение подсудимого и наличие смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы по преступлениям предусмотренным ч.1 ст.228.1 УК РФ, а так же не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по преступлению предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию ФИО1 в исправительной колонии особого режима, поскольку преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ совершено при особо опасном рецидиве. При этом, суд не усматривает оснований в соответствии с ч.2 ст.58 УК РФ для направления ФИО1 для отбывания части срока наказания в тюрьму.

Данные о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у суда отсутствуют.

По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 97, 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств {Дата изъята} ГАА) в виде 4 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств {Дата изъята} ГАА) в виде 4 лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств {Дата изъята} ЗАА) в виде 8 лет лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и нахождения ФИО1 под стражей с {Дата изъята} до дня вступления приговора в законную силу из расчета одного дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: изъятые {Дата изъята} в ходе досмотра автомашины АГД: наркотическое средство - гашиш в количестве 0,94 грамма (остаток после исследований), фрагмент фольги серебристо-белого цвета. Изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра ГАА: наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 1,34 грамма в высушенном до постоянной массы виде (остаток после исследований), два пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками и полосами синего цвета на горловинах. Выданные {Дата изъята} ГАА после ОРМ «оперативный эксперимент»: наркотическое средство - гашиш в количестве 0,91 грамма (остаток после исследований), фольга серебристо-белого цвета. Изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО1: наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 2,93 грамма в высушенном до постоянной массы виде (остаток после исследований), наркотическое средство - гашиш в количестве 5,45 граммов (остаток после исследований): пять пустых пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками и полосами синего цвета на горловине, семь фрагментов фольги серебристого цвета. Изъятые {Дата изъята} в квартире ФИО1 по адресу: {Адрес изъят} наркотическое средство - гашиш в количестве 42,2 грамма (остаток после исследований), фрагмент фольги серебристого цвета, три фрагмента пленки из прозрачного неокрашенного полимерного материала, канцелярский нож в корпусе из полимерного материала синего цвета с лезвием со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинол. Изъятые {Дата изъята} в квартире ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}: рулон фольги серебристого цвета, канцелярский нож в корпусе из полимерного материала красного цвета с лезвием со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинол. Изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра ЗАА: наркотическое средство - гашиш в количестве 0,56 граммов (остаток после исследований, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с изображением сигареты. Изъятые {Дата изъята} в ходе досмотра автомашины ЗАА: наркотическое средство - гашиш в количестве 11,72 грамма (остаток после исследований), наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 3,92+0,13 грамм высушенном до постоянной массы виде (остаток после исследований), пустая коробка из картона белого цвета с текстом «Кальций Д-3 никомед форте, фрагменты фольги серебристого цвета неопределенной формы, шесть прозрачных полимерных пакетов с застежками типа «зип-лок», бумажный пакет светло-коричневого цвета, коробка из картона белого цвета с текстом «Панкреатин», фрагмент фольги серебристого цвета - (находящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}) - хранить до определения их судьбы в рамках выделенных уголовных дел.

- мобильный телефон марки «{ ... }» с картой памяти «{ ... }», «{ ... }» - передать по принадлежности ФИО1

- CD-диск {Номер изъят} с аудиозаписями телефонных разговоров ФИО1, ГАА, ЗАА, CD-диск {Номер изъят} с аудиозаписью разговора между ФИО1 и ГАА в ходе «оперативного эксперимента» {Дата изъята} - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья М.Н.Ершов