Приговор № 1-647/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-647/2017

К делу № 1-647/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Карасевой Л.Г.,

секретаря Кузьмич Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Рудь В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Шутова А.Д.,

представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого

- 22.08.2013 года Кировским районным судом города Астрахань по ч. 2 ст. 162; п. «а» ч. 2 ст. 163; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося 03.04.2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 28 дней по постановлению Кировского районного суда г. Астрахани от 23.03.2015 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 14.03.2017 года, находясь в г. Краснодаре, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, принял решение совершить преступление, в результате которого намеревался в дальнейшем употребить незаконно приобретенные наркотические средства. Реализуя свой преступный умысел, 14.03.2017 года ФИО1 посредством сети Интернет связался с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, договорившись с последним о приобретении у него наркотических средств в крупном размере.

Так, 14.03.2017 года в вечернее время суток, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 получил от неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, смс-сообщение с местом нахождения закладок с наркотическими средствами, согласно которому часть наркотических средств находилась возле дома <адрес>, а другая часть наркотических средств находилась под калиткой возле дома <адрес>, а также третья часть наркотических средств находилась в автомобильной покрышке возле дома <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели его последующего сбыта, направился пешком по адресу: <адрес> обнаружил сверток, в котором находились семь полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, забрав себе обнаруженный сверток с указанным содержимым, осознавая противоправность своих действий, незаконно приобрел согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в семи полимерных пакетиках наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 3,97 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. Далее ФИО1, действуя умышленно, стал хранить указанный сверток с приобретенными наркотическими средствами при себе без цели сбыта, намереваясь в дальнейшем употребить лично.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время предварительным следствием не установлено, направился пешком на второй адрес, где указанным выше неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, была оставлена закладка с наркотическими средствами, а именно по адресу: <адрес>, где проходя мимо дома № направляясь на места двух оставшихся «закладок» с наркотическим средством, оставленных неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, а именно по адресам: <адрес>, возле дома № и возле дома №, где ФИО1 хотел незаконно приобрести наркотическое средство в крупном размере, ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции.

15.03.2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного по адресу: <адрес>, где находился ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 3,97 грамма, что относится к крупному размеру. Далее сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, под калиткой <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,54 грамма, а также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в автомобильной покрышке возле дома № обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,57 грамма, общей массой 1,11 грамма, что относится к крупному размеру, которое ФИО1 собирался незаконно приобрести без цели сбыта, намереваясь в дальнейшем употребить лично.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением – незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.

Суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что предусмотренные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит, данных о наличии у подсудимого психических расстройств не имеется, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства и учебы характеризуется положительно.

Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено тяжкое преступление, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, будучи ранее осужденным за тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

С учетом личности подсудимого ФИО1 не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, обстоятельств дела, рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, совершения преступления, относящегося к категории тяжких, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, поскольку считает невозможным его исправление в условиях, не связанных с изоляцией от общества, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначить ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст.ст. 15, 64 УК РФ, а также оснований для применения ст.73 УК РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 16 июня 2017 года, с зачетом в этот срок времени содержания под стражей с 20 марта 2017 года по 15 июня 2017 года включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 4,9 грамма, ватные массы со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить ФИО1 его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья

Секретарь