Решение № 2-285/2024 2-285/2024(2-3621/2023;)~М-3335/2023 2-3621/2023 М-3335/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-285/2024

Дело № 2-285/2024

УИД № 34RS0001-01-2023-004491-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 08 февраля 2024 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты> в медицинском учреждении по месту жительства в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска прокурор Ворошиловского района г. Волгограда указал, что в ходе проведенной прокурорской проверки соблюдения законодательства о санитарно – эпидемиологическом благополучии населения установлено, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору суда и освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям ГУЗ «Поликлиника № 4» профилактический медицинский осмотр по месту жительства в целях выявления <данные изъяты> в данном лечебно-профилактическом учреждении ФИО1 не проходил. Уклонение ФИО1 от периодического прохождения медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза ставит под угрозу, как состояние личного здоровья последнего, так и состояние здоровья окружающих граждан, что послужило основанием для обращения за судебной защитой интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор Жаппакова А.И. исковые требования поддержала, приведя вышеизложенное обоснование.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела, извещен своевременно по последнему известному адресу (месту регистрации). В связи с этим интересы ответчика в судебном заседании представлял адвокат, привлеченный судом в порядке ст.50 ГПК РФ – Царапкин Д.В., действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, который в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных истцом требований, отказать, полагая, что оснований для их удовлетворения, не имеется.

Третьи лица – ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер», Комитет здравоохранения <адрес> будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание явку своих полномочных представителей не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо - ГУЗ «Поликлиника № 4», для участия в судебном заседании уполномоченного представителя не направило, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.

Выслушав прокурора, представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Царапкина Д.В., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Статьей 41 Конституции РФ гарантировано право на охрану здоровья и медицинскую помощь и установлено, что медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения.

В силу положений пункта 2 статьи 2 и пункта 8 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

Правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения установлены Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации".

В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 77-ФЗ лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом, проходят профилактические обследования в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством РФ.

В рамках реализации федерального законодательства приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 124н утвержден порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза (далее - Приказ N 124н), который устанавливает правила проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы.

В соответствии с пунктом 9 Приказа Министерства здравоохранения России от ДД.ММ.ГГГГ N 124н сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к порядку и срокам.

Приложением к Приказу N 124н определено, что лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, - в течение первых 2 лет после освобождения, подлежат профилактическим осмотрам 2 раза в год.

Таким образом, рассматриваемые правоотношения обладают социальной значимостью, поскольку направлены на защиту конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В ходе судебного разбирательства установлено, что прокуратурой Ворошиловского района Волгограда была проведена проверка соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в ходе которой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору суда и освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем по сведениям ГУЗ «Поликлиника № 4» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ профилактический медицинский осмотр по месту жительства в целях выявления <данные изъяты> в данном лечебно-профилактическом учреждении ФИО1, <данные изъяты>.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств в их обоснование суду не представил, фактически самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в связи с чем суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

Поскольку уклонение ФИО1, от возложенной на него обязанности по прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза не отвечает требованиям закона и создает угрозу в обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населению, нарушая конституционные права граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, суд находит обоснованным возложение на ФИО1, обязанности по прохождению профилактического медицинского осмотра в медицинском учреждении по своему месту жительства в судебном порядке.

Для исполнения данной обязанности в соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить ответчику месячный срок.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче иска уплата государственной пошлины прокурором не осуществлялась, последняя в размере 300 рублей в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в бюджет муниципального образования городского округа город-герой Волгоград с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр - удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении по месту жительства в течение месяца со дня вступления судебного решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № государственную пошлину в бюджет муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Алексеева

Решение вынесено в окончательной форме 15 февраля 2024 года.

Судья И.В. Алексеева