Приговор № 1-87/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-87/2017Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 сентября 2017 года г. Тула Советский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Воеводиной Ю.Н., при секретаре Будановой Л.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Тулы Масловой О.Л., подсудимого ФИО6, защитника адвоката Купцовой Н.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого ФИО6, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО6 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В период времени с 25 января 2017 года до 31 января 2017 года, в дневное время, в целях покупки комплектующих деталей для персонального компьютера по низкой цене, к ФИО6 обратился ранее ему знакомый ФИО1., после чего у ФИО6 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества и денежных средств ФИО1 под предлогом покупки деталей для персонального компьютера, а также под предлогом продажи имеющихся у ФИО1. бывших в употреблении деталей от персонального компьютера, то есть путем обмана и злоупотребления его доверием. Реализуя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, в период времени с 25 января 2017 года до 31 января 2017 года в дневное время, ФИО6, прибегнув к обману, посредством сотовой связи сообщил ФИО1 ложные сведения о том, что приобретет для него комплектующие детали для персонального компьютера по выгодной цене, а именно за 25000 рублей. ФИО1., доверяя ФИО6 и, не догадываясь о его преступных намерениях, введенный в заблуждение относительно истинных намерений последнего, в период времени с 25 января 2017 года до 31 января 2017 года в дневное время, находясь у <...> передал ФИО6 денежные средства в сумме 25 000 рублей для приобретения комплектующих деталей для персонального компьютера. После этого, ФИО6, злоупотребив доверием ФИО1 и получив от него указанные денежные средства, не имея намерения их возвращать и исполнять взятые на себя обязательства о покупке комплектующих деталей для персонального компьютера, осознавая, что совершает безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства в сумме 25000 рублей, принадлежащие ФИО1., обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению. Продолжая реализацию своих корыстных намерений, действуя с единым умыслом и желая похитить путем обмана и злоупотребления доверием ФИО1 принадлежащее ему имущество в большем объеме, в период времени с 31 января 2017 года до 04 февраля 2017 года, ФИО6, прибегнув к обману, посредством сотовой связи сообщил ФИО1 ложные сведения о том, что реализует по выгодной цене 2 видеокарты марки MSI R9-280X AMD, принадлежащие последнему. ФИО1, доверяя ФИО6 и не догадываясь о его преступных намерениях, введенный в заблуждение относительно истинных намерений последнего, 04 февраля 2017 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь у <...> передал ФИО6 для реализации 2 видеокарты марки MSI R9-280X AMD, стоимостью 9000 рублей каждая вместе с документами на них, не представляющими материальной ценности. После этого ФИО6, злоупотребив доверием ФИО1 и получив от него указанные видеокарты с документами, не имея намерения их возвращать и исполнять взятые на себя обязательства по их реализации, осознавая, что совершает безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие ФИО1 2 видеокарты марки MSI R9-280X AMD, стоимостью 9000 рублей каждая вместе с документами на них, не представляющими материальной ценности, а всего на общую сумму 18000 рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению. Продолжая реализацию своих корыстных намерений, действуя с единым умыслом и желая похитить путем обмана и злоупотребления доверием ФИО1 принадлежащее ему имущество в большем объеме, 05 февраля 2017 года в период времени предшествующий 17 часам 00 минутам, ФИО6, прибегнув к обману, посредством сотовой связи сообщил ФИО1 ложные сведения о том, что произошло повышение стоимости ранее заказанных последним комплектующих деталей для персонального компьютера, для чего необходимо дополнительные денежные средства в сумме 14000 рублей. ФИО1., доверяя ФИО6 и не догадываясь о его преступных намерениях, введенный в заблуждение относительно истинных намерений последнего, 05 февраля 2017 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адерсу: <адрес>, перечислил с банковской карты АО «Альфабанк» со счета № тремя безналичными переводами на номер мобильного телефона №, указанный ФИО6, денежные средства в сумме 14000 рублей для покупки комплектующих деталей для персонального компьютера. После этого ФИО6, злоупотребив доверием ФИО1. и получив от него указанные денежные средства, не имея намерения их возвращать и исполнять взятые на себя обязательства о покупке комплектующих деталей для персонального компьютера, осознавая, что совершает безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства в сумме 14000 рублей, принадлежащие ФИО1., обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению. Продолжая реализацию своих корыстных намерений, действуя с единым умыслом и желая похитить путем обмана и злоупотребления доверием ФИО1 принадлежащее ему имущество в большем объеме, 09 февраля 2017 года в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО6, прибегнув к обману, посредством сотовой связи сообщил ФИО1 ложные сведения о том, что приобретет для него бывшие в употреблении мониторы по выгодной цене, для чего необходимы денежные средства в сумме 6 500 рублей. ФИО1., доверяя ФИО6 и не догадываясь о его преступных намерениях, введенный в заблуждение относительно истинных намерений последнего, 09 февраля 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте, перечислил со своей банковской карты АО «Альфабанк» со счета № безналичным переводом на номер мобильного телефона №, указанный ФИО6, денежные средства в сумме 6 500 рублей для приобретения мониторов. После этого ФИО6, злоупотребив доверием ФИО1 и получив от него указанные денежные средства, не имея намерения их возвращать и исполнять взятые на себя обязательства о покупке бывших в употреблении мониторов, осознавая, что совершает безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства в сумме 6 500 рублей, принадлежащие ФИО1 обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению. Продолжая реализацию своих корыстных намерений, действуя с единым умыслом и желая похитить путем обмана и злоупотребления доверием ФИО1 принадлежащее ему имущество в большем объеме, 16 февраля 2017 года, в дневное время, находясь у д. 25 по Красноармейскому проспекту г. Тулы, ФИО6, с целью войти в доверие к ФИО1., а в дальнейшем прибегнуть к его обману, передал ему процессор для персонального компьютера, получив от него 8500 рублей. Продолжая свои преступные действия и действуя с единым умыслом, направленным на хищение имущества ФИО1 путем обмана и злоупотребления его доверием, 17 февраля 2017 года в период времени предшествующий 15 часам 00 минутам, ФИО6, прибегнув к обману, посредствам сотовой связи сообщил ФИО1. ложные сведения о том, что купленный им ранее процессор может быть неисправен, и попросил вернуть его для проверки и ремонта. ФИО1., доверяя ФИО6 и не догадываясь о его преступных намерениях, введенный в заблуждение относительно истинных намерений последнего, 17 февраля 2017 года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь у д. 25 по Красноармейскому проспекту г. Тулы, передал ФИО6 процессор для персонального компьютера, стоимостью 8500 рублей. После этого ФИО6, злоупотребив доверием ФИО1 и получив от него процессор для персонального компьютера, не имея намерения его возвращать и исполнять взятые на себя обязательства о проверки его исправности и ремонте, осознавая, что совершает безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, похитил процессор для персонального компьютера стоимостью 8 500 рублей, принадлежащий ФИО1., обратив его в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, в период времени с 25 января 2017 года до 17 февраля 2017 года ФИО6, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил имущество ФИО1 на общую сумму 72000 рублей, которое обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению Своими преступными действиями ФИО6 причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 72000 рублей. Он же, ФИО6, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 05 мая 2017 года в период времени, предшествующий 13 часам 00 минутам, за услугой по ремонту мобильного телефона к ФИО6 обратилась ранее знакомая ему ФИО2., после чего у ФИО6 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества и денежных средств ФИО2 под предлогом покупки и ремонта мобильного телефона, то есть путем обмана и злоупотребления ее доверием. Реализуя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, 05 мая 2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь у <...> ФИО6, прибегнув к обману, сообщил ФИО2. ложные сведения о том, что приобретет для нее по выгодной цене мобильный телефон марки Iphone модели 4S за 4500 рублей и мобильный телефон марки Iphone модели 6 за 15000 рублей. ФИО2., доверяя ФИО6 и не догадываясь о его преступных намерениях, введенная в заблуждение относительно истинных намерений последнего, 05 мая 2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь у <...> передала ФИО6 денежные средства в сумме 4500 рублей на покупку мобильного телефона марки Iphone модели 4S, а также в тот же день, то есть 05 мая 2017 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО3. - дочь ФИО2., по указанию последней, передала ФИО6 денежные средства в сумме 15000 рублей на покупку мобильного телефона марки Iphone модели 6. После этого, ФИО6, злоупотребив доверием ФИО2 и получив от нее и ее дочери указанные денежные средства, не имея намерения их возвращать и исполнять взятые на себя обязательства по приобретению мобильных телефонов, осознавая, что совершает безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства в сумме 19500 рублей, принадлежащие ФИО2., обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению. Продолжая реализацию своих корыстных намерений, действуя с единым умыслом и желая похитить путем обмана и злоупотребления доверием ФИО2 принадлежащее ей имущество в большем объеме, 11 мая 2017 года в вечернее время, ФИО6, прибегнув к обману, посредством сотовой связи сообщил ФИО2 ложные сведения о том, что отремонтирует принадлежащий ей неисправный мобильный телефон марки Iphone модели 4S. ФИО2, доверяя ФИО6 и не догадываясь о его преступных намерениях, введенная в заблуждение относительно истинных намерений последнего, 12 мая 2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь у <...> передала ФИО6 принадлежащий ей мобильный телефон марки Iphone модели 4S, стоимостью 5000 рублей вместе с документами на него, не представляющими материальной ценности, для ремонта. После этого ФИО6, злоупотребив доверием ФИО2 и получив от нее указанный мобильный телефон, не имея намерения его возвращать и исполнять взятые на себя обязательства по его ремонту, осознавая, что совершает безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки Iphone модели 4S, стоимостью 5000 рублей вместе с документами на него, не представляющими материальной ценности, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, в период времени с 05 мая 2017 года до 12 мая 2017 года ФИО6, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил имущество ФИО2 на общую сумму 24500 рублей, которое обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению Своими преступными действиями ФИО6 причинил ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 24500 рублей, который является для нее значительным. Он же, ФИО6, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 24 мая 2017 года около 08 часов 40 минут, в целях покупки комплектующих деталей для персонального компьютера к ФИО6 обратился ранее незнакомый ему ФИО4. который увидел в сети интернет на сайте «Авито» его объявление, после чего у ФИО6 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества и денежных средств ФИО4 под предлогом покупки деталей для персонального компьютера, а также под предлогом продажи имеющихся у ФИО4 бывших в употреблении деталей от персонального компьютера, то есть путем обмана и злоупотребления его доверием. Реализуя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, 24 мая 2017 года в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 06 минут, ФИО6, прибегнув к обману, посредствам сотовой связи сообщил ФИО4 ложные сведения о том, что приобретет для него по выгодной цене детали для персонального компьютера, для чего необходимо 2 000 рублей. ФИО4., доверяя ФИО6 и не догадываясь о его преступных намерениях, введенный в заблуждение относительно истинных намерений последнего, 24 мая 2017 года в период времени с 09 часов 06 минут до 09 часов 10 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, перечислил со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» со счета № двумя безналичными переводами на номер мобильного телефона - №, указанный ФИО6, денежные средства в сумме 2 000 рублей для приобретения деталей для персонального компьютера. После этого, ФИО6, злоупотребив доверием ФИО4. и получив от него указанные денежные средства, не имея намерения их возвращать и исполнять взятое на себя обязательства по приоьретению для ФИО4 деталей для персонального компьютера, осознавая, что совершает безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие ФИО4 денежные средства на сумму 2 000 рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению. Продолжая реализацию своих корыстных намерений, действуя с единым умыслом и желая похитить путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 принадлежащее ему имущество в большем объеме, 24 мая 2017 года в период времени с 16 часов 05 минут до 17 часов 15 минут, ФИО6, прибегнув к обману, посредствам сотовой связи сообщил ФИО4 ложные сведения о том, что для приобретения для него по выгодной цене деталей для персонального компьютера необходимо еще 3 800 рублей. ФИО4., доверяя ФИО6 и не догадываясь о его преступных намерениях, введенный в заблуждение относительно истинных намерений последнего, 24 мая 2017 года в 17 часов 15 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, перечислил со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» со счета № безналичным переводом на номер мобильного телефона - №, указанный ФИО6, денежные средства в сумме 3 800 рублей для приобретения деталей для персонального компьютера. После этого ФИО6, злоупотребив доверием ФИО4. и получив от него указанные денежные средства, не имея намерения их возвращать и исполнять взятые на себя обязательства о покупке для ФИО4. деталей для персонального компьютера, осознавая, что совершает безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие ФИО4 денежные средства на сумму 3 800 рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению. Продолжая реализацию своих корыстных намерений, действуя с единым умыслом и желая похитить путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 принадлежащее ему имущество в большем объеме, 24 мая 2017 года в период времени с 18 часов 34 минут до18 часов 45 минут, ФИО6, прибегнув к обману, посредствам сотовой связи сообщил ФИО4. ложные сведения о том, что не может обналичить переведенные ранее ему на мобильный телефон денежные средства в сумме 3800 рублей и для выполнения ранее данных им обязательств о покупке деталей для компьютера необходимо передать ему наличные денежные средства в сумме 3800 рублей. ФИО4 доверяя ФИО6 и не догадываясь о его преступных намерениях, введенный в заблуждение относительно истинных намерений последнего, 24 мая 2017 года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <...>, передал ФИО6 денежные средства в сумме 3800 рублей. После этого ФИО6, злоупотребив доверием ФИО4 и получив от него указанные денежные средства, не имея намерения их возвращать и исполнять взятые на себя обязательства по приобретению деталей для персонального компьютера, осознавая, что совершает безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие ФИО4 денежные средства на сумму 3800 рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению. Продолжая реализацию своих корыстных намерений, действуя с единым умыслом и желая похитить путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 принадлежащее ему имущество в большем объеме, 24 мая 2017 года в период времени с 19 часов 48 минут до 20 часов 04 минут, ФИО6, прибегнув к обману, посредствам сотовой связи сообщил ФИО4 ложные сведения о том, что в связи с блокировкой его банковской карты он не может заказать для себя дополнительные комплектующие для персональных компьютеров и попросил ФИО4 дать ему в долг денежные средства в сумме 3500 рублей, пообещав скидку на ранее заказанные им комплектующие детали. ФИО4., доверяя ФИО6 и не догадываясь о его преступных намерениях, введенный в заблуждение относительно истинных намерений последнего, 24 мая 2017 года в период времени с 20 часов 09 минут до 20 часов 20 минут, находясь по адресу: <...>, передал ФИО6 денежные средства в сумме 3500 рублей. После этого, ФИО6, злоупотребив доверием ФИО4 и получив от него указанные денежные средства, не имея намерения их возвращать и исполнять взятые на себя обязательство о скидке на покупку деталей для персонального компьютера, осознавая, что совершает безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие ФИО4 денежные средства на сумму 3500 рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению. Продолжая реализацию своих корыстных намерений, действуя с единым умыслом и желая похитить путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 принадлежащее ему имущество в большем объеме, 31 мая 2017 года в период времени с 21 часа 36 минут до 22 часов 13 минут, ФИО6, прибегнув к обману, посредством сотовой связи сообщил ФИО4 ложные сведения о том, что приобретет для него дополнительные комплектующие детали для персонального компьютера, для чего необходимы дополнительные денежные средства в сумме 3000 рублей. ФИО4., доверяя ФИО6 и не догадываясь о его преступных намерениях, введенный в заблуждение относительно истинных намерений последнего, 31 мая 2017 года в период времени с 22 часов 32 минут до 22 часов 45 минут, находясь на остановке общественного транспорта «ул. Дм. ФИО7», расположенной возле д.29 по Красноармейскому проспекту г. Тулы, передал ФИО6 денежные средства в сумме 3 000 рублей на покупку дополнительных комплектующих деталей для персонального компьютера. После этого, ФИО6, злоупотребив доверием ФИО4 и получив от него указанные денежные средства, не имея намерения их возвращать и исполнять взятые на себя обязательства о покупке деталей для персонального компьютера, осознавая, что совершает безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие ФИО4 денежные средства на сумму 3000 рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению. Продолжая реализацию своих корыстных намерений, действуя с единым умыслом и желая похитить путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 принадлежащие ему имущество в большем объеме, 01 июня 2017 года в период времени с 08 часов 49 минут до 10 часов 59 минут, ФИО6, прибегнув к обману, посредством сотовой связи сообщил ФИО4. ложные сведения о том, что для приобретения комплектующих деталей для компьютера необходимы дополнительные денежные средства в сумме 4 000 рублей. ФИО4., доверяя ФИО6 и не догадываясь о его преступных намерениях, введенный в заблуждение относительно истинных намерений последнего, 01 июня 2017 года в 10 часов 59 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, перечислил со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» со счета № безналичным переводом на номер мобильного телефона - №, указанный ФИО6, денежные средства в сумме 4000 рублей для приобретения комплектующих деталей для компьютера. После этого ФИО6, злоупотребив доверием ФИО4 и получив от него указанные денежные средства, не имея намерения их возвращать и исполнять взятые на себя обязательства по приобретению деталей для персонального компьютера, осознавая, что совершает безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие ФИО4 денежные средства на сумму 4000 рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению. Продолжая реализацию своих корыстных намерений, действуя с единым умыслом и желая похитить путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 принадлежащее ему имущество в большем объеме, 01 июня 2017 года в период времени с 14 часов 28 минут до 17 часов 14 минут, ФИО6, прибегнув к обману, посредством сотовой связи сообщил ФИО4 ложные сведения о том, что приобретет для него по выгодной цене детали для персонального компьютера (2 жестких диска), для чего необходимо 5000 рублей. ФИО4, доверяя ФИО6 и не догадываясь о его преступных намерениях, введенный в заблуждение относительно истинных намерений последнего, 01 июня 2017 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут, находясь у дома № 10 по ул. Дм. ФИО7 г. Тулы, передал ФИО6 денежные средства в сумме 5 000 рублей для приобретения деталей для персонального компьютера. После этого, ФИО6, злоупотребив доверием ФИО4 и получив от него указанные денежные средства, не имея намерения их возвращать и исполнять взятые на себя обязательства по приоьретению деталей для персонального компьютера, осознавая, что совершает безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие ФИО4 денежные средства на сумму 5000 рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению. Продолжая реализацию своих корыстных намерений, действуя с единым умыслом и желая похитить путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4. принадлежащее ему имущество в большем объеме, 02 июня 2017 года в период времени с 12 часов 04 минут до 17 часов 07 минут, ФИО6, прибегнув к обману, по средством сотовой связи сообщил ФИО4 ложные сведения о том, что не может обналичить переведенные ранее ему на мобильный телефон денежные средства в сумме 4000 рублей и для выполнения ранее данных им обязательств по покупке деталей для компьютера необходимо передать ему наличными денежные средства в сумме 3000 рублей. ФИО4., доверяя ФИО6 и не догадываясь о его преступных намерениях, введенный в заблуждение относительно истинных намерений последнего, 02 июня 2017 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут, находясь у <...> передал ФИО6 денежные средства в сумме 3000 рублей. После этого, ФИО6, злоупотребив доверием ФИО4. и получив от него указанные денежные средства, не имея намерения их возвращать и исполнять взятые на себя обязательства по приобретению деталей для персонального компьютера, осознавая, что совершает безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие ФИО4 денежные средства на сумму 3000 рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению. Продолжая реализацию своих корыстных намерений, действуя с единым умыслом и желая похитить путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 принадлежащее ему имущество в большем объеме, 03 июня 2017 года в период времени с 09 часов 45 минут до 11 часов 15 минут, ФИО6, прибегнув к обману, посредством сотовой связи сообщил ФИО4 ложные сведения о том, что реализует для него по выгодной цене принадлежащие последнему комплектующие детали для компьютера, а именно: материнскую плату марки MSI H67A-C45B3, стоимостью 2500 рублей и процессор марки Intel Core i5 2500k, стоимостью 5500 рублей. ФИО4., доверяя ФИО6 и не догадываясь о его преступных намерениях, введенный в заблуждение относительно истинных намерений последнего, 03 июня 2017 года в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 25 минут, находясь у <...> передал ФИО6 для реализации по выгодной цене принадлежащее ему имущество, а именно: материнскую плату марки MSI H67A-C45B3, стоимостью 2500 рублей и процессор марки Intel Core i5 2500k, стоимостью 5500 рублей. После этого, ФИО6, злоупотребив доверием ФИО4 и получив от него указанное имущество, не имея намерения его возвращать и исполнять взятые на себя обязательства о его реализации для ФИО4., осознавая, что совершает безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие ФИО4 имущество, а именно: материнскую плату марки MSI H67A-C45B3, стоимостью 2500 рублей и процессор марки Intel Core i5 2500k, стоимостью 5500 рублей, а всего имущество на общую сумму 8000 рублей, обратив его в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, в период времени с 24 мая 2017 года до 03 июня 2017 года ФИО6, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил имущество ФИО4 на общую сумму 36100 рублей, которое обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению Своими преступными действиями ФИО6 причинил ФИО4. значительный материальный ущерб на общую сумму 36 100 рублей. Он же, ФИО6, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 02 июля 2017 года в период времени, предшествующий 17 часам 00 минутам, более точное время следствием не установлено, ФИО6 увидел в сети интернет на сайте «Авито» объявление ранее незнакомого ему ФИО5 о продаже двух бывших в употреблении ноутбуков марки «Acer» моделей 5930G-583925mi и 3690 BL50, после чего у ФИО6 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества и денежных средств ФИО5 под предлогом ремонта и продажи ноутбуков, то есть путем обмана и злоупотребления его доверием. Реализуя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, 02 июля 2017 года около 18 часов 00 минут, ФИО6 прибыл по месту жительства ФИО5. по адресу: <адрес>, где в зале вышеуказанной квартиры, прибегнув к обману, сообщил ФИО5 ложные сведения о том, что отремонтирует и реализует по выгодной цене принадлежащие последнему два бывших в употреблении ноутбука марки «Acer» моделей 5930G-583925mi и 3690 BL50, стоимостью 4000 рублей каждый. ФИО5, доверяя ФИО6 и не догадываясь о его преступных намерениях, введенный в заблуждение относительно истинных намерений последнего, 02 июля 2017 года около 18 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, передал ФИО6 ноутбук марки «Acer» моделей 5930G-583925mi и ноутбук марки «Acer» модели 3690 BL50, стоимостью 4000 рублей каждый. После этого, ФИО6, злоупотребив доверием ФИО5 и получив от него указанные ноутбуки, не имея намерения их возвращать и исполнять взятые на себя обязательства по их ремонту и реализации, осознавая, что совершает безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие ФИО5 ноутбук марки «Acer» моделей 5930G-583925mi и ноутбук марки «Acer» модели 3690 BL50, стоимостью 4000 рублей каждый, а всего на сумму 8000 рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению. Продолжая реализацию своих корыстных намерений, действуя с единым умыслом и желая похитить путем обмана и злоупотребления доверием ФИО5 принадлежащие ему имущество в большем объеме, 03 июля 2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО6, прибегнув к обману, по средством сотовой связи сообщил ФИО5 ложные сведения о том, что для ремонта одного из ноутбуков необходима покупка деталей на сумму 1 500 рублей. ФИО5, доверяя ФИО6 и не догадываясь о его преступных намерениях, введенный в заблуждение относительно истинных намерений последнего, 03 июля 2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, перечислил со своей банковской карты Филиала Банка ГПБ (ДО) в г Туле со счета №_ на номер мобильного телефона, указанный ФИО6 - №, денежные средства в сумме 1500 рублей на покупку деталей для ноутбука. После этого, ФИО6, злоупотребив доверием ФИО5. и получив от него указанные денежные средства, не имея намерения их возвращать и исполнять взятые на себя обязательства по ремонту и реализации ноутбуков, осознавая, что совершает безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 1500 рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, в период времени со 02 июля 2017 года до 03 июля 2017 года ФИО6, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил имущество ФИО5 на общую сумму 9500 рублей, которое обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению Своими преступными действиями ФИО6 причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО6 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Купцова Н.В. Государственный обвинитель Маслова О.Л. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Потерпевший ФИО1 не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие ФИО2, ФИО4., ФИО5 также не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем свидетельствуют их письменные заявления. Подсудимый ФИО6 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст.ст.171, 220 УПК РФ, в которых указаны все признаки состава преступлений, инкриминируемых подсудимому, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО6 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия: по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО1.), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО2.), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО4.), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО5.), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. При решении вопроса о том, является ли подсудимый ФИО6 вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из того, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО6 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО6 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; смягчающие наказание подсудимого обстоятельства: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. С учетом всех данных о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; его состояния здоровья; влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ФИО6 наказание в виде исправительных работ. При этом суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. ст. 73, 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает и оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкие. Окончательное наказание ФИО6 необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, более строгим. Заявленные и поддержанные потерпевшими гражданские иски о взыскании материального ущерба от преступления – ФИО1 на сумму 72000 рублей, ФИО2 на сумму 24500 рублей, ФИО4. на сумму 36100 рублей, ФИО5 на сумму 9500 рублей, обоснованы и, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит полному удовлетворению. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО1), в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием в доход государства 20% из заработной платы осужденного; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО2), в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 04 (четыре) месяца, с удержанием в доход государства 20% из заработной платы осужденного; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО4.), в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 08 (восемь) месяцев, с удержанием в доход государства 20% из заработной платы осужденного; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО5), в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года, с удержанием в доход государства 20% из заработной платы осужденного; На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО6 наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года, с удержанием в доход государства 20% из заработной платы осужденного. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО6 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Гражданский иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба от преступления 72000 (семьдесят две тысячи) рублей. Гражданский иск ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба от преступления 24 500 (двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей. Гражданский иск ФИО4 удовлетворить. Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 в возмещение материального ущерба от преступления 36100 (тридцать шесть тысяч сто) рублей. Гражданский иск ФИО4 удовлетворить. Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 в возмещение материального ущерба от преступления 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей. Вещественные доказательства по делу: выписки по счетам, детализации соединений абонента, чеки, хранить при материалах дела. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы. Председательствующий /подпись/ Приговор вступил в законную силу 15 сентября 2017 г. Подлинник приговора находится в деле 1-87/2017 в Советском районном суде г.Тулы Суд:Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Воеводина Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-87/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |