Приговор № 1-163/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-163/2018

уголовное дело № 1-163-2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 19 июня 2018 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Гончиковой Г.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <данные изъяты> Республики Бурятия Хоревой У.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в умышленном преступлении средней тяжести, совершенном на территории <адрес> Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

24 марта 2018 года около 8 часов ФИО1 под навесом крыши своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил принадлежащий умершему отцу, обрез нарезного оружия калибра № мм., переделанного самодельным способом из одноствольного гладкоствольного куркового охотничьего ружья <данные изъяты> № калибра, изготовленным заводским способом в ДД.ММ.ГГГГ году, в котором комплектующие детали (основные части) оружия пригодны для использования в огнестрельном оружии и № патронов калибра № мм. к нему, являющимися боеприпасами.

ФИО1 не имея разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя умышленно, стал незаконно хранить вышеуказанное огнестрельное оружие и № патронов под навесом крыши своего дома по вышеуказанному адресу до 9 часов 24 марта 2018 года.

При этом ФИО1 нарушил требования ФЗ № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» (ст. 9,13,25); Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ (утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ»), п. 19 главы 6, п. 54 главы 11, п.п. 62,67 главы 12, устанавливающие порядок получения разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов на территории РФ.

24 марта 2018 года около 9 часов ФИО1 действуя умышленно с целью незаконного ношения взял с крыши дома вышеуказанное огнестрельное оружие, в котором комплектующие детали пригодны для использования, положил под свою куртку, и № патронов к ним, которые положил в карман куртки и стал незаконно носить при себе.

24 марта 2018 года в 17 часов ФИО1 находясь на железнодорожных путях <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него было изъято вышеуказанное огнестрельное оружие и № патронов к нему.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ ему предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органами предварительного расследования его виновность в совершенном им преступлении доказана.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано адвокатом Будаевым Б.Г.

Государственный обвинитель Хорева У.В. не возражала против заявленного ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). При этом суд исключает из объема обвинения признак «его основных частей» как излишне вменный, что не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела, установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в РПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его болезненное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, из предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, то есть в виде ограничения свободы, с установлением определенных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ. В связи с чем положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп., состоящие из вознаграждения адвоката Будаева Б.Г. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату ФИО4 произведена выплата вознаграждения из средств федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп., за защиту интересов ФИО1 в ходе дознания. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, в соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены из средств федерального бюджета. Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства – № пули, № гильзы от патронов, ружье с заводским номером <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте, - передать в МВД России по Республики Бурятия для уничтожения; смывы канала ствола, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «<данные изъяты>», не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного, а также возложить обязанность: являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокатам Будаеву Б.Г. и ФИО4, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – № пули, № гильзы от патронов, ружье с заводским номером <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Улан<данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте, - передать в МВД России по Республики Бурятия для уничтожения; смывы канала ствола, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: М.А. Помулева

<данные изъяты>