Решение № 2-544/2024 2-544/2024~М-472/2024 М-472/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-544/2024

Гражданское дело № 2-544/2024

УИД 65RS0015-01-2024-000714-30


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2024 года

Тымовский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующегоЗаборской А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Росимущество) о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность государства,

У С Т А Н О В И Л :

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Росимущество) (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества: ставной сети лесковой, белого цвета, длиной 10 метров, высотой 2,6 метров, ячеей 65х65 мм., поплавами в количестве 18 штук, грузом в виде металлических колец в количестве 3 штук..

В обоснование заявления указано, что сеть изъята ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес> Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – Отдел) в ходе выездных обследований за соблюдением обязательных требований на водных объектах рыбохозяйственного значения их водоохранных зон <адрес>, в русле реки Тымь, географические координаты №0 №/.По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Отделом было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в ходе которого правообладатели вышеуказанного орудия лова установлены не были. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ рыболовная сеть изъята с места правонарушения и передана на хранение в Отдел. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время собственник свои права на вышеуказанное движимое имущество не заявлял.

Ссылаясь на положения статей 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель просит признать рыболовную сеть с грузилами бесхозяйным имуществом, обратить ее в собственность государства и передать в Управление для последующего распоряжения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Сахалино-Курильское Территориальное управление Федерального агентства по рыболовству.

В судебное заседание заявитель явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в лице представителя по доверенности ФИО4 заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указано в заявлении.

Заинтересованные лица Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес> Сахалино - Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, возражений не представили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с пунктами 1, 5.5 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, в том числе функции по управлению федеральным имуществом, реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его уничтожение.

В силу пункта 7.2 Положения, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, ТУ Росимущества в <адрес> уполномочено обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес> Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – Отдел) в ходе выездных обследований за соблюдением обязательных требований на водных объектах рыбохозяйственного значения их водоохраных зон <адрес>, в русле реки Тымь, географические координаты №0 №, обнаружена и изъята ставная сеть лесковая, белого цвета, длиной 10 метров, высотой 2,6 метров, ячеей 65х65 мм., поплавами в количестве 18 штук, грузом в виде металлических колец в количестве 3 штук.

Вышеперечисленное имущество после его изъятия принято на хранение в Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес> (л.д. 7,8).

В связи с выявлением признаков административного правонарушения в результате обнаружения рыболовной сети определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и постановлено провести административное расследование (л.д. 6).

Из постановления начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ни при обнаружении рыболовных сетей, ни в ходе проведения административного расследования, лицо, которому принадлежат изъятые орудия лова, не установлено. Свидетели совершения административного правонарушения отсутствуют. Производство по делу об административном правонарушении прекращено (л.д. 9-10).

Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства и доказательства, представленные заявителем, суд приходит к выводу, что собственник рыболовных сетей отказался от права собственности на поименованное имущество, в связи с чем оно является брошенным.

Поскольку сеть была изъята в ходе осуществления властных полномочий от имени государства, рыболовная сеть поступила во владение государства – Российской Федерации, следовательно, имеются основания для признания сети бесхозяйным имуществом и обращении ее в собственность Российской Федерации в соответствии с положением части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, определен порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами (далее – имущество, обращенное в собственность государства) (пункт 1).

В порядке, установленном настоящим Положением, имущество, обращенное в собственность государства, за исключением имущества, перечисленного в подпунктах «а-д» пункта 3 Положения, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам для распоряжения (пункт 3).

Имущество, обращенное в собственность государства, подлежит распоряжению следующими способами: а) переработка (утилизация); б) уничтожение; в) реализация; г) безвозмездная передача конфискованных товаров легкой промышленности, явившихся орудиями или предметами административного правонарушения, в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (пункт 11).

Решение о направлении имущества, обращенного в собственность государства, на переработку (утилизацию), уничтожение или реализацию, оформленное протоколом, принимается комиссией Федерального агентства по управлению государственным имуществом (его территориальных органов) по принятию решения о направлении имущества, обращенного в собственность государства, на переработку (утилизацию), уничтожение или реализацию (пункт 12).

С учетом приведенных норм действующего законодательства, рыболовная сеть подлежит передаче Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, к исключительной компетенции которого относится решение вопроса о судьбе переданного ему имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Сахалинской области удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом, обратить в собственность Российской Федерации и передать для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области ставную сеть лесковую, белого цвета, длиной 10 метров, высотой 2,6 метров, ячеей 65х65 мм.,поплавами в количестве 18 штук, грузом в виде металлических колей в количестве 3 штук.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вСахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.Г. Заборская