Приговор № 1-552/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 1-552/2023

УИД 47RS0006-01-2023-005294-05

Дело № 1-552/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Гатчина 18 декабря 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Шаманиной А.В.,

при секретаре Епифановой Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Гатчинского городского прокурора Калининой В.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Юнга С.С., представившего удостоверение № 1338, ордер № 961673 от 21 сентября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимой

17 мая 2023 года приговором Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства, с учетом времени содержания под стражей с 12 апреля 2023 года по 17 мая 2023 года отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 3 месяца 18 дней, неотбытый срок наказания в виде исправительных работ по состоянию на 18 декабря 2023 года составляет 2 месяца 12 дней,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, мерой пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 32 минут по 16 часов 43 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Подружка» ООО «Табер Трейд» по адресу: <адрес>, пом. I, с целью кражи, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв со стеллажей открытой выкладки, товар:

2 лайнера для глаз «CATRICE IT S EASY (Катрис иц изи) водостойкий тон 010» стоимостью 196 рублей 77 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 393 рубля 54 копейки без учета НДС;

2 лайнера для глаз «CATRICE IT S EASY (Катрис иц изи) тон 010» стоимостью 185 рублей 34 копейки без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 370 рублей 68 копеек без учета НДС;

2 подводки для глаз «CATRICE BRUSH LINER (Катрис браш линер) тон 010 ultra blаск (ультра блэк)» стоимостью 185 рублей 34 копейки без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 370 рублей 68 копеек без учета НДС;

2 геля для бровей «BELL PERFECT BROW GEL (Бэл перфект брау гель) тон 01» стоимостью 80 рублей 81 копейка без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 161 рубль 62 копейки без учета НДС;

1 гель для бровей «BELL PERFECT BROW GEL (Бэл Перфект брау гель) тон 01», стоимостью 80 рублей 81 копейка без учета НДС;

1 спонж-пуховка «ESSENCE MULTI-USE AIRBRUSH BLENDER (Эсенс мульти-юз эйрбраш блэндер)» стоимостью 178 рублей 08 копеек без учета НДС;

1 крем тональный для лица «RELOUIS RELOUIS PRO NON-TRANSFER FOUNDATION (Релуи релуи про нон-трансфер фаундэйшн) тон 30» стоимостью 185 рублей 47 копеек без учета НДС;

1 карандаш для глаз «SHU OLD SCHOOL (Шу олд скул) устойчивый тон 13 серый» стоимостью 162 рубля 50 копеек без учета НДС;

1 тушь для ресниц «SHU MISTERY (Шу мистери) объем и подкручивание тон 104» стоимостью 154 рубля 50 копеек без учета НДС ;

1 тушь для ресниц «SHU ENIGMA (Шу энигма) максимальное разделение тон 105» стоимостью 164 рубля 50 копеек без учета НДС ;

2 туши для ресниц «SHU BLACK WORK (Шу блэк вок) объемная тон 106» стоимостью 164 рубля 50 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 329 рублей 00 копеек без учета НДС;

2 карандаша для губ «SHU COTIES (Шу котис) тон 48 темно-бежевый» стоимостью 127 рублей 50 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 255 рублей 00 копеек без учета НДС;

1 основу под макияж «ESTRADE STAY PRIME (Эстрэйд стэй прайм) защита и стойкость 20 мл» стоимостью 172 рубля 69 копеек без учета НДС;

1 основу под макияж «ESTRADE MATTE SKIN (Эсгрейд мат скин) матирующая 20 мл» стоимостью 172 рубля 69 копеек без учета НДС;

1 крем тональный для лица «ESTRADE СС CREAM SATIN FINISH (Эстрэйд цц крим сатин финиш) тон 14» стоимостью 169 рублей 18 копеек без учета НДС;

2 карандаша для губ «VIVIENNE SABO JOLIESLEVRES (Вивьен сабо жилисливрес) тон 103» стоимостью 121 рубль 00 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 242 рубля 00 копеек без учета НДС, с похищенным с месте совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО «Табер Трейд» ущерб на общую сумму 3 562 рубля 94 копейки без учета НДС.

Она же, ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 45 минут до 14 часов 47 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Улыбка Радуги» ООО «Дрогери ритейл» по адресу: <адрес>, с целью кражи, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв со стеллажей открытой выкладки, товар:

2 флакона женской туалетной воды «AlanBray L,Imperat (АланБрэй ЛеИмперат)» 50 мл стоимостью 807 рублей 50 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 1 615 рублей 00 копеек без учета НДС ;

2 флакона женской туалетной воды «CL Sense Dreamy (ЦЛ сэнс дрими)» 50 мл стоимостью 465 рублей 83 копейки без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 931 рубль 66 копеек без учета НДС;

1 крем для лица «Лифтинг эффект Skin&Dr; (Скинэнддр)» 100г стоимостью 1 245 рублей без учета НДС;

1 ночной крем для лица «интенсивное увлажнение Skin&Dr; (Скинэндцр)» 100 г стоимостью 1 245 рублей без учета НДС;

1 флакон женской туалетной воды «Elite Florabomb (Элит Флорабомб)» 50 мл стоимостью 449 рублей 17 копеек без учета НДС;

1 крем для лица день/ночь «Benabi (Бихаби) Улитка Коллаген» 50 мл стоимостью 1 499 рублей 17 копеек без учета НДС;

2 флакона мужской туалетной воды «Gross Double Intense (Гросс Дабл Интэнс)» 10 мл стоимостью 595 рублей 83 копейки без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 1 191 рубль 66 копеек без учета НДС, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своем усмотрению, чем причинила ООО «Дрогери ритейл» ущерб на общую сумму 8 176 рублей 66 копеек без учета НДС.

Она же, ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 20 минут по 18 часов 25 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Улыбка Радуги» ООО «Дрогери Ритейл» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, с целью кражи, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв со стеллажей открытой выкладки, товар:

женскую туалетную воду «AlanBray LImperat (АланБрэй ЛеИмперат)», высший свет, объемом 50 мл стоимостью 807 рублей 50 копеек без учета НДС;

женскую парфюмерную воду «Еmреr Chifon Rose Couture (Эмпер Чифон Роуз Кутюр)» объемом 100 мл стоимостью 1 499 рублей 17 копеек без учета НДС;

тени для бровей «Iavelle (Айвэль)» тон 4 стоимостью 206 рублей 67 копеек без учета НДС;

женскую туалетную воду «SWEET PINK SPARLKLY (Свит Пинк Спаркли)», объемом 50 мл стоимостью 307 рублей 50 копеек без учета НДС;

женскую парфюмерную воду «Еmpеr Chifon» (Эмпер Чифон) объемом 50 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 995 рублей 00 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 1 990 рублей 00 копеек, с похищенным с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО «Дрогери ритейл» ущерб на общую сумму 4 810 рублей 84 копейки без учета НДС.

Она же, ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 37 минут по 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Улыбка Радуги» ООО «Успех» по адресу: <адрес>, пом. 1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв со стеллажей открытой выкладки, товар:

женскую парфюмерную воду «Emper Chifon rose couture (Эмпер Чифон роуз кутюр)» объемом 100 мл стоимостью 1 499 рублей 17 копеек без учета НДС;

пудру для лица «Maybeline Affinitone (ФИО3 Афинитон)» натуральный бежевый, массой 9 г стоимостью 590 рублей 83 копейки без учета НДС;

женскую парфюмерную воду «Emper Le Chmeau Clio (Эмпер Ле Чму Клио)», объемом 80 мл стоимостью 2 339 рублей 17 копеек без учета НДС;

упаковку накладных ногтей «Valori (Валори)» голографические бежевые 24 штуки стоимостью 290 рублей 83 копейки без учета НДС;

консилер для лица «Maybeline Eraser Marvel (ФИО3 Эрэйсер Марвел)» тон 01, 6,8 мл, стоимостью 615 рублей 83 копеек без учета НДС, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, в результате чего причинила ООО «Успех» ущерб на общую сумму 5 335 рублей 83 копейки без учета НДС.

Она же, ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью кражи, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь на законных основаниях в <адрес>, где она зарегистрирована и проживает, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с кронштейна, установленного на стене в комнате, телевизор «ВВК 32 LEM-1054/T2C (Бибикей 32 ЛЕМ-1054/Т2Ц)» стоимостью 10 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив Т.О. значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 ранее заявленное в ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при согласии с предъявленным обвинением, поддержала, пояснив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она с объёмом предъявленного ей обвинения, которое понятно, согласилась и осознаёт все правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гатчинской городской прокуратуры Ленинградской области и сторона защиты возражений против рассмотрения дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не высказали. Представитель потерпевшего ООО "Табер Трейд" Ш.Д., представитель потерпевших ООО "Дрогери ритейл" и ООО "Успех" У.К. и потерпевший Т.О. свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства выразили в письменном виде.

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимой в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оно является добровольным, осознанным, заявлено после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимой разъяснены. Таким образом, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены и применение особого порядка судопроизводства возможно.

Фактические обстоятельства предъявленного обвинения, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованы и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует

по факту хищения имущества ООО "Табер Трейд" ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по факту хищения имущества ООО "Дрогери ритейл" ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по факту хищения имущества ООО "Дрогери ритейл" ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по факту хищения имущества ООО "Успех" ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по факту хищения имущества Т.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п."в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Исследованием личности ФИО1 установлено, что она является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, не замужем, детей не имеет, официально не трудоустроена, судима, наблюдалась в Гатчинском психиатрическом диспансере, на учете у врача нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно поощрялась дипломами и грамотами в период обучения в общеобразовательном учреждении; привлекалась к административной ответственности за потребление алкогольной продукции в общественном месте и нарушение общественного порядка, имеет хроническое заболевание,

По личности подсудимой ФИО1 в судебном заседании была допрошена свидетель ФИО4, которая охарактеризовала подсудимую с положительной стороны, как заботливую дочь, пояснив, что подсудимая переживает случившееся с ней, раскаивается в содеянном.

Согласно заключений судебно-психиатрических экспертов ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала; у нее обнаруживаются эмоционально-неустойчивые расстройства личности пограничного типа в стадии компенсации и пагубного употребления сочетанных ПАВ (психостимуляторы, алкоголь). В настоящее время ФИО1 способна в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 3 л.д. 17-21, 32-35).

Заключения экспертов является мотивированными, соответствуют данным, имеющимся в материалах дела, основаны на внимательном изучении личности подсудимой с применением научно обоснованных методик, и признаются судом достоверными.

Суд признает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает

по преступлению по факту хищения имущества ООО "Табер Трейд" от ДД.ММ.ГГГГ - на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

по преступлениям по факту хищения имущества ООО "Дрогери ритейл" от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и по преступлению по факту хищения имущества ООО "Успех" от ДД.ММ.ГГГГ - на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений;

по преступлению по факту хищения имущества Т.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Также в качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств суд по каждому из преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, нахождение на иждивении матери, страдающей хроническими заболеваниями.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, материальное положение, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

На основании изложенного, учитывая данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, требования ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания суд приходит к выводу, что наказание подсудимой ФИО1 по преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ должно быть назначено в виде исправительных работ, поскольку она впервые совершила преступления небольшой тяжести; по преступлению по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - наказание в виде лишения свободы. По мнению суда данные виды наказаний смогут достичь установленных для них УК РФ целей (исправление и предупреждение совершения новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости), в том числе с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ (при особом порядке судопроизводства).

При назначении наказаний подсудимой по преступлению по факту хищения имущества Т.О. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ; законных оснований для применения при назначении ФИО1 наказания по преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ не имеется, поскольку подсудимой назначается не самый строгий вид наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных ФИО1 преступлений, а равно применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Наличие установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств позволяет возможным суду не назначать ФИО1 дополнительное к лишению свободы наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая, что четыре из пяти преступлений совершенных ФИО1 совершены ею до осуждения приговором Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, а одно – после осуждения, при назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ.

Поскольку совершенные ФИО1 преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести наказание по совокупности этих преступлений ФИО1 подлежит назначению путем поглощения менее строгого наказания более строгим по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, из количества, личности подсудимой, суд считает что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, не усматривая оснований для применения положений статьи 73 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ должна быть определена колония-поселение, куда ФИО1 надлежит следовать под конвоем.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 надлежит зачесть время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

При этом суд учитывает, ФИО1 по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отбытого наказания в виде исправительных работ не имеет, и с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору суда, до его вступления в законную силу суд считает необходимым избрать подсудимой ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО "Табер Трейд", ООО "Дрогери ритейл" и ООО "Успех" о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате преступлений подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимой в соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ, поскольку они обоснованы по сумме и признается гражданским ответчиком, в связи с чем суд находит исковые требования представителей потерпевших ООО "Табер Трейд", ООО "Дрогери ритейл" и ООО "Успех" подлежащими удовлетворению в полном объеме (том 1 л.д. 94, 169, 228, том 2 л.д. 83).

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 12 488 рублей, связанные с участием в деле защитника, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества ООО "Табер Трейд") в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденной ;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества ООО "Дрогери ритейл") в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденной;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества ООО "Дрогери ритейл") в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденной;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества ООО "Успех") в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденной.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденной.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное ФИО1 наказание за совершение преступлений по настоящему приговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества ООО "Табер Трейд", преступление от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества ООО "Дрогери ритейл", преступление от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества ООО "Дрогери ритейл" и преступление от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества ООО "Успех") частично сложить с наказанием по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденной.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению по факту кражи имущества Т.О.) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом требований п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору (за преступление по факту кражи имущества Т.О.), частично в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца присоединить неотбытую часть наказания, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

На основании пункта п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 зачесть время содержания под стражей

по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу

и по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу:

CD-диски с видеозаписями, товарные накладные (том 1 л.д. 54-60, 132-136, том 2 л.д. 31-57, л.д. 97, 177, 178, 178) - хранить при уголовном деле;

телевизор марки "ВВК", гарантийный талон и кассовый чек - оставить по принадлежности потерпевшему Т.О.

Исковые требования представителей потерпевших ООО "Табер Трейд", ООО "Дрогери ритейл", ООО "Успех" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Табер Трейд" в счет возмещения материального ущерба, причиненного хищением денежные средства в сумме 3 562 (три тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Дрогери ритейл" в счет возмещения материального ущерба, причиненного хищением денежные средства в сумме 8 176 (восемь тысяч сто семьдесят шесть) рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Дрогери ритейл" в счет возмещения материального ущерба, причиненного хищением денежные средства в сумме 4 810 (четыре тысячи восемьсот десять) рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Успех" в счет возмещения материального ущерба, причиненного хищением денежные средства в сумме 5 335 (пять тысяч триста тридцать пять) рублей 83 копейки.

Процессуальные издержки в размере 12 488 (двенадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей, связанные с участием в деле защитника адвоката Юнга С.С. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение трех суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись. Копия верна.

Судья

Секретарь

Подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-552/2023 Гатчинского городского суда Ленинградской области