Решение № 12-259/2021 5-700/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 12-259/2021Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) - Административное № 12 - 259/21 № 5 - 700/20 Судья Бердикова О.В. Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев 02 марта 2021 года в открытом судебном заседании, в помещении суда, при секретаре Макеевой Т.М., административное дело по жалобе на постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 ноября 2020 года в отношении Акционерного общества «ЛОМО», ИНН <***>, ОГРН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. Чугунная, д. 20 Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 ноября 2020 года АО «ЛОМО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. Законный представитель АО «ЛОМО» - генеральный директор <...> А.М. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене указанного постановления районного суда. В обосновании доводов жалобы указал, что Обществу вменяются нарушение пунктов Методических рекомендаций санитарно-эпидемиологического органа, однако указанные Методические рекомендации не содержат обязательных для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления и их должностными лицами, юридическими и физическими лицами правил поведения. Нормативно-правовыми актами Российской Федерации не предусмотрена обязанность работодателя проводить заключительную дезинфекцию с привлечением уполномоченной организации. Законный представитель АО «ЛОМО» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в Санкт-Петербургский городской суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступало, материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя Общества, в присутствии защитника <...> М.В. Защитник <...> М.В. в Санкт-Петербургском городском суде поддержал доводы жалобы в полном объеме. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участника процесса, нахожу постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям. Административная ответственность по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Статьей 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) установлена обязанность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в соответствии с осуществляемой ими деятельностью выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона № 52-ФЗ). Согласно части 1 статьи 29 указанного закона предусмотрено, что в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью (ч. 3 ст. 29 Федерального закона № 52-ФЗ). Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.12.2013 № 65 утверждены санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1/3.2.3146-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней", которыми установлены требования к комплексу организационных, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, направленных на предупреждение возникновения и распространения инфекционных и паразитарных болезней (далее - инфекционных болезней) среди населения Российской Федерации. В силу п. 2.1 СП 3.1/3.2.3146-13 в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарно-эпидемиологическими правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, принятию мер в отношении больных инфекционными болезнями, прерыванию путей передачи (дезинфекционные мероприятия), проведению медицинских осмотров, организации иммунопрофилактики населения, гигиенического воспитания и обучения граждан. В силу п. 17.1 СП 3.1/3.2.3146-13 в целях предупреждения распространения возбудителей инфекций от больных (носителей) с их выделениями и через объекты внешней среды, имевших контакт с больными (носителями), в эпидемических очагах проводятся дезинфекционные мероприятия, обеспечивающие прерывание механизма передачи инфекционного агента и прекращение развития эпидемического процесса. В силу п. 17.2 СП 3.1/3.2.3146-13 в эпидемических очагах проводятся текущая и заключительная дезинфекция, дезинвазия, дезинсекция и дератизация. В силу п. 17.4 СП 3.1/3.2.3146-13 заключительная дезинфекция проводится после изоляции (госпитализации) больного. Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью (п. 2.6 СП 3.1/3.2.3146-13). При эксплуатации производственных, общественных зданий, сооружений и оборудования должны обеспечиваться безопасные в эпидемиологическом отношении условия труда, быта и отдыха и осуществляться мероприятия по охране окружающей среды, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных болезней, в соответствии с действующими санитарно-эпидемиологическими требованиями (п. 4.3 СП 3.1/3.2.3146-13). 30 марта 2020 года руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации утверждены Методические рекомендации МР 3.1.0170-20 "Профилактика инфекционных болезней. Эпидемиология и профилактика COVID-19 (далее - МР 3.1.0170-20), предназначенные, в том числе для организаций независимо от их организационно-правовой формы. На основании п. 4.1 МР 3.1.0170-20 противоэпидемиологические мероприятия представляют собой комплекс мер, направленных на предотвращение завоза и распространения инфекции. Эпидемиологическая тактика при COVID-19, помимо иных мер, включает выявление больных, их своевременную изоляцию и госпитализацию; дезинфекцию (п. 4.2 МР 3.1.0170-20). В соответствии с п. 4.4 МР 3.1.0170-20 к мероприятиям, направленным на "разрыв" механизма передачи инфекции, относятся: усиление дезинфекционного режима в предприятиях общественного питания, объектах торговли, на транспорте, в том числе дезинфекция оборудования и инвентаря, обеззараживание воздуха; организация активного выявления лиц с признаками инфекционных заболеваний при входе на рабочие места. В соответствии с п. 3.2 МР 3.1.0170-20 контактные с больным COVID-19 лица обследуются однократно в день начала медицинского наблюдения (в кратчайшие сроки с момента установления медицинского наблюдения), при появлении (выявлении) клинических симптомов контактные лица обследуются немедленно. В соответствии с п. 6.4 МР 3.1.0170-20 заключительную дезинфекцию проводят после выздоровления или убытия больного. Для обработки чаще используют средства из группы хлорактивных и кислородактивных соединений. При обработке поверхностей в помещениях применяют способ орошения. Воздух в отсутствие людей рекомендуется обрабатывать с использованием открытых ультрафиолетовых облучателей, аэрозолей дезинфицирующих средств. В домашних очагах, в организациях (кроме медицинских), транспортных средствах, попадающих в границы очага заключительная дезинфекция проводится уполномоченными организациями дезинфекционного профиля. Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, АО «ЛОМО» допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно: В ходе санитарно-эпидемиологического расследования с 10 часов 00 минут 01 июня 2020 года по 14 часов 00 минут 29 июня 2020 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Чугунная, д. 20 установлено, что АО «ЛОМО» с 16 мая 2020 года в очагах - рабочие места (<...> М.А. эпид.номер 68306 от 16 мая 2020 года, цех 063, монтажница; <...> В.А. эпид.номер 119382 от 03 июня 2020 года, цех 053; <...> Е.А. эпид.номер 128037 от 15 июня 2020 года, подразделение № 181; <...> А.А. эпид.номер 145629 от 22 июня 2020 года - дирекция по производству и продажам - подразделение № 303) не обеспечено проведение заключительной дезинфекции с привлечением уполномоченной организацией дезинфекционного профиля, медицинское наблюдение за контактными с <...> М.А. не осуществлялось, контактные не обследовались - не обеспечено выполнение п.п. 3.2, 6.4 Методических рекомендаций МР 3.1.0170-20 «Эпидемиология и профилактика COVID-19» (в редакции МР 3.1.0175-20 «Изменения № 1 в МР 3.1.0170-20 «Эпидемиология и профилактика COVID-19», утвержденных Роспотребнадзором 30 апреля 2020 года), что является нарушением требований СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней»: п. 2.1, п. 17.1, п. 17.2, п. 17.4; ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ч. 1, 3 ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 2 ст. 50 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Таким образом, АО «ЛОМО» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ и вина АО «ЛОМО» в его совершении, подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения, а именно: обращением <...> П.М. № 20728/ж-2020 от 20.05.20202 года; распоряжение № 78-02-09/19-0115-2020 от 29.05.2020 года о проведении санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений; актом 78-02-09-0115-2020 от 29.06.2020 года о проведении санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболеваний; предписанием № 78-05-09/27-115-2020 от 29.06.2020 года о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью людей; протоколом № Ю78-02-09-46-2020 от 09.07.2020 года об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении АО «ЛОМО». В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Калининского районного суда Санкт- Петербурга все имеющиеся в деле доказательства исследованы в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Исследованные доказательства получили надлежащую правовую оценку судом. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении АО «ЛОМО» уполномоченным должностным лицом, являющимся должностным лицом органа, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор и в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Все обстоятельства, предусмотренные в статье 26.1 КоАП РФ, судьей районного суда в ходе рассмотрения дела установлены, отражены в обжалуемом постановлении. При рассмотрении настоящего дела судьей районного суда не были нарушены требования статьи 1.5 КоАП РФ, каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи, в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности судьей не нарушен, неустранимых сомнений по делу не усматривается. Ходатайств, заявленных в соответствии со статьей 24.4 КоАП РФ, и не разрешенных судьей, в материалах дела не имеется. Постановление по делу об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями статьи 29.10 КоАП РФ, нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе производства по настоящему делу допущено не было. Доводы заявителя о том, что у АО «ЛОМО» отсутствовала обязанность по исполнению требований МР 3.1.0170-20 «Эпидемиология и профилактика COVID-19, утвержденных Руководителем Роспотребнадзора 30 марта 2020 года, а также требования СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», не состоятельны и не влекут удовлетворение жалобы. Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пункты 1.3, 2.6, 2.7, 10.1, 13.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней", утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 декабря 2013 года № 65). Согласно пункту 1.1 Методических рекомендаций 3.1.0170-20 «Эпидемиология и профилактика COVID-19», они предназначены для специалистов органов и организаций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Министерства здравоохранения Российской Федерации и других заинтересованных лиц и организаций независимо от их организационно-правовой формы. Таким образом Методические рекомендации 3.1.0170-20 «Эпидемиология и профилактика COVID-19», Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1/3.2.3146-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней", подлежат применения как юридическими организациями, так и организациями независимо от их организационно- правовой формы. Действия АО «ЛОМО» верно квалифицированы судом по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Административное наказание АО «ЛОМО» назначено в пределах санкции части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характере совершенного правонарушения. С учетом всех обстоятельств дела, в том числе общественной опасности для охраняемых законом общественных правоотношений, оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ – судом не усматривается. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи районного суда, по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, Постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении АО «ЛОМО» - оставить без изменения, жалобу генерального директора <...> А.М. – без удовлетворения. Судья Ю.Н. Русанова Суд:Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Русанова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |