Приговор № 1-488/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-488/2019

Дело № 1-488/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт- Петербург 22 апреля 2019 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Ильинова С.В., представившей удостоверение № 2297 и ордер № Н 183093,

при секретаре Новиковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, холостого, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ОСТАШОВ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение с целью личного употребления наркотического средства гашиш. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и устоев общественной нравственности, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел у ФИО6 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство гашиш, массой не менее 12, 42 г, что является значительным размером, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имея намерение употребить наркотическое средство, находясь на территории <адрес>, при помощи сотового телефона марки «iPhone ME432RU/A», посредством сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте», отправил сообщение своему знакомому ФИО6, зарегистрированному в социальной сети «ВКонтакте» под именем пользователя «Robert Olegovich», в котором указал о своем намерении приобрести наркотическое средство гашиш массой не менее 15 г. ФИО6, посредством сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте», сообщил ФИО3 о возможности приобрести желаемое им наркотическое средство гашиш. ФИО3 и ФИО6 договорились о встрече на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, продолжая свои преступные действия, следуя преступной договоренности, достигнутой с ФИО6, прибыл по ранее оговоренному адресу в <адрес>, где на территории, прилегающей к дому №, в салоне автомашины ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак № регион, передал ФИО6, денежные средства в сумме 7 000 руб., чем подтвердил свое желание в незаконном приобретении наркотического средства. ФИО6, в свою очередь, передал, а тем самым незаконно сбыл ФИО3 наркотическое средство гашиш массой не менее 12,42г., после чего ФИО3 осуществлял его незаконное хранение. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО3, находясь в комнате № по адресу: <адрес>, часть приобретенного наркотического средства гашиш употребил методом курения в вышеуказанной комнате, а часть наркотического средства гашиш массой 0,66г. сбыл ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ час., ФИО3 с находящимся при нем наркотическим средством гашиш массой не менее 11,76 г. на автомашине такси марки КИА РИО, государственный регистрационный знак <***> регион, убыл из <адрес> где около 18 час., этого же дня, возле <адрес> по Ленинградскому тракту в <адрес>, вышеуказанная автомашина была остановлена сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность ФИО3 по незаконному хранению и перевозке вышеуказанного наркотического средства была пресечена сотрудниками полиции. В период с ДД.ММ.ГГГГ., в ходе осмотра места происшествия, автомашины марки КИА РИО, государственный регистрационный знак № регион, в салоне автомашины, в дорожной сумке, принадлежащей ФИО3, было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш массой 11,76 г.

Он же, незаконно сбыл наркотическое средство, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО3 являющийся потребителем наркотических средств, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, находясь в комнате № по адресу: <адрес>, преследуя цель на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл ФИО7 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,66г., передав ФИО7 указанное наркотическое средство, которое последний хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. в ходе освидетельствования ФИО7 при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш массой 0,66г.

Подсудимый ОСТАШОВ свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, пояснил, что понимает его суть, и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, все требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постанавливает настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ОСТАШОВА суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по ст.228.1 ч.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие личность подсудимого и состояние его здоровья.

Суд учитывает, что ОСТАШОВ вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Совокупность указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, индивидуализации наказания и данным о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ОСТАШОВА суд полагает, что ОСТАШОВУ должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако полагает, что исправление последнего возможно без реальной изоляции его от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований к применению ст. 82.1, 64 УК РФ не имеется.

Учитывая данные о личности и материальное положение подсудимого, суд полагает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом, гарантированным Конституцией РФ, и в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения с осужденного не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

По ст.228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ

месяцев;

По ст.228.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на ЧЕТЫРЕ года.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет ОДНОГО месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком на ДВА года, обязав не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – материалы ОРД, полимерный сверток, сверток, смывы, образцы букального эпителия, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Вытегорскому району - уничтожить;

наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской обл. (квитанция № Э 0001585 от 23.10.2018 г.) – до рассмотрения выделенного уголовного дела № 11801190008150268 оставить на хранении в месте, определенном следователем в постановлении:

сотовые телефоны, переданные на ответственное хранение ФИО7, ФИО3 – оставить в их распоряжении;

денежные средства в сумме 3700 руб., 1 доллар США, переданные в кассу бухгалтерии ОМВД России по <адрес> квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у ФИО3, возвратить ФИО3

Процессуальные издержки - затраты на услуги адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого по назначению в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: