Решение № 12-46/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 12-46/2019Харовский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело № 12-46/2019 28 мая 2019 года г.Харовск Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В., при секретаре Макаровой О.А., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении БУЗ Вологодской области «Харовская центральная районная больница» ФИО1, рассмотрев жалобу представителя БУЗ Вологодской области «Харовская центральная районная больница» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.6.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), постановлением врио руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Вологодской области ФИО2 от 22 апреля 2019 г. БУЗ ВО «Харовская ЦРБ» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.6.30 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Не согласившись с постановлением, представитель БУЗ ВО «Харовская ЦРБ» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить оспариваемое постановление, указывая при этом, что не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ). В соответствии с ч.1 ст.20 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 18 марта 2019г.) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее - Закон) результаты проверки, проведенной органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля с грубым нарушением установленных настоящим Федеральным законом требований к организации и проведению проверок, не могут являться доказательствами нарушения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, и подлежат отмене вышестоящим органом государственного контроля (надзора) или судом на основании заявления юридического лица, индивидуального предпринимателя. К грубым нарушениям относится нарушение требований, предусмотренных и частью 16 (в части срока уведомления о проведении проверки) статьи 10 Закона. В постановлении указано, что прокуратура проводила проверку в рамках Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской. Федерации» (далее - Закон). В соответствии ч.1 ст.21 и п.1 ст.26 Закона органы прокуратуры не осуществляют надзор за исполнением законов непосредственно хозяйствующими субъектами, поскольку надзорными являются органы управления и руководители коммерческих и некоммерческих организаций. Согласно ч.2 ст.26 Закона органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и должностных лиц, которые осуществляют контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, не вмешиваются в оперативно-хозяйственную деятельность организаций. Согласно решению о проведении проверки от 20 февраля 2019 № 4 проверка проводилась в отношении ВУЗ ВО «Харовская ЦРБ». В судебном заседании представитель БУЗ ВО «Харовская ЦРБ» ФИО1 поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, пояснил, что прокуратура Харовского района не имела право проводить проверку в отношении БУЗ ВО «Харовская ЦРБ», поскольку в соответствии со ст.26 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1"О прокуратуре Российской Федерации" предметом надзора является соблюдение прав и свобод человека и гражданина органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций. Проверка была проведена не в отношении органа управления и руководителя, а непосредственно БУЗ ВО «Харовская ЦРБ», что не предусмотрено законом. В связи с данными обстоятельствами считает, что прокурор не имел права проводить проверку в отношении организации, акт проверки не мог являться основанием для привлечения к административной ответственности. Факты нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Вологодской области в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеется заявление врио руководителя ФИО2 о рассмотрении дела в их отсутствие. В письменном отзыве на жалобу БУЗ ВО «Харовская ЦРБ» врио руководителя Территориального органа Росздравнадзора по Вологодской области ФИО2 указала следующее. Прокуратурой Харовского района 21 февраля 2019 г. на основании задания прокуратуры Вологодской области от 25 января 2019 г., обращения Х и с целью проверки соблюдения требований законодательства об охране здоровья граждан, включая вопросы оказания качественной и своевременной медицинской помощи, ее доступности, платных медицинских услуг, эффективности реализация государственной программы «Развитие здравоохранения» проведена проверка в отношении ВУЗ ВО «Харовская ЦРБ», по результатам которой установлены нарушения, посягающие на установленный законодательными и нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере здравоохранения, создающие возникновение угрозы жизни и здоровью граждан, а именно: 1. В нарушение ст.41 Конституции РФ, ст. 4, п. 5 ст. 10, ч. 2 ст. 19, п. 3 ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 21.11.2011 ФЗ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", установлено, что в БУЗ ВО «Харовская ЦРБ» информация о возможности получения медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий и территориальной программы на 2019 год до сведения граждан не доведена. На информационном стенде БУЗ ВО «Харовская ЦРБ» размещена не актуальная на текущий период времени территориальная программа государственных гарантий на 2018 год. В ходе мониторинга официального сайта ВУЗ ВО «Харовская ЦРБ» в сети «Интернет» по адресу: http://harovsk-bolnica.ru установлено, что в нарушение указанных требований законодательства на сайте в разделе «Информация для пациентов» в подразделе «Территориальная программа» размещена территориальная программа на 2016 год. В подразделе «Программа государственных гарантий» размещена территориальная программа на 2017 год. Актуальная программа государственных гарантий на 2019 год не размещена ни на сайте учреждения, ни в самом учреждении. 2. В нарушение п. 1 ч. 2 ст. 79 Федерального закона от 21.11.2011 N323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", проверкой прокуратуры Харовского района установлено, что в ВУЗ ВО «Харовская ЦРБ» информация о порядке, об объеме и условиях оказания медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 год не представлена. Указанная информация не размещена ни на сайте учреждения, ни в самом учреждении. Таким образом, прокуратурой Харовского района в результате проведенной проверки установлены факты пренебрежительного отношения ВУЗ ВО «Харовская ЦРБ» к исполнению законодательства о здравоохранении, выразившиеся в невыполнении учреждением обязанности об информировании граждан о возможности получения медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 год и в невыполнении обязанности о предоставлении пациентам информации о порядке, об объеме и условиях оказания медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 год. На основании поступивших материалов проверки в отношении ВУЗ ВО «Харовская центральная районная больница» 16 апреля 2019г. главным специалистом-экспертом отдела контроля и надзора в сфере здравоохранения ФИО3 по ч.1, ч.2 ст.6.30 КоАП РФ составлены протоколы об административных правонарушениях № Х, Х. Административные дела переданы для рассмотрения врио руководителя Территориального органа Росздравнадзора по Вологодской области ФИО2. 22 апреля 2019г. в ходе рассмотрения административных дел Х, Х установлено, что в соответствии ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа (п. 2 ч. З ст. 4.4 КоАП РФ). Санкция части 1 ст. 6.30 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Санкция ч. 2 ст. 6.30 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Следовательно, санкцией ч. 2 ст. 6.30 КоАП РФ предусмотрено более строгое наказание. Таким образом, в силу приведенных норм при назначении административного наказания ВУЗ ВО «Харовская центральная районная больница», Территориальный орган Росздравнадзора руководствовался санкцией ч. 2 ст. 6.30 КоАП РФ, как предусматривающей более строгое наказание. В результате рассмотрения административных дел врио руководителем Территориального органа Росздравнадзора по Вологодской области ФИО2 22 апреля 2019 г. в соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ вынесено постановление Х о назначении ВУЗ ВО «Харовская ЦРБ» административного наказания в виде минимального штрафа в размере 20000 рублей. Относительно доводов жалобы поясняли следующее:. 1. Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. N 294-Ф3 регулирует отношения области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля и устанавливает порядок организации и проведения проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей органами, уполномоченными на осуществление государственного контроля (надзора), муниципального контроля. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. В силу п. 2 ст. 1 Закона о прокуратуре РФ, Прокуратура осуществляет: надзор за исполнением законов государственными органами разного уровня, в том числе органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов; надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина данными органами; надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие; надзор за исполнением законов судебными приставами; надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и применяющих назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу; уголовное преследование в соответствии с полномочиями, установленными уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации; координацию деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью; возбуждение дел об административных правонарушениях и проведение административного расследования в соответствии с полномочиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и другими федеральными законами. Из вышеизложенного следует, что Прокуратура осуществляет свою деятельность, в том числе надзор за исполнением законодательства РФ на основании требований Закона о прокуратуре РФ и не является органом, уполномоченным на осуществление государственного контроля (надзора), муниципального контроля, осуществляющим деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ. Таким образом, указанные в заявлении об оспаривании постановления положения ст. 10, ч. 1, ч. 16 ст. 20 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ на органы Прокуратуры не распространяются. 2. В соответствии с Уставом, выпиской из ЕГРЮЛ, лицензией № ЛО-35-01-002139 от 16 мая 2016г., Харовская центральная районная больница является бюджетным учреждением здравоохранения Вологодской области. В силу ч. 1 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О некоммерческих организациях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019), бюджетным учреждением признается некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий соответственно органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры, социальной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта, а также в иных сферах. Следовательно, ВУЗ ВО «Харовская ЦРБ» подлежит надзорным проверкам Прокуратуры, в соответствии с ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 26 Закона о прокуратуре РФ. 3. В силу п. 3 ст. 21 Закона о прокуратуре РФ, решение о проведении проверки принимается прокурором или его заместителем и доводится до сведения руководителя или иного уполномоченного представителя проверяемого органа (организации) не позднее дня начала проверки. Решением Прокуратуры Харовского района от 20 февраля 2019г. №4 установлена дата начала проверки – 20 февраля. 2019г. Из материалов проверки следует, что ВУЗ ВО «Харовская ЦРБ» о проведении проверки было уведомлено посредством факсимильной связи 20 февраля 2019 г. в 10 час. 00 мин., что подтверждается регистрационным штампом на решении о проведении проверки №4 от 20 февраля 2019г. Акт проверки датирован 21 февраля 2019г. Таким образом, нарушений со стороны Прокуратуры Харовского района в части снований для проведения проверки и соблюдения срока уведомления о проведении проверки в отношении ВУЗ ВО «Харовская центральная районная больница» при возбуждении и рассмотрении административных дел Х, Х не установлено. На основании вышеизложенного, считают, что доводы представителя ВУЗ ВО «Харовская ЦРБ» ФИО1, приведённые в заявлении об оспаривании постановления Территориального органа Росздравнадзора по Вологодской области от 22 апреля 2019г. Х являются несостоятельными, просили признать постановление врио руководителя Территориального органа Росздравнадзора по Вологодской области ФИО2 от 22 апреля 2019г. Х законным и оставить его без изменения. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Административная ответственность по ч. 2 ст. 6.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за невыполнение медицинской организацией, участвующей в реализации программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, обязанности о предоставлении пациентам информации о порядке, об объеме и условиях оказания медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Объектом правонарушений, предусмотренных гл.6 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественной нравственности. При этом, объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.30 КоАП РФ, образует бездействие субъекта - медицинской организации, участвующей в реализации программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, заключающееся в невыполнении им нормативно установленной обязанности об информировании граждан о возможности получения медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. В соответствии с частью 2 статьи 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования. В силу пункта 3 части 1 статьи 79 названного закона медицинская организация обязана информировать граждан о возможности получения медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. На основании части 15 статьи 79.1 этого же закона информация, предоставление которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, размещается на официальных сайтах уполномоченного федерального органа исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и медицинских организаций в сети "Интернет" в соответствии с требованиями к ее содержанию и форме предоставления, установленными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Приказом Минздрава России от 30 декабря 2014 г. N 956н "Об информации, необходимой для проведения независимой оценки качества оказания услуг медицинскими организациями, и требованиях к содержанию и форме предоставления информации о деятельности медицинских организаций, размещаемой на официальных сайтах Министерства здравоохранения Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и медицинских организаций в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" предусмотрено, что на официальных сайтах медицинских организаций в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" размещается информация, необходимая для проведения независимой оценки качества оказания медицинских услуг организациями, в том числе о возможности получения медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. Постановлением Правительства РФ от 10 декабря 2018 г. № 1506 «О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов», утверждена программа бесплатного оказания медицинской помощи на 2019 г.. Как следует из материалов дела, БУЗ ВО «Харовская ЦРБ» включено в Реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на территории Вологодской области по следующим видам медицинской деятельности: первичная доврачебная медико-санитарная помощь, первичная врачебная медико-санитарная помощь, первичная специализированная, скорая специализированная, специализированная медицинская помощь. БУЗ ВО «Харовская ЦРБ» является медицинской организацией, участвующей в реализации программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам помощи. В соответствии с п.1 ч.2 ст.79 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинские организации, участвующие в реализации программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, наряду с обязанностями, предусмотренными частью 1 настоящей статьи, также обязаны: предоставлять пациентам информацию о порядке, об объеме и условиях оказания медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. 21 февраля 2019 г. в ходе проведенной прокуратурой Харовского района Вологодской области было установлено, что в БУЗ ВО «Харовская ЦРБ» отсутствует информация о порядке, об объеме и условиях оказания медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи гражданам на 2019 г. Указанная информация не размещена на сайте учреждения, ни в самом учреждении. Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении Х от 16 апреля 2019 г., в котором указаны обстоятельства выявленного правонарушения; актом проверки от 21 февраля 2019 г.; решением о проведении проверки № 4 от 20 февраля 2019 г.; скриншотами страниц, расположенных по электронному адресу: harovsk-bolnica.ru; объяснениями главного врача и другими материалами дела об административном правонарушении, которым должностным лицом была дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Действия юридического лица, допустившего невыполнение требований Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", правильно квалифицированы по части 2 статьи 6.30 КоАП РФ. В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Судом не было установлено обстоятельств, препятствующих БУЗ ВО «Харовская ЦРБ» выполнению соответствующих норм и правил. Доводы жалобы о том, что прокуратура не имела права произвести проверку, основанием для отмены постановления должностного лица не являются, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права. В соответствии с Уставом, выпиской из ЕГРЮЛ, лицензией № ЛО-35-01-002139 от 16 мая 2016г., Харовская центральная районная больница является бюджетным учреждением здравоохранения Вологодской области. В силу ст.2 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" БУЗ ВО «Харовская ЦРБ» является некоммерческой организацией. Согласно ст.21, 26 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1"О прокуратуре Российской Федерации» предметом прокурорского надзора является, в том числе соблюдение прав и свобод человека и гражданина органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций. В соответствии со ст.21 данного закона при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки. Решение о проведении проверки принимается прокурором или его заместителем и доводится до сведения руководителя или иного уполномоченного представителя проверяемого органа (организации) не позднее дня начала проверки. В решении о проведении проверки в обязательном порядке указываются цели, основания и предмет проверки. Как следует из материалов дела решением прокурора Харовского района Смирнова С.В. от 20 февраля 2019 г. № 4 установлена дата начала проверки БУЗ ВО «Харовская ЦРБ» 20 февраля 2019 г. БУЗ ВО «Харовская ЦРБ» было уведомлено о проверки 20 февраля 2019 г. в 10 часов 00 минут, что подтверждается регистрационным штампом. Акт проверки датирован 21 февраля 2019 г. Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно. Действия БУЗ ВО «Харовская ЦРБ» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в рамках санкции части 2 статьи 6.30 КоАП РФ. Оценив характер совершенного правонарушения, суд не усматривает оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ(малозначительности совершенного правонарушения) поскольку в действиях БУЗ ВО «Харовская ЦРБ» имело место неисполнение требований действующего законодательства, направленного на охрану здоровья граждан. Оснований для применения ст.4.1.1. КоАП РФ суд также не усматривает. Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 КоАП РФ могли бы являться основанием к отмене состоявшегося по делу судебного решения, не установлено. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление врио руководителя Территориального органа Росздравнадзора по Вологодской области ФИО2 от 22 апреля 2019 года о привлечении БУЗ ВО «Харовская ЦРБ» к административной ответственности по ст.6.30 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу БУЗ ВО «Харовская ЦРБ» - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья О.В.Бараева Суд:Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Бараева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2020 г. по делу № 12-46/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 12-46/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 12-46/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 12-46/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 12-46/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 12-46/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 12-46/2019 |