Приговор № 1-25/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020

УИД 67RS0022-01-2020-000063-43

Дело № 1- 25/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Новодугино Смоленской области «14» февраля 2020 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Климовой В.В.,

при секретаре – Егоровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № АП-50-018326 от 18.12.2019г. Адвокатского кабинета Адвокатской палаты <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2013г.р., неработающего, трудоспособного, тяжелых заболеваний не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,

задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 18.12.2019г.,

находящегося под стражей с 20.12.2019г.,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 11час. 00мин., находясь на законных основаниях в доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО5, где у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, с целью реализации которого, он, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия будут носить <данные изъяты> характер, путем свободного доступа похитил из кармана джинсов ФИО6, находящихся на полу дома, денежные средства в сумме 404000руб., принадлежащих ФИО6, после чего, с места происшествия скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО6 ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, стоимостью похищенного, поддержал заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, претензий не имеет.

Обвинение ФИО1 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение такого преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия, предусмотренные ч. 4 ст. 316 УПК РФ, соблюдены.

Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение доказано. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление. Ранее не судим, на психиатрическом и наркологическом учете не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

В соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как после его совершения подсудимый дал признательные объяснения, до возбуждения уголовного дела, подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, наличие малолетнего ребенка, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание ФИО1 своей вины, состояние здоровья.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного подсудимым, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Во исполнение принципа индивидуализации наказания, с учетом положений ст.ст.6, 43, 56, 60 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, на основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы суд назначает условно и возлагает обязанности в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ.

С учетом материального положения виновного, суд не применяет дополнительного наказания в виде штрафа, а также считает, возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая, что исправление осужденного возможно в ходе отбытия основного наказания.

Ввиду рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание назначается по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающего, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в сумме 363 750руб. (денежные купюры достоинством 5000руб. в количестве 72шт., купюры достоинством 1000руб. в количестве 3шт., достоинством 500руб. в количестве 1 шт., достоинством 100руб. в количестве 2 шт., достоинством 50руб. в количестве 1 шт.), находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего, следует оставить у потерпевшего.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в 02 (два) года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу - денежные средства в сумме 363 750руб. (денежные купюры достоинством 5000руб. в количестве 72шт., купюры достоинством 1000руб. в количестве 3шт., достоинством 500руб. в количестве 1 шт., достоинством 100руб. в количестве 2 шт., достоинством 50руб. в количестве 1 шт.) - оставить по принадлежности у потерпевшего.

Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Сычевский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья В.В. Климова