Приговор № 1-859/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-859/2017

Дело № 1– 859/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 8 сентября 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Салеевой В.Ф.,

при секретаре Шикиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Цеунова В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Очманенко О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, XXXX, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, в период не ранее ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ систематически, то есть более двух раз, предоставлял помещение квартиры, расположенной по адресу: XXXX

XXXX, по месту своей регистрации и фактического проживания, лицам, страдающим наркотической зависимостью: ФИО4, ФИО5 и ФИО6, для незаконного потребления ими наркотического средства - героин (диацетилморфин), для чего создавал необходимые условия использования своего жилища для потребления наркотических средств: предоставлял мебель, убирал мусор, в том числе, использованные при осуществлении внутривенных инъекций шприцы, лично впускал лиц, страдающих наркотической зависимостью в свое жилище и давал им свое устное согласие на использование жилища в целях употребления наркотических средств.

Так, подсудимый ФИО1, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий по установленному им порядку, примерно в конце января 2017г., но не ранее ДД.ММ.ГГ и не позднее ДД.ММ.ГГг. около 12 часов, находясь у себя по месту жительства по адресу: XXXX, незаконно предоставил помещение указанной квартиры ФИО7, дав ему на то свое устное согласие, для внутривенного потребления наркотического средства героин (диацетилморфин), которое ФИО7 употребил путем внутривенной инъекции в квартире подсудимого ФИО1 по вышеуказанному адресу.

Он же, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий по установленному им порядку, в период не ранее ДД.ММ.ГГ и не позднее ДД.ММ.ГГг., находясь у себя по месту жительства по адресу: XXXX, незаконно, два раза предоставил помещение указанной квартиры ФИО5 и ФИО6, дав им на то свое устное согласие, для внутривенного потребления наркотического средства героин (диацетилморфин), которое те употребили путем внутривенной инъекции в квартире подсудимого ФИО1 по вышеуказанному адресу.

Он же, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий по установленному им порядку, ДД.ММ.ГГ примерно в 15 часов 30 минут, находясь у себя по месту жительства по адресу: XXXX, незаконно предоставил помещение указанной квартиры ФИО7, ФИО5 и ФИО6, дав им на то свое устное согласие, для внутривенного потребления наркотического средства героин (диацетилморфин), которое те употребили путем введения внутривенной инъекции в квартире подсудимого ФИО1 по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГ в период с 16 часов 30 минут до 18 часов в ходе проведения сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Уссурийску оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: XXXX, была пресечена незаконная деятельность подсудимого ФИО1 по систематическому предоставлению помещения наркозависимым лицам для незаконного потребления путем введения внутривенных инъекций наркотического средства героин (диацетилморфин).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Поэтому суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд назначает ему наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неофициально работает в ООО ТК «XXXX», где зарекомендовал себя с положительной стороны, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога с 23.12.1999г. с диагнозом «XXXX», ДД.ММ.ГГ доставлялся на медицинское освидетельствование, в биологической жидкости обнаружены опиаты, установлено состояние опьянения; ДД.ММ.ГГ доставлялся на медицинское освидетельствование, согласно акту медицинского освидетельствования, установлено состояние опьянения; имеет хроническое заболевание.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов XXXX от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов, употребление в настоящее время, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, у ФИО1 не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, и исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, что, по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, так как основное наказание будет достаточным для исправления подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у врача нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства: сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета с налетом порошкообразного вещества светлого цвета, два пустых стеклянных флакона емкостью 10 мл., с бумажными этикетками с текстом «БИЦИЛЛИН-5…», восемь медицинских шприцев, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий В.Ф. Салеева