Приговор № 1-232/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-232/2018

№ 1-232/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 16 мая 2018 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Башениной В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Индустриального района г. Ижевска Махова А.Г.,

подсудимой ФИО2,

её защитника - адвоката Зайнуллина Р.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, -Дата- года рождения, уроженки ..., гражданки ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., имеющей среднее образование, незамужней, иждивенцев не имеющей, работающей продавцом у ИП ФИО3, невоеннообязанной, судимой:

- -Дата- мировым судьёй судебного участка №2 судебного района города окружного значения Губкинский ЯНО по части 3 статьи 30 части 1 статьи158 УК РФ к 80 часам обязательных работ. -Дата- снята с учёта в ФКУ УИИ филиал Губкинский в связи с отбытием срока наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, действуя умышленно, -Дата- не позднее 15 часов 55 минут, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрела бесконтактным способом, путём извлечения из тайника, оборудованного на участке местности ..., вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере массой 0,52 грамма и вещество, являющееся смесью, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, в крупном размере массой 0,90 грамма.

После чего, ФИО2 спрятала указанные вещества в карманы надетой на ней куртки, где стала незаконно их хранить с целью личного употребления.

-Дата- около 15 часов 55 минут у ... ФИО2 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведённого в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут -Дата- в помещении консьержа в первом подъезде ..., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере массой 0,52 грамма, а также вещество являющееся смесью, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, в крупном размере массой 0,90 грамма, которое ФИО2 незаконно хранила при себе, без цели сбыта.

При ознакомлении подсудимой и её защитника по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела, ФИО2 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что вину признаёт полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт, в содеянном раскаивается.

У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Материалы уголовного дела, поведение ФИО2 в период предварительного и судебного следствия, не дают суду оснований сомневаться в её психической полноценности, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, её состояние здоровья и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Подсудимая ФИО2 совершила тяжкое преступление, ранее судима (л.д.154-155), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.120, 121), полностью признала вину, в содеянном раскаялась, намерена вести законопослушный образ жизни.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от -Дата- ФИО2 алкогольной и наркотической зависимостью не страдает, рекомендованы лечение и реабилитационные мероприятия в связи с пагубным употреблением наркотических средств (л.д.143-144).

При совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы не в максимально возможном размере и применить к назначенному наказанию положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

Также суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основное наказание является достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения статьи 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено оснований для применения статьи 82.1 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, суд не установил оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд руководствуется правилами части 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года, в течение которого осуждённая должна доказать своё исправление.

Обязать осуждённую в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учёт и два раза в месяц в установленный день и время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства;

не менять место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания;

в течении 7 суток после постановки на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, получить консультацию у врача-нарколога, а при рекомендации врача - нарколога, пройти назначенное лечение.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещества, упакованные в защитно-пломбировочный сейф-пакет №; бумажный конверт со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО2, контрольный смыв -Дата-.; бумажный конверт со смывами с левой и правой руки ФИО1, контрольным смывом, полученным от ФИО1, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденной, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Г.Р. Замилова