Приговор № 1-506/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-506/2020№ 1-506/2020 (12001080032000141) УИД: 27RS0007-01-2020-002524-81 Именем Российской Федерации г.Комсомольск-на-Амуре 14 сентября 2020 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ильиных И.Н., при секретаре судебного заседания: Черной А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Клепикова О.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Люмчиковой Н.В., представившего удостоверение (№) и ордер (№) от (дата), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, (иные данные) судимой: - (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.158.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, (дата) в связи с отбытием наказания, снята с учета в (иные данные) ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств. Она же, совершила содержание притона для потребления наркотических средств. Она же, совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Преступления совершены ФИО1 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты (дата) до 14 часов 15 минут (дата), находясь в неустановленном месте (адрес), умышленно, незаконно, руководствуясь корыстными мотивами, желая улучшить свое материальное положение, посредством продажи наркотических средств на территории (адрес), приобрела за денежные средства в неустановленной сумме у неустановленного лица, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,09 грамм, часть из которого незаконно сбыла при следующих обстоятельствах: (дата) в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 16 минут, Ф.И.О. №2, находясь возле дома (адрес), получил от Ф.И.О. №6 (псевдоним), выступающей в роли «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», денежные средства в сумме 1800 рублей на покупку наркотического средства - героин (диацетилморфин). Затем, (дата) в период времени с 14 часов 17 минут до 14 часов 19 минут, Ф.И.О. №2, с целью приобретения наркотического средства - героин (диацетилморфин) у ФИО1, проследовал к автомобилю «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), припаркованному на проезжей части возле (адрес), где в салоне данного автомобиля в указанный период времени ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством продажи за денежные средства в сумме 1800 рублей, умышленно, незаконно сбыла Ф.И.О. №2, действующему в качестве «пособника» в интересах Ф.И.О. №6 (псевдоним) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,02 грамма, при этом ФИО1 не были заранее известны намерения Ф.И.О. №2 о дальнейшей передаче указанного наркотического средства Ф.И.О. №6 (псевдоним), выступающей в роли «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После чего, (дата) в период времени с 14 часов 20 до 14 часов 39 минут, Ф.И.О. №2 совместно с Ф.И.О. №6 (псевдоним) проследовали в (адрес), где в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 05 минут (дата), Ф.И.О. №2, действуя в качестве «пособника» в интересах Ф.И.О. №6 (псевдоним), передал последней вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 0,02 грамма. Указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Ф.И.О. №6, имевшего место (дата) в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 15 минут в служебном автомобиле у (адрес). После чего, ФИО1, имея в незаконном владении вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,07 грамм, действуя единым умыслом и продолжая свои преступные действия, совершила незаконный сбыт указанного наркотического средства при следующих обстоятельствах: (дата) в период времени с 19 часов 46 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в квартире (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством продажи за денежные средства в сумме 2000 рублей, незаконно сбыла Ф.И.О. №7 (псевдоним), действовавшему в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,07 грамм. Указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра у Ф.И.О. №7 (псевдоним), имевшего место (дата) в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 05 минут в служебном автомобиле у (адрес). Таким образом, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, совершила незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,09 грамм. Она же, ФИО1 в период с 00 часов 01 минут (дата) до 19 часов 00 минут (дата), действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно по месту своего жительства - в (адрес), содержала притон для потребления наркотического средства - героин, при следующих обстоятельствах: ФИО1, осуществляющая незаконный сбыт наркотического средства - героин, из корыстных побуждений, с целью привлечения покупателей указанного наркотического средства, решила содержать притон для потребления наркотических средств по месту своего жительства – в (адрес). Содержание притона для потребления наркотического средства - героин со стороны ФИО1 выражалось в том, что последняя располагая жилищем, расположенным по адресу: (адрес), умышленно приспособила его как место для беспрепятственного и тайного от посторонних лиц потребления наркотических средств, предоставляя «клиентам» для употребления наркотиков помещения указанной квартиры. В качестве «клиентов» притона ФИО1 привлекла из числа потребителей наркотических средств своих знакомых: Ф.И.О. №10 ((дата) года рождения), Ф.И.О. №1 ((дата) года рождения), Ф.И.О. №2 ((дата) года рождения), Ф.И.О. №3 ((дата) года рождения), Ф.И.О. №4 ((дата) года рождения), Ф.И.О. №5 ((дата) года рождения), Ф.И.О. №6 ((дата) года рождения), желающих воспользоваться квартирой (№) (адрес), для потребления путем введения внутривенных инъекций наркотического средства - героин, сформировав у данного круга лиц мнение о том, что в данном жилом помещении можно многократно употреблять наркотические средства. В процессе преступной деятельности, ФИО1, располагая квартирой (№) дома (адрес), умышленно предприняла активные действия, направленные на функционирование этого помещения как места для систематического потребления наркотических средств, создав специальные условия для этого: - обеспечивала раздельное посещение «клиентами» притона (адрес) края, с целью употребления наркотических средств, согласно достигнутой с ними договоренности о времени посещения, обеспечивая, таким образом, тайность употребления наркотического средства «клиентами» от посторонних лиц, - обеспечивала «клиентов» притона за определенную оплату наркотическими средствами, которыми располагала лично, а также приобретала наркотические средства на деньги «клиентов» притона, - изготавливала лично из наркотического средства – героин готовый к употреблению путем введения внутривенных инъекций раствор наркотического средства - героин, а в исключительных случаях предоставляла «клиентам» притона одноразовые медицинские шприцы для внутривенных инъекций, и помогала осуществить данные инъекции, - создавала «клиентам» притона комфортные условия, предоставляя последним возможность отдыха в (адрес), после потребления наркотических средств. При этом, вышеперечисленные удобства употребления наркотического средства для «клиентов» притона обеспечивали спрос на приобретение наркотического средства у ФИО1 Преступная деятельность ФИО1 была направлена на многократное предоставление (адрес), определенному кругу лиц для незаконного употребления наркотических средств. ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, содержала притон для потребления наркотического средства - героин в (адрес), систематически предоставляя данную квартиру Ф.И.О. №2 Ф.И.О. №1, Ф.И.О. №2, Ф.И.О. №3, Ф.И.О. №4, Ф.И.О. №5, Ф.И.О. №6 для употребления наркотических средств в период времени с 00 часов 01 минуты (дата) до 19 часов 00 минут (дата), то есть до момента пресечения его незаконной деятельности сотрудниками полиции. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкоголя, наркотического или иного токсического) (№) от (дата), установлено состояние опьянения Ф.И.О. №10 ((дата) года рождения), вызванное употреблением опиоидов, имевшим место при следующих обстоятельствах: (дата) в период времени с 09 часов 42 минут до 09 часов 55 минут, ФИО1, находясь по месту своего проживания - в (адрес), осуществляя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, согласно ранее достигнутой преступной договоренности с Ф.И.О. №10, предоставила ему комнату, расположенную по указанному адресу, для незаконного употребления им наркотического средства, которое предварительно было подготовлено ФИО1 для употребления путем инъекций, и предоставлено Ф.И.О. №10, в принесенном им одноразовом медицинском шприце. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкоголя, наркотического или иного токсического) (№) от (дата), установлено состояние опьянения Ф.И.О. №2 ((дата) года рождения), вызванное употреблением опиоидов, имевшим место при следующих обстоятельствах: (дата) в период времени с 00 часов 01 минуты до 12 часов 13 минут, ФИО1, находясь по месту своего проживания - в (адрес), осуществляя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, согласно ранее достигнутой преступной договоренности с Ф.И.О. №2 предоставила ему комнату, расположенную в квартире по указанному адресу, для незаконного употребления им наркотического средства, которое предварительно было подготовлено ФИО1 для употребления путем инъекций, и предоставлено Ф.И.О. №2 в одноразовом медицинском шприце. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкоголя, наркотического или иного токсического) (№) от (дата), установлено состояние опьянения Ф.И.О. №1 ((дата) года рождения), вызванное употреблением опиоидов, имевшим место при следующих обстоятельствах: (дата) в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь по месту своего проживания - в (адрес), осуществляя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, согласно ранее достигнутой преступной договоренности с Ф.И.О. №1, предоставила ему комнату, расположенную в квартире по указанному адресу, для незаконного употребления им наркотического средства, которое предварительно было подготовлено ФИО1 для употребления путем инъекций, и предоставлено Ф.И.О. №1 в одноразовом медицинском шприце. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкоголя, наркотического или иного токсического) (№) от (дата), установлено состояние опьянения Ф.И.О. №3 ((дата) года рождения), вызванное употреблением опиоидов, то есть наркотических средств опийной группы, приобретенных и употребленных при неустановленных обстоятельствах по месту проживания ФИО1 - в (адрес), предоставленной последней с целью реализации своего преступного умысла, направленного на содержание притона для употребления наркотических средств. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкоголя, наркотического или иного токсического) (№) от (дата), установлено состояние опьянения Ф.И.О. №6 ((дата) года рождения), вызванное употреблением опиоидов, то есть наркотических средств опийной группы, приобретенных и употребленных при неустановленных обстоятельствах по месту проживания ФИО1 - в (адрес), предоставленной последней с целью реализации своего преступного умысла, направленного на содержание притона для употребления наркотических средств. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкоголя, наркотического или иного токсического) (№) от (дата), установлено состояние опьянения Ф.И.О. №4 ((дата) года рождения), вызванное употреблением опиоидов, то есть наркотических средств опийной группы, приобретенных и употребленных при неустановленных обстоятельствах по месту проживания ФИО1 - в (адрес), предоставленной последней с целью реализации своего преступного умысла, направленного на содержание притона для потребления наркотических средств. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкоголя, наркотического или иного токсического) (№) от (дата), установлено состояние опьянения Ф.И.О. №5 ((дата) года рождения), вызванное употреблением опиоидов, то есть наркотических средств опийной группы, приобретенных и употребленных при неустановленных обстоятельствах по месту проживания ФИО1 - в (адрес), предоставленной последней с целью реализации своего преступного умысла, направленного на содержание притона для потребления наркотических средств. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений в период с 00 часов 01 минут (дата) до 19 часов 00 минут (дата), незаконно по месту своего жительства - в (адрес), содержала притон для потребления наркотического средства - героин. Она же, ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты (дата) до 19 часов 00 минут (дата), находясь в неустановленном месте в городе (адрес), умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, приобрела за денежные средства в неустановленной сумме у неустановленного лица, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1,11 грамм, которое в указанный период времени перенесла по адресу своего места жительства - в (адрес) (адрес), где умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, продолжила хранить данное наркотическое средство с указанного периода времени до 19 часов 00 минут (дата), то есть с момента его приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах: (дата) в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 25 минут в ходе обыска, произведенного в (адрес), обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 1,11 грамм, образующей согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительный размер, для данного вида наркотического средства. После чего, (дата) в 21 час 53 минуты ФИО1 была освидетельствована на состояние опьянения, у которой, согласно акту медицинского освидетельствования (№) установлено состояние наркотического опьянения в результате употребления опиоидов и каннабиноидов. Таким образом, ФИО1, незаконно приобрела и хранила с целью личного употребления, то есть без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1,11 грамм, в значительном размере. В ходе предварительного следствия ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, обвинение ей понятно, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено ею добровольно, при участии защитника Люмчиковой Н.В. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в соответствие с положениями гл.40.1 УПК РФ она осознает. Государственный обвинитель помощник прокурора Клепиков О.В., защитник Люмчикова Н.В., не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в соответствии с положениями гл. 40.1 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Суд установил, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно и после проведения консультации с защитником, из материалов поступившего в суд уголовного дела и представления заместителя прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Ф.И.О. №8, предусмотренного ст.317.5 УПК РФ, усматривается, что подсудимая ФИО1 заключила досудебное соглашение о сотрудничестве добровольно и при участии защитника, пришел к выводу о том, что основания, предусмотренные ст.317.6 УПК РФ соблюдены. Изучение уголовного дела показало, что обстоятельства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, подсудимая ФИО1 выполнила. Основанием применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимой, с которой на стадии предварительного расследования заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является настоящее уголовное дело, поступившее в суд с представлением заместителя прокурора г. Комсомольска-на-Амуре об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемой ФИО1, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 вину признала полностью и по существу предъявленного обвинения пояснила, что в содеянном раскаялась. Действительно, с (дата) она является потребителем наркотика – героин. Она проживает с семьей по адресу: (адрес). Поскольку она стала чаще употреблять наркотик, и ей необходимы были деньги для приобретения наркотика для личного потребления, поэтому она стала его продавать. (дата) ей позвонил Ф.И.О. №2, который является потребителем наркотических средств и предложил встретиться. В тот день она продала Ф.И.О. №2 героин дважды: первый раз в количестве 0,2 грамма за 1800 рублей, второй раз в количестве 0,7 грамма за 2000 рублей. В период с (дата) по (дата) у себя дома она создала притон для потребления наркотических средств. К ней приходили знакомые – потребители наркотического средства, которым она предлагала употребить наркотик у себя дома. Для них у себя дома она предоставляла условия потребления наркотика, одноразовые шприцы, за это брала с них деньги и наркотик. Также она хранила героин для личного потребления. (дата) у нее дома был проведен обыск, сотрудникам полиции она добровольно выдала три шприца героина в жидком виде. Также были изъяты (иные данные). Она выполнила условия досудебного соглашения, она помогла осуществить закупку у продавца, в отношении которого было возбуждено уголовное дело. Дала показания по данному уголовному делу. Из имеющегося в материалах дела досудебного соглашения о сотрудничестве, заключенного между заместителем прокурором г. Комсомольска-на-Амуре Ф.И.О. №8 и обвиняемой ФИО1 следует, что ФИО1 взяла на себя обязательства оказать содействие правоохранительным органам по изобличению лиц, занимающихся преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств и дать показания, изобличающие их. Суд удостоверился, что подсудимой ФИО1 соблюдены и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимой ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, вину с совершенных преступлениях признала полностью, дала правдивые показания о своей преступной деятельности, а также рассказала об иных лицах, занимающихся преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотиков, дала показания, изобличающие их, учувствовала во всех следственных действиях, необходимых для всестороннего расследования уголовного дела, не препятствовала следствию и производству по уголовному делу. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии ее защитника – адвоката Люмчиковой Н.В. Из представления заместителя прокурора г. Комсомольска-на-Амуре следует, что ФИО1 выполнила взятые на себя обязательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании государственный обвинитель. В силу п. 1 ч. 2 ст. 3176 УПК РФ суд считает возможным, признав ФИО1 виновной, постановить в отношении нее обвинительный приговор с учетом положений ст. 62 ч. 2 УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Действия подсудимой ФИО2 надлежит квалифицировать: по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств; по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств; по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. С учетом поведения подсудимой в судебном заседании, обстоятельств дела, данных о ее личности, учитывая заключения психиатрической экспертизы, в выводах которых у суда нет оснований сомневаться в ее психическом здоровье, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой. Считает, что преступления были совершены ею осознанно, и она подлежит уголовной ответственности и наказанию. При решении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Обсуждая вид и размер наказания виновной ФИО1 суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, наличию в соответствии ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств – полного признания вины, чистосердечного раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.1 л.д.233), активного способствования раскрытию и расследованию преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие заболеваний и состояние здоровья подсудимой, возраст и состояние здоровья матери подсудимой нуждающейся в постороннем уходе, отсутствию обстоятельств отягчающих наказание в соответствии ст.63 УК РФ, другим обстоятельствам дела, на учете у врача психиатра не состоит. (иные данные) удовлетворительной характеристики личности подсудимой, имеет заболевания. При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее судима за совершение преступлений небольшой тяжести против собственности, должных выводов для себя не сделала и в период неснятых и непогашенных судимостей, вновь совершила преступления против здоровья населения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, отнесенные в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, средней и небольшой тяжести - данные обстоятельства характеризует ее с отрицательной стороны, как личность склонную к совершению преступлений, упорно не желающую вставать на путь исправления. Таким образом, с учетом личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит возможным назначение ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы, и исходя из принципа справедливости наказания и неотвратимости наказания за содеянное, в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания или применение к ФИО1 условной меры наказания будет противоречить общим началам назначения наказания и принципам социальной справедливости и не сможет обеспечить достижения целей уголовного наказания – исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Суд считает, что наказание в виде лишения свободы самым эффективным образом повлияет на перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.43 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1 по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, направленности умысла, данных о ее личности, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую, учитывая тяжесть совершенных ФИО1 преступлений. При назначении наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, 61, 62 ч. 2 УК РФ, ст. 3177 УПК РФ. Суд, считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствие с разъяснениями п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения статьей 66 и (или) 62 УК РФ либо статьей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Следует иметь в виду, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом. Поскольку исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, либо с поведением подсудимой во время совершения преступлений или после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного по делу не усматривается, оснований для назначение наказания ФИО1 более мягкого, чем предусмотрено за данные преступления по делу же не имеется. С учетом имущественного положения подсудимой ФИО1 и ее семьи, с учетом ее личности, оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде ограничения свободы суд не находит. При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО1 совершившей тяжкое преступление, отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 31, ч.32 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день, поскольку ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: (иные данные) подлежат уничтожению; акт проверочной закупки от (дата) в отношении Ф.И.О. №2 P.O., с приложением: заявлением о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии, актом осмотра вещей находящихся при покупателе, актом осмотра и вручения денежных средств и светокопиями купюр на 1 листе, актом осмотра транспортного средства, актом добровольной сдачи, актом осмотра транспортного средства, актом осмотра жилища, акт наблюдения от (дата), акт проверочной закупки от (дата) в отношении ФИО1, с приложением: заявлением о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии, актом осмотра вещей находящихся при покупателе, актом вручения технических средств, актом осмотра и вручения денежных средств и светокопиями купюр на 1 листе, актом осмотра транспортного средства, актом добровольной сдачи, актом осмотра транспортного средства, актом сдачи технических средств, акт наблюдения от (дата), диск DVD-R, с аудио видеозаписью, производимой в ходе оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», акт наблюдения (№), акт наблюдения (№), акт наблюдения (№), материальный носитель DVD-R (№), материальный носитель DVD-R (№), аудиозаписи, содержащиеся на компакт-диске CD-R - материальном носителе (№) и аннотации (распечатки телефонных переговоров) к данным аудиозаписям, находящиеся на хранении при уголовном деле - подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; сотовый телефон (иные данные), IMEI 1: (№), IMEI 2: (№), серийный (№), находящийся на хранении у свидетеля Ф.И.О. №9 - подлежит возвращению по принадлежности свидетелю Ф.И.О. №9, после вступления приговора суда в законную силу; сотовый телефон (иные данные), IMEI 1:(№), IMEI 2: (№), серийный (№), с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «(иные данные)» с номерными обозначениями: (№) с абонентским номером (№) находящиеся на хранении у подсудимой ФИО1 - подлежат возвращению по принадлежности владельцу ФИО1, после вступления приговора суда в законную силу; сотовый телефон «(иные данные)» IMEI (№), (№), с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «(иные данные)» с абонентским номером (№) – находящиеся на хранении у свидетеля Ф.И.О. №2 - подлежат возвращению по принадлежности свидетелю Ф.И.О. №2, после вступления приговора суда в законную силу. Руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 303, 304, 307-310, 316, 3171 - 3177 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание: по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 232 УК РФ - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 31, ч. 32 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержание ФИО1 под стражей с (дата) по день вступления приговора в законную силу (включительно), в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания. Вещественные доказательства: (иные данные) уничтожить после вступления приговора в законную силу; акт проверочной закупки от (дата) в отношении Ф.И.О. №2, с приложением: заявлением о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии, актом осмотра вещей находящихся при покупателе, актом осмотра и вручения денежных средств и светокопиями купюр на 1 листе, актом осмотра транспортного средства, актом добровольной сдачи, актом осмотра транспортного средства, актом осмотра жилища, акт наблюдения от (дата), акт проверочной закупки от (дата) в отношении ФИО1, с приложением: заявлением о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии, актом осмотра вещей находящихся при покупателе, актом вручения технических средств, актом осмотра и вручения денежных средств и светокопиями купюр на 1 листе, актом осмотра транспортного средства, актом добровольной сдачи, актом осмотра транспортного средства, актом сдачи технических средств, акт наблюдения от (дата), диск DVD-R, с аудио видеозаписью, производимой в ходе оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», акт наблюдения (№), акт наблюдения (№), акт наблюдения (№), материальный носитель DVD-R (№), материальный носитель DVD-R (№), аудиозаписи, содержащиеся на компакт-диске CD-R - материальном носителе (№) и аннотации (распечатки телефонных переговоров) к данным аудиозаписям, находящиеся на хранении при уголовном деле - хранить при уголовном деле после вступления приговора суда в законную силу в течение всего срока хранения уголовного дела; сотовый телефон (иные данные), IMEI 1: (№), IMEI 2: (№), серийный (№), находящийся на хранении у свидетеля Ф.И.О. №9, считать возвращенным по принадлежности свидетелю Ф.И.О. №9, после вступления приговора суда в законную силу; сотовый телефон (иные данные), IMEI 1:(№), IMEI 2: (№), серийный (№), с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «(иные данные)» с номерными обозначениями: (№) с абонентским номером (№), находящиеся на хранении у ФИО1, считать возвращенными по принадлежности владельцу ФИО1, после вступления приговора суда в законную силу; сотовый телефон «(иные данные)» IMEI (№), (№), с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «(иные данные)» с абонентским номером (№) – находящиеся на хранении у свидетеля Ф.И.О. №2, считать возвращенными по принадлежности свидетелю Ф.И.О. №2, после вступления приговора суда в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.3171 УПК РФ, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Ильиных И.Н. Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Ильиных Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |