Приговор № 1-355/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-355/2020

№1-355 (12001940003057013)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года гор. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кузнецовой Татьяны Анатольевны, при секретаре Пьянковой Н.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника Воткинского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Удмуртской Республики Кузнецова Т.Б., предъявившей ордер №***Р/53 от <дата>г. по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства в помещении Воткинского районного суда Удмуртской Республики уголовное дело по обвинению

ФИО2, <дата> года рождения, <***>, судимого:

-05 ноября 2019г. Воткинским районным судом УР по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы осужденного, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 00 минут до 20 часа 55 минут <дата> у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства - вещества являющегося смесью, в состав которой входит

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, ФИО2 в период времени с 19 часов 56 минут до 20 часов 50 минут <дата>, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, у неустановленного в ходе производства дознания лица, через тайник расположенный под деревом на участке местности в лесном массиве на расстоянии 80 метров от здания «Роснефть РИТС «Центр» ОАО «Удмуртнефть» по адресу: <*****>, (координаты 57.065787 54.029547), незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входит

После чего, ФИО2 незаконно приобретенное наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входит

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» в соответствии с Федеральным Законом от <дата> № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», <дата> в 20 часов 55 минут ФИО2 был задержан при выходе из лесного массива расположенного на <*****>, в районе гаражного кооператива №*** <*****>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

При производстве личного досмотра ФИО2 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут <дата>, в помещении сторожки, расположенной при въезде в гаражный кооператив №*** расположенного по адресу: УР, <*****>, в рукаве между рукавом куртки и кофты надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета по верхнему краю, с наркотическим средством - веществом являющимся смесью, в состав которой входит

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе, для личного потребления, наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которых входит

Согласно заключения эксперта №*** от <дата>, вещество является смесью, в состав которой входит

Согласно Списка № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от <дата> №***, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ №*** от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, массой 0,57г, является значительным размером, так как его масса превышает 0,2г, но не превышает 1г.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО2 согласился, после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, согласен с обвинением, вину признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не находит оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке; санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы; государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, таким образом, соблюдены все условия и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные гл.40 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию действий подсудимого, обстоятельства, изложенные в обвинении, стороны не оспаривают. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушения прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд по делу не усматривает.

О провокации со стороны сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия подсудимый не заявил.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, первичной, амбулаторной №*** от <дата>г. ФИО2 в моменты инкриминируемого ему деяния и в настоящее время какого-либо психического расстройства не обнаруживал и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости (наркомании) на обнаруживает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (т.1, л.д.110-111). С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, данных, характеризующих его личность, обстоятельств инкриминируемого ему преступления, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния, в соответствии со статей 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также, в соответствии со ст. 6,7 УК РФ руководствуется принципами справедливости и гуманизма.

Подсудимым ФИО2 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Изменение категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ невозможно, в связи с совершением преступления небольшой тяжести.

В соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, что подтверждается его согласием на рассмотрение дела в особом порядке, о чем подсудимый заявил в судебном заседании; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что установлено из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2, указавшего на место и обстоятельства приобретения наркотического средства (т.1, л.д.81-85);явку с повинной, требованиям которой отвечает объяснение ФИО2, данное им до возбуждения уголовного дела (т.1, л.д.55); наличие у подсудимого малолетних детей, в том числе новорожденного в возрасте до одного года (т.1, л.д.71-77); удовлетворительную характеристику по месту жительства (т.1, л.д.114); состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, лиц; наличие инвалидности у матери подсудимого, пенсионный возраст обоих родителей подсудимого, которым подсудимый оказывает помощь и осуществляет уход; нахождение матери детей подсудимого, с которой он проживает совместно, в отпуске по уходу за ребенком; исполнение гражданского долга по защите Отечества при прохождении срочной военной службы.

Об иных обстоятельствах, которые могли бы судом расценены, как смягчающие наказание, стороны не заявили.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ,

по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Назначение более мягких видов наказания, по мнению суда, не достигнет указанных целей наказания.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, правила ч.5 ст.62 УК РФ (назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке) и ч.1 ст.62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств), в связи с чем назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Минимальный срок наказания в виде лишения свободы санкцией части 1 статьи 228 УК РФ не установлен, в связи с чем минимальный срок наказания в виде лишения свободы определяется правилами ч.2 ст.56 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, руководствуясь при определении срока наказания принципом справедливости, то есть соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения, личности виновного, суд находит несправедливым назначение подсудимому минимального срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.56 УК РФ, как два месяца.

Подсудимый ФИО2 по приговору Воткинского районного суда УР от <дата> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием 5% заработной платы осужденного, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год. Преступление небольшой тяжести по настоящему уголовному делу совершено ФИО2 в течение испытательного срока по указанному приговору. Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие у подсудимого постоянного места жительства, работы, удовлетворительную характеристику по месту жительства, поведение подсудимого непосредственно после совершения преступления, свидетельствующее о его искреннем раскаянии, а также принимая во внимание, что ранее подсудимый не был судим за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, суд приходит к выводу о сохранении ФИО2 условного осуждения по приговору Воткинского районного суда УР от <дата>, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ и возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем постановляет считать вновь назначенное наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ, с исполнением обязанностей, способствующих его исправлению.

Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО2 наказания условно, указанные в ч.1 ст.73 УК РФ, по делу не установлены.

Назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений;принципам гуманизмаи справедливости.

В связи с назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы условно, суд оставляет меру пресечения без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела, в том числе, предусмотренных примечанием к ст.228 УК РФ, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания, вынесения приговора без назначения наказания, возвращения уголовного дела прокурору, применения к осужденному ст.82.1 УК РФ, предусматривающей отсрочку отбывания наказания больным наркоманией, суд по делу не усматривает.

Вещественные доказательства: сейф-пакет №*** с наркотическим средством, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский», стеклянную трубку со следами нагара, хранящуюся при уголовном деле, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению со всем содержимым, как вещества, запрещенные к обращению, предметы не представляющие ценности.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого - адвоката Кузнецова Т.Б., суд в соответствии п.10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета, так как при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317, 389.1, 389.3, 389.4 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК Российской Федерации считать условным, установить осужденному испытательный срок на 1 (один) год, исчисляя испытательный срок с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК Российской Федерации в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня постановления приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК Российской Федерации возложить на осужденного ФИО2 обязанности: в течение трех рабочих дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, который письменно уведомлять об изменении места жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства, в установленный для этого день.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору Воткинского районного суда УР от <дата>.

Наказание, назначенное ФИО2 по приговору Воткинского районного суда УР от <дата>, в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 5% заработной платы осужденного, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сейф-пакет №***, с его содержимым-наркотическим средством, стеклянную трубку со следами нагара, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты УР Кузнецова Т.Б., отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести соответствующее постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В соответствии со ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня постановления приговора, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий судья подпись Т.А. Кузнецова