Решение № 2-192/2019 2-192/2019(2-2156/2018;)~М-1996/2018 2-2156/2018 М-1996/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-192/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года г. Миллерово

Ростовская область

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мишель Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Серединой Н.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. ОГРН №.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

09.12.2017 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 605 232,74 рублей под 24,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Марка, Модель FORD ФОРД «ФОКУС» ЧЕРНЫЙ, 2014, VIN:№. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм) и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и ушаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или/ уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.02.2018, на 21.12.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 267 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 10.02.2018, на 21.12.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 226 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 240 802 рублей.

По состоянию на 21.12.2018 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 591 410,02 рублей, из них: просроченная ссуда 547 893,48 рублей, просроченные проценты 2 948,44 рублей, проценты по просроченной ссуде 1 339,68 рублей, неустойка по ссудному договору 38 165,6 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1 062,81 рублей, штраф за просроченный платеж 0 рублей, комиссия за смс-информирование 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 10 Кредитного договора № от 09.12.2017, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство Марка, Модель FORD ФОРД «ФОКУС» ЧЕРНЫЙ, 2014, VIN:№.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с чем, истец просил суд: взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору в размере 591 410,02 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 114,1 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство Марка, Модель FORD ФОРД «ФОКУС» ЧЕРНЫЙ, 2014, VIN:№, путем реализации с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства (л.д.70). В тексте искового заявления просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д.4).

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, признала в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление (л.д.71).

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно ответчиком добровольно, последствия признания иска ему известны, о чем отражено в заявлении (л.д.71).

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН: №, КПП: №, ОГРН: №, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от 09.12.2017 в размере 591 410 (пятьсот девяносто одна тысяча четыреста десять) рублей 02 копейки, из которых: 547 893 (пятьсот сорок семь тысяч восемьсот девяносто три) рубля 48 копеек - просроченная ссуда, 2 948 (две тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 44 копейки - просроченные проценты, 1 339 (одна тысяча триста тридцать девять) рублей 68 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 38 165 (тридцать восемь тысяч сто шестьдесят пять) рублей 60 копеек – неустойка по ссудному договору, 1 062 (одна тысяча шестьдесят два) рубля 81 копейка – неустойка на просроченную ссуду.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН: №, КПП: №, ОГРН: №, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 114 (пятнадцать тысяч сто четырнадцать) рублей 10 копеек.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога, принадлежащееФИО1 - транспортное средство: Марка, Модель FORD ФОРД «ФОКУС», цвет: ЧЕРНЫЙ, VIN: №, модель, номер двигателя: №, год выпуска: 2014, ПТС: серия № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 28.01.2019 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Г.Б. Мишель

Решение в окончательной форме

изготовлено 28.01.2019 года.