Приговор № 1-270/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-270/2020

копия Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Ишмуратовой Г.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката «Адвокатского центра <адрес>» ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гольцевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год. Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, наказание снижено до 4 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 01 год;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определено окончательное наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 в неустановленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики Татарстан, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, решил приобрести наркотическое средство в крупном размере.

В осуществление своего преступного умысла ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время и дата судом не установлены, на земле на трамвайной остановке «<адрес>» <адрес>, расположенной у <адрес>, точный адрес судом не установлен, нашел пачку сигарет, в которой находились четыре свертка с наркотическим средством, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как вещества, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 1,31 грамма, что является крупным размером и с наркотическим средством, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, представленные на экспертизу содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 1,94 грамма, что является крупным размером. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанные наркотические средства, которые незаконно хранил у себя по месту жительства, вплоть до 17 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 32 минут до 18 часов 20 минут в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции из-под крышки освежителя воздуха, находящегося в тумбочке в комнате вышеуказанной квартиры, обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зиппер» с порошкообразным веществом белого цвета и сверток, выполненный из красной липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, данные вещества согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>», общей массой 1,31 грамма, кроме того в вышеуказанной тумбочке были обнаружены и изъяты два свертка, выполненные из красной липкой ленты, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зиппер» с веществом в виде порошка белого цвета, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>», общей массой 1,94 грамма, которые ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» и примечания № к статье 228 УК РФ, наркотическое средство - <данные изъяты>», запрещено к свободному обороту, а его общая масса 3,25 грамма, составляет крупный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал фактически полностью и показал, что наркотические средства начал употреблять в ДД.ММ.ГГГГ году. ДД.ММ.ГГГГг. примерно период времени с 16 час 00мин до 17 час 00 мин к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, после чего его досмотрели, изъяли пакетики и магниты. После этого он вместе с сотрудниками полиции проехали по его месту жительства, где сотрудники полиции предъявили ему постановление о производстве обыска. Затем в присутствии двух понятых и ФИО6 был произведен обыск в жилище. Перед проведением обыска в жилище, сотрудники полиции разъяснили права понятым и ФИО1, а также спросили у него, имеются денежные средства, оружие, наркотические вещества, добытые преступным путем, и запрещенные в гражданском обороте. Он ответил, что никаких запрещенных веществ и предметов не имеется. После этого сотрудники полиции начали производить обыск в его квартире. В ходе обыска комнаты, в которой он проживает, из-под крышки освежителя воздуха на тумбочке изъяли прозрачный полимерный пакет «зиппер» с порошкообразным веществом светлого цвета и сверток из красной липкой ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженный полимерный пакет и сверток из липкой ленты красного цвета при нем и понятых упаковали в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити обклеили бумажной биркой с пояснительной надписью, на бирке он и участвующие лица расписались. Затем той же тумбочке под телевизором, в пачке сигарет сотрудники полиции обнаружили два свертка из красной липкой ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Данные свертки также были изъяты и упакованы. Так же в ходе обыска в тумбочке были обнаружены пустые пакетики типа «зиппер» и магнитики круглой формы. Данные пакетики и магниты так же были изъяты и упакованы. Кроме того, на столе в его комнате были обнаружены 3 мотка изолирующей ленты разных цветов, их также изъяли. Изолента нужна ему для бытовых целей. По окончанию обыска был составлен протокол, в котором все участвующие расписались. В изъятых у него дома пакетиках были наркотические средства, которые он хранил для личного употребления, никому сбывать не собирался. Данные наркотические средства он нашел примерно ДД.ММ.ГГГГ на конечной трамвайной остановке «<адрес>» <адрес>, когда шел в магазин «Магнит», на земле лежала пачка из-под сигарет, он ее пнул и оттуда вылетел сверток, выполненный из липкой ленты красного цвета. Так как, он ранее уже видел свертки и употреблял наркотические средства, то понял, что в данном свертке, возможно, находится наркотическое средство. Когда поднял данную пачку сигарет и сверток, то в пачке увидел еще 2 свертка из липкой ленты красного цвета. Так же в данной пачке от сигарет находились пакетики с застежкой «зиппер» и магниты, круглой формы, сколько их было, он не считал. Данную пачку сигарет он выкинул, так как она была сырая, а свертки, пакетики и магниты положил в карман куртки и принес домой. Дома он открыл один сверток и часть употребил путем курения. Два свертка он положил в пустую пачку из-под сигарет, а два других положил в крышку из-под дезодоранта. Пакетики «зиппер» и магниты он также положил в тумбочку, хотел в дальнейшем выкинуть, так как они ему не нужны, но забыл. Видимо, когда выкладывал вещи из кармана в тумбочку, он забыл несколько пакетиков и магнитов в кармане их же и изъяли сотрудники полиции при его досмотре. При этом дополнил, что в его действиях отсутствует квалифицирующий признак «приобретение наркотического средства», поскольку это была находка.

Вина ФИО1 в совершенном преступлении кроме его признания вины, также подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес>, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном разбирательстве, данные им в ходе предварительного следствия о том, что в ОНК УМВД по <адрес> имелась оперативная информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что он причастен к незаконным операциям с наркотиками, а именно к хранению наркотических средств. Было принято решение провести по месту жительства ФИО1 обыск на основании рапорта с целью проверки информации о причастности ФИО1 к хранению наркотических средств. По ходатайству следователя судом <адрес> районного суда <адрес> было вынесено постановление о разрешении проведения обыска в жилище ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут возле <адрес> был задержан ФИО1 После проведения необходимых мероприятий с ФИО1 было принято решение провести обыск по месту его проживания в <адрес>.20 по <адрес>. Обыск проводил Свидетель №1, а так же оперуполномоченный ОНК УМВД России по <адрес> ФИО5 Для производства обыска были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 участвовал при проведении обыска. На вопрос, имеются ли в том числе у него наркотические вещества, ФИО1 ответил отрицательно. После чего ФИО1 было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище. Квартира ФИО1 состоит из двух комнат, в комнате № проживает ФИО6, а в комнате № - ФИО1 В ходе обыска комнаты ФИО1, из-под крышки освежителя воздуха зеленого цвета, который стоял на тумбочке с телевизором, был изъят прозрачный полимерный пакет «зиппер» с порошкообразным веществом светлого цвета и сверток из красной липкой ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженные свертки в присутствий ФИО1 и понятых, сотрудники полиции упаковали в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити обклеили бумажной биркой с пояснительной надписью. На бирке ФИО1 и участвующие лица расписались. Далее в той же тумбочке под телевизором, в пачке сигарет обнаружили два свертка из красной липкой ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Данные свертки также упаковали. В этой же тумбочке обнаружили пустые пакетики с застежкой «зиппер» и магнитики круглой формы, которые также упаковали и опечатали. В этой же комнате на столе обнаружили 3 мотка изолирующей ленты, разных цветов, которые также были упакованы соответствующим образом. Был составлен протокол обыска, с которым все участники ознакомились и расписались в нем. После этого ФИО1 был доставлен в ОП № «<адрес>» УМВД России по <адрес> (л.д. 70-72).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном разбирательстве, данные им в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 17 часов 20 минут она вместе со своим мужем - Свидетель №3 участвовали в качестве понятых при обыске в жилище в <адрес>.20 <адрес>. В указанной квартире находился мужчина по имени ФИО3, который проживает в данной квартире с матерью. Он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением обыска сотрудники полиции предъявили всем присутствующим постановление суда о производстве обыска в <адрес>.20 по <адрес>, ей и мужу - второму понятому, разъяснили права и обязанности понятых. ФИО1 расписался в постановлении суда. Перед началом обыска сотрудники полиции спросили у ФИО1, имеются ли в квартире, в том числе и наркотические вещества, на что ФИО14 ответил отрицательно. Квартира, в которой проводили обыск двухкомнатная. При проведении обыска в комнате № из-под крышки освежителя воздуха зеленого цвета, который стоял на тумбе с телевизором, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет «зиппер» с порошкообразным веществом светлого цвета и сверток из красной липкой ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Данные полимерный пакет и сверток сотрудники полиции упаковали в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити обклеили бумажной биркой с пояснительной надписью, где участвующие лица расписались. Далее в той же тумбочке под телевизором, в пачке сигарет были обнаружены два свертка из красной липкой ленты, внутри которых находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Данные свертки так же были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны. Так же в ходе обыска в тумбочке были найдены пустые пакетики с застежкой «зиппер» и магнитики круглой формы. Их так же упаковали и опечатали. На столе в той же комнате были обнаружены 3 мотка изолирующей ленты разных цветов, их тоже упаковали. Сотрудниками полиции был составлен протокол обыска, после ознакомления с которым, все расписались в нем, ни от кого замечаний не поступило (л.д.76-77);

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, участвовавшего ДД.ММ.ГГГГг. в качестве второго понятого при обыске в жилище в квартире <адрес>, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2, (л.д. 78-79).

Его вина также доказывается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве незаинтересованного лица при проверке показаний на месте подозреваемого в ОП № «<адрес>» УМВД России по <адрес>, Также был приглашен еще один понятой. Перед проведением проверки показаний на месте сотрудники полиции разъяснили права и обязанности понятых. Далее ранее ему неизвестный мужчина, который был одет в черную куртку, на вид которому примерно 40-45 лет, назвал адрес: <адрес> По указанию подозреваемого группа в составе подозреваемого, понятых, защитника и сотрудников полиции направилась по вышеуказанному адресу. Прибыв по данному адресу, мужчина (подозреваемый), который представился как ФИО1, указал на конечную трамвайную остановку «<адрес>» <адрес>. ФИО1 указал на участок земли, пояснив, что в данном месте лежала пачка из-под сигарет. Так же он пояснил, что это было примерно 26 или ДД.ММ.ГГГГг., точной даты он не помнил. Так же ФИО1 сказал, что после того как он пнул ногой пачку сигарет, из нее вылетел один сверток. Он поднял данный сверток и пачку сигарет, в данной пачке еще находились 3 свертка, пакетики «зиппер» и магниты. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находилось наркотическое средство «отрава». Во время проведения проверки показаний на месте проводилась фотофиксация, ФИО1 вел себя спокойно, отвечал на вопросы, давления на него оказано не было. После окончания проверки показаний на месте, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем. Заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило (л.д. 80-81).

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения, исследованными в ходе судебного заседания.

Рапортом о задержании ФИО1 и проведении по месту его жительства по адресу: РТ, <адрес>, обыска, в ходе которого изъяты полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета и три свёртка из липкой ленты красного цвета, которые направлены на исследование (л.д. 4);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на основании постановления Приволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, изъяты: прозрачный полимерный пакетик типа «зиппер» с порошкообразным веществом светлого цвета, сверток выполненный из красной липкой ленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, 2(два) свертка выполненные из красной липкой ленты, множество прозрачных полимерных пакетов типа «зиппер», множество магнитов, 3(три) мотка липкой ленты (л.д. 11, 12-15);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества, одержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> Общая масса веществ составляет 1,31 (л.д. 27);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества, одержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>». Общая масса веществ составляет 1,94 (л.д. 22);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества общей массой 1,88г., содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>» (л.д. 37-39);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества общей массой 1,25г., содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>»(л.д. 43-46);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены 1) сейф – пакет «ЭКЦ МВД по <адрес>» №, с остатком наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,84 г.; 2) сейф – пакет «ЭКЦ МВД по <адрес>» № с остатком наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,21 г.; 3) прозрачный полимерный пакет № с первоначальными упаковками; 4) прозрачный полимерный пакет № с первоначальными упаковками; 5)прозрачный полимерный пакет, в котором находится множество полимерных пакетов с застежкой «зиппер» и магниты, изъятые в ходе обыска у ФИО1; 6) прозрачный полимерный пакет, в котором находится ватный тампон со смывом с кисти правой руки ФИО1; 7) прозрачный полимерный пакет, в котором находится ватный тампон со смывом с кисти левой руки ФИО1; 8) прозрачный полимерный пакет, в котором находятся ватный тампон со смывом с правого плеча ФИО1; 9) прозрачный полимерный пакет, в котором находятся три рулона липкой ленты черного цвета, желтого цвета, желто-зеленого цвета, изъятые в ходе обыска у ФИО1 Все осмотренное признано вещественными доказательствами по уголовному делу и сдано в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (л.д. 53-56, 57-58, 59-60);

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которой он указал на место, где обнаружил пачку сигарет с наркотическим веществом - участок местности возле трамвайной остановки «<адрес>» <адрес>, находящейся у <адрес> (л.д. 48-50).

Анализ исследованных судом доказательств подтверждает вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, и его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Отрицание вины подсудимым в части приобретения наркотического средства суд считает несостоятельным и необоснованным, поскольку данный факт приобретения судом установлен, ФИО1 еще в ходе предварительного следствия при проверке показаний на месте сам указал на место, где он нашел наркотическое средство. Согласно правовой позиции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе присвоение найденного.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ), то есть для изменения категории преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, совершенного подсудимым ФИО1, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями статей 6 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит частичное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительную бытовую характеристику подсудимого, состояние здоровья подсудимого, с учетом наличия у него тяжкого хронического заболевания, и состояние здоровья его близких родственников, с учетом наличия у его матери тяжкого хронического заболевания, и болезни сердца его малолетнего ребенка, пенсионный возраст матери подсудимого, вместе с которой он проживает. С учетом этих же обстоятельств суд не считает необходимым назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО1 и достижение других целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, лишь в условиях изоляции от общества, путем назначения наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, суд не находит.

С учетом личности осужденного, обстоятельств совершения преступления и положений пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, с учетом обстоятельств дела, ФИО1 необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, водворить его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ до распоряжения суда об исполнении приговора. Взять под стражу ФИО1 в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом внесенных изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации", в порядке, указанном в части 3.2. статьи 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, заключенным под стражу, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Х.С. Ахмадеева