Решение № 2-262/2018 2-262/2018~М-215/2018 М-215/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-262/2018

Илекский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



дело № 2-262/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

05 июля 2018 года с.Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего, судьи Волобоевой Л.К., при секретаре судебного заседания Липатовой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к организации научного обслуживания Племзавод «Димитровский» и администрации муниципального образования Димитровский сельсовет Илекского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в Илекский районный суд с иском к организации научного обслуживания Племзавод «Димитровский» и администрации муниципального образования Димитровский сельсовет Илекского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что ... распоряжением № ОНО ПЗ «Димитровский» ей, для проживания, была выделена квартира, расположенная о адресу: .... На основании указанного распоряжения для вселения в указанную квартиру ... года ей был выдан ордер, с этого момента, истец совместно со своей дочерью Г.В.В., фактически проживают в данной квартире и там же зарегистрированы. Указывает, что в настоящее время ОНО ПЗ «Димитровский», согласно решению арбитражного суда ... признано банкротом и в отношении него ведется конкурсное производство. Утверждает, что справкой конкурсного управляющего ОНО ПЗ «Димитровский» от ..., подтверждается факт того, что в составе конкурсной массы ОНО ПЗ «Димитровский» какие-либо жилые помещения, жилые дома и квартиры, расположенные в п. Димитровский не числятся. Данная квартира, согласно справке администрации Димитровского сельсовета от ... № в реестре муниципальной собственности отсутствует. ФИО2 решила воспользоваться правом, предоставленным Законом РФ от 04 июля 1991 года № 1541 на бесплатную приватизацию вышеуказанной квартиры, но получила отказ, поскольку ее квартира отсутствует в конкурсной массе, следовательно, лишена возможности воспользоваться своим правом на приватизацию жилья. На основании вышеизложенного, просит суд признать за ней право собственности, в порядке приватизации, на квартиру расположенную по адресу: ..., площадью ... кв.м.

В судебном заседании истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия не принимает, обратилась в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ..., поддержала исковые требования своего доверителя по вышеизложенным основаниям, просила их удовлетворить, пояснив, что ФИО2 действительно распоряжением № ОНО ПЗ «Димитровский» была выделена квартира, расположенная о адресу: ..., где истец совместно со своей дочерью Г.В.В. проживали. Но в составе конкурсной массы ОНО ПЗ «Димитровский» данная квартира отсутствует, также как и в реестре муниципальной собственности.

В судебном заседании представитель ответчика организации научного обслуживания Племзавод «Димитровский» не присутствует, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Димитровский сельсовет Илекского района Оренбургской области ФИО3 участия не принимает, обратился в суд с заявлением о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает.

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора - ФИО4, ФИО5, ФИО6 также не присутствуют, направили в суд с заявление о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражают.

Выслушав представителя истца и изучив документы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотрено законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения право собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с требованиями статьи 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года с последующими изменениями и дополнениями, Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст.8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Из смысла приведенных выше статьи 35 Конституции Российской Федерации и статей 2 и 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что, если гражданин по независящим от него обстоятельствам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Из исследованного судом ордера на жилое помещение, выданного администрацией Димитровского сельсовета ..., усматривается, что ФИО2 выдан ордер на семью из 2 человек на право занятия жилого помещения, ... в ....

Из содержания распоряжения № от ... следует, что ОНО ПЗ «Димитровский» ... выдало ФИО2 квартиру по адресу: ....

Согласно справкам главы муниципального образования Димитровский сельсовет Илекского района Оренбургской области ФИО3 от ..., квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, состоит из трех комнат, крытая шифером со службами и ограждениями, общей площадью ... кв.м. принадлежит на праве личной собственности ФИО2, где она зарегистрирована и проживает, а также в ней зарегистрированы, но не проживают ФИО4, ФИО5, ФИО6, помимо этого следует, что вышеуказанная квартира, в реестре муниципального образования Димитровский сельсовет не числится, ареста и запрещения на квартиру не имеется.

Как следует из справки, выданной конкурсным управляющим, ФИО7, в составе конкурсной массы отсутствуют жилые помещения, жилые дома и квартиры, расположенные в ... и ....

Регистрация права на данный объект недвижимости не проведена, указанное подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) о том, что сведения о правах на объект недвижимого имущества: ..., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.

Из исследованного судом технического плана помещения усматривается, что по адресу: ... имеется помещение, назначение: жилое, площадью ... кв.м., кадастровый №.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


исковое заявление ФИО2 к организации научного обслуживания Племзавод «Димитровский» и администрации муниципального образования Димитровский сельсовет Илекского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ..., уроженкой совхоз ..., право собственности на квартиру, назначение: жилое, площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ..., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.К. Волобоева

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2018 года.

Судья Л.К. Волобоева



Суд:

Илекский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волобоева Л.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ