Приговор № 1-66/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-66/2018

Дело № 1-66/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пензенской транспортной прокуратуры Ермаковой Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Пензина Н.Ф., представившего удостоверение № 577 и ордер № 104 от 02 октября 2018 года, при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, образование среднее общее, женатого, имеющего малолетнего ребенка - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, судимого:

1. 08 февраля 2018 года приговором Бессоновского районного суда Пензенской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 320 часам обязательных работ; постановлением Бессоновского районного суда Пензенской области от 07 июня 2018 года наказание заменено на 39 дней лишения свободы в колонии-поселении, освобождён из мест лишения свободы 10 августа 2018 года,

2. 22 марта 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы по ст. 319 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком шесть месяцев,

гражданина РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих, указанных в обвинительном заключении, обстоятельствах:

ФИО1, 03 июля 2018 года примерно в 11 часов 40 минут, зная о месте произрастания дикорастущей конопли, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, прибыл на место, расположенное в 125 метрах в восточном направлении от хозяйственного корпуса «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>, и в 112 метрах в северо-восточном направлении от дома № по <адрес>, обнаружил растения дикорастущей конопли, с которых 03 июля 2018 года в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов, с целью последующего личного употребления в качестве наркотического средства, сорвал части стеблей с листьями и соцветиями дикорастущей конопли, являющиеся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой частей растений в пересчете на высушенное состояние 304,20 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, незаконно приобретя без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, и незаконно хранил их без цели сбыта при себе в полимерном пакете синего цвета, вложенном в полимерный пакет белого цвета.

03 июля 2018 года в 12 часов 20 минут ФИО1, имея при себе незаконно приобретенные и хранимые части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, находясь на посадочной платформе 120 км станции Грабово Куйбышевской железной дороги, расположенной в с. Грабово Бессоновского района Пензенской области, в ходе оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, был задержан сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте и доставлен в служебное помещение железнодорожного вокзала станции Грабово Куйбышевской железной дороги, расположенной в с. Грабово Бессоновского района Пензенской области, где 03 июля 2018 года в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут у него в ходе личного досмотра в правой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет синего цвета с частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой наркотикосодержащих частей растения конопля в пересчете на высушенное состояние 304,20 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чём свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (л.д. *).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник адвокат Пензин Н.Ф., государственный обвинитель согласны на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, наказание за совершённое им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд, удостоверившись, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 не обнаруживал на период инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Признаков наркомании не выявлено (л.д. 55-56).

Суд находит данное заключение обоснованным, сомневаться в правильности выводов экспертов у суда оснований не имеется, оно мотивировано, дано на основе конкретных исследований.

С учётом мнения государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, поскольку ФИО1 03 июля 2018 года в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов незаконно без цели сбыта для личного употребления, сорвав части стеблей с листьями и соцветиями дикорастущей конопли, незаконно приобрёл части растения конопля рода Cannabis, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой наркотикосодержащих частей растения конопля в пересчете на высушенное состояние 304,20 грамма, что является крупным размером, и незаконно хранил при себе до изъятия сотрудниками полиции 03 июля 2018 года в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: наличие малолетнего ребёнка, активное способствование расследованию преступления, его чистосердечное раскаяние.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 08 февраля 2018 года за ранее совершённое умышленное преступление средней тяжести, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, поэтому суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признаёт в его действиях рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, и положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

ФИО1 совершено преступление, посягающее на порядок оборота наркотических средств, здоровье граждан, представляющее повышенную общественную опасность, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого - участковым уполномоченным полиции характеризуется по месту жительства отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на него поступали жалобы, привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство и нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, по месту отбывания наказания в колонии-поселении после замены назначенных приговором Бессоновского районного суда Пензенской области от 08 февраля 2018 года обязательных работ лишением свободы на 39 дней характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания.

Оснований для применения подсудимому ст. 64, ст.73, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 в течение испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, поэтому суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 22 марта 2018 года, и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Отбывание наказания следует назначить ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание три года пять месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 22 марта 2018 года отменить.

На основании ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, исходя из соответствия одному дню лишения свободы - три дня исправительных работ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 22 марта 2018 года, и окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание - три года шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания, срок наказания исчислять с 02 октября 2018 года.

Вещественные доказательства:

Пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого находятся:

1) коробка из картона коричневого цвета, внутри которой находится пакет белого цвета с частями растения конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой частей растений в пересчете на высушенное состояние 304,05 г,

2) пакет из полимера белого цвета, внутри которого находятся три растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой частей растений в пересчете на высушенное состояние 10,10 г, и лист бумаги белого цвета,

3) пакет из полимера синего цвета, внутри которого находятся лист бумаги белого цвета, ватный тампон, пакет из полимера синего цвета с ватным тампоном и листом бумаги белого цвета,

4) синий полимерный мешок, внутри которого находятся синий полимерный пакет с надписью «Fa» и белый полимерный пакет с надписью «Пятерочка» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Аблаева

.
.