Приговор № 1-45/2025 1-562/2024 от 24 марта 2025 г. по делу № 1-45/2025

УИД 74RS0049-01-2024-003920-25

Дело № 1-45/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк Челябинской области 25 марта 2025 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кошак О.А.,

при секретаре судебного заседания Ильенко С.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Троицкого района Челябинской области Иванищевой И.Г., заместителя прокурора Троицкого района Манаевой Н.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Кинжабулатова Р.М., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале Троицкого городского суда <адрес> уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

1) 24 ноября 2014 года Троицким районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с отсрочкой исполнения наказания до достижения ребёнком возраста 14 лет, приговор вступил в законную силу 05 декабря 2014 года;

2) 10 октября 2017 года Троицким районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения с наказанием по приговору Троицкого районного суда Челябинской области от 24 ноября 2014 года окончательно назначено наказание в виде двух лет четырёх месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 21 октября 2017 года, освобождённой по отбытию срока наказания 13 сентября 2019 года;

3) 22 ноября 2021 года Троицким районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст.69 УК РФ, к десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 04 декабря 2021 года;

4) 23 ноября 2021 года Троицким районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (два преступления), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к двум годам двум месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 22 ноября 2021 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 07 декабря 2021 года;

5) 09 декабря 2021 года Троицким районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору Троицкого районного суда от 23 ноября 2021 года окончательно назначено наказание в виде двух лет четырёх месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 21 декабря 2021 года;

6) 02 февраля 2022 года Троицким районным судом Челябинской области (с учётом внесённых изменений) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору Троицкого районного суда Челябинской области от 09 декабря 2021 года окончательно назначено наказание в виде двух лет семи месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 28 марта 2022 года, освобождённой по отбытию срока наказания 01 апреля 2024 года;

7) 18 октября 2024 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 03 ноября 2024 года;

8) 27 ноября 2024 года Троицким городским судом Челябинской области по ч.2 ст.314.1 (шесть преступлений) УК РФ, с применением ч.2 ст.69 к наказанию в виде лишения свободы сроком на десять месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 18 октября 2024 года окончательно назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 27 февраля 2025 года,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 02 декабря 2023 года, как лицу, имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве, установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Челябинской области. 01 апреля 2024 года ФИО1 освобождена по отбытию наказания из Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № 4 ГУФСИН России по Челябинской области.

05 апреля 2024 года ФИО1, как поднадзорное лицо, встала на учёт в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, где ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, утверждённым заместителем начальника МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО6, а также с установленными в отношении нее административными ограничениями ее прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а так же письменно предупреждена об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

04 июня 2024 года решением Троицкого городского суда Челябинской области, вступившим в законную силу 20 июня 2024 года, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, согласованных с органами внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определённых местах (объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, кафе, рестораны, бары).

При постановке на учёт в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО1 местом своего проживания в предоставленном ей заявлении указала адрес: <адрес>, <адрес><адрес>. За период нахождения на учёте ФИО1 о смене места жительства иного заявления в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области не представляла. ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении нее по решению Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 ноября 2023 года административного надзора, будучи письменно предупрежденной об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, совершила ряд административных правонарушений.

Так, 15 апреля 2024 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, не явилась на регистрацию в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области, в связи с чем 18 апреля 2024 года в отношении неё составлен протокол №001145 по ч.1 ст.19.24. КоАП РФ, 18 апреля 2024 года по решению мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Постановление вступило в законную силу 29 апреля 2024 года.

06 мая 2024 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, не явилась на регистрацию в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области, в связи с чем 08 мая 2024 года в отношении неё составлен протокол №002353 по ч.3 ст.19.24. КоАП РФ и по решению мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области от 08 мая 2024 года она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Постановление вступило в законную силу 19 мая 2024 года.

01 июля 2024 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явилась на регистрацию в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области, в связи с чем 01 июля 2024 года в отношении неё составлен протокол №002345 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и по решению мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района Челябинской области 02 июля 2024 года она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Постановление вступило в законную силу 13 июля 2024 года.

12 августа 2024 года в 22 часа 40 минут ФИО1, нарушая ограничения, возложенные на нее судом, не находилась по месту своего жительства по адресу: <адрес>, д.<адрес>, в связи с чем 21 августа 2024 года в отношении неё составлен протокол №003707 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и 27 августа 2024 года по решению мирового судьи судебного участка №2 Троицкого района Челябинской области она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 07 сентября 2024 года.

13 сентября 2024 года в 22 часа 10 минут ФИО1, нарушая ограничения, возложенные на нее судом, не находилась по месту своего жительства по адресу: <адрес><адрес>, о чем сотрудниками полиции был составлен Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. При этом, установлено, что в нарушение возложенных на неё судом ограничений, ФИО1 13 сентября 2024 года в 22 часа 45 минут находилась у <адрес> д.<адрес> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем 13 сентября 2024 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол № 004004 по ст.20.21 КоАП РФ и постановлением от 13 сентября 2024 года участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 в отношении которой был установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение установленных в отношении нее административных ограничений, установленных решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 02 декабря 2023 года в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Она же, ФИО1, решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 02 декабря 2023 года, как лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве, установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Челябинской области. 01 апреля 2024 года ФИО1 освобождена по отбытию наказания из Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № 4 ГУФСИН России по Челябинской области.

05 апреля 2024 года ФИО1, как поднадзорное лицо, встала на учёт в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, где была ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, утверждённым заместителем начальника МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО3, а также с установленными в отношении нее административными ограничениями ее прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а так же письменно предупреждена об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

04 июня 2024 года решением Троицкого городского суда Челябинской области, вступившим в законную силу 20 июня 2024 года, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, согласованных с органами внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определённых местах (объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, кафе, рестораны, бары).

При постановке на учёт в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО1 местом своего проживания в предоставленном ей заявлении указала адрес: <адрес>. За период нахождения на учёте ФИО1 о смене места жительства иного заявления в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области не представляла. ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении неё по решению Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 ноября 2023 года административного надзора, будучи письменно предупрежденной об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, совершила ряд административных правонарушений.

Так, 15 апреля 2024 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, не явилась на регистрацию в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области, в связи с чем 18 апреля 2024 года в отношении неё составлен протокол №001145 по ч.1 ст.19.24. КоАП РФ, 18 апреля 2024 года по решению мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Постановление вступило в законную силу 29 апреля 2024 года.

06 мая 2024 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, не явилась на регистрацию в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области, в связи с чем 08 мая 2024 года в отношении неё составлен протокол №002353 по ч.3 ст.19.24. КоАП РФ и по решению мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области от 08 мая 2024 года она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Постановление вступило в законную силу 19 мая 2024 года.

01 июля 2024 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, не явилась на регистрацию в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области, в связи с чем 01 июля 2024 года в отношении неё составлен протокол №002345 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и по решению мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района Челябинской области 02 июля 2024 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Постановление вступило в законную силу 13 июля 2024 года.

12 августа 2024 года в 22 часа 40 минут ФИО1, нарушая ограничения, возложенные на нее судом, не находилась по месту своего жительства по адресу: <адрес>, д.<адрес>, в связи с чем 21 августа 2024 года в отношении неё составлен протокол №003707 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и 27 августа 2024 года по решению мирового судьи судебного участка №2 Троицкого района Челябинской области она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 07 сентября 2024 года.

15 сентября 2024 года в 22 часа 30 минут ФИО1, нарушая ограничения, возложенные на нее судом, не находилась по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, о чем сотрудниками полиции был составлен Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. При этом, установлено, что в нарушение возложенных на нее судом ограничений, ФИО1 15 сентября 2024 года в 22 часа 45 минут находилась у <адрес> д.<адрес> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем 15 сентября 2024 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол № 004005 по ст.20.21 КоАП РФ и постановлением от 15 сентября 2024 года участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 в отношении которой был установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение установленных в отношении нее административных ограничений, установленных решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 02 декабря 2023 года в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью согласилась с предъявленными обвинениями и признала себя виновной в совершении вышеназванных преступлений, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке по уголовному делу, пояснила, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кинжабулатов Р.М. в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО1, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Иванищева И.Г. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения по данному делу, соблюдены, подсудимая ФИО1 ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявила добровольно, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 по каждому преступлению необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных им судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом суд, с учётом позиции государственного обвинителя, приходит к выводу, что необходимо исключить из обвинения ФИО1 по каждому из преступлений квалифицирующие признаки «против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно - эпидимиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений», предусмотренный диспозицией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как излишне вмененные органом дознания, поскольку совершение таких действий ФИО1 не вменяется, описание таких действий в обвинении отсутствует.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории преступления небольшой тяжести, все данные о личности подсудимого, возраст, все обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому из преступлений, суд учитывает полное признание своей вины в предъявленных обвинениях, раскаяние её в содеянном, её объяснения от 15 сентября 2024 года, в которых она полностью изобличила себя в совершении преступления (том 1 л.д.66, л.д.72), её признательные показания, данные ею в ходе проведённого дознания, что суд расценивает как её активное способствование расследованию уголовного дела, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Подсудимая ФИО1 у врача психиатра и врача нарколога не наблюдается (л.д.118,119), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.107).

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

С учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных ею преступления, оценивая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, принимая во внимание конкретные обстоятельства и мотивы преступления, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, что будет способствовать целям справедливости наказания, исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений, несмотря на то, что рецидив не принимается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в данном случае, его необходимо учитывать при применении правил назначения наказания.

В тоже время, с учётом обстоятельств совершённого преступления и данных, характеризующих личность подсудимой, оснований для применения при назначении наказания ФИО1 правил ст.53.1, ч.1 ст.62, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для обсуждения судом вопроса об изменении категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенные ФИО1 деяния отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Наказание за совершенные преступления подсудимой ФИО1 подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с наличием в отношении ФИО1 приговора Троицкого городского суда Челябинской области от 27 ноября 2024 года, а также того обстоятельства, что преступления совершены ФИО1 до постановления приговора от 27 ноября 2024 года, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний.

В силу положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

Суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Определяя порядок зачета в наказание периода нахождения ФИО1 под стражей ввиду избрания соответствующей меры пресечения, суд руководствуется положениями ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.314.1 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 27 ноября 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 до вступления в законную силу приговора суда меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Установить срок действия избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 25 марта 2025 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, учитывая последний день отбытия наказания как полный.

Зачесть в срок отбытия ФИО1 время отбытого наказания по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 18 октября 2024 года с 18 октября 2024 года до 03 ноября 2024 года из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания, с 03 ноября 2024 года до 27 ноября 2024 года из расчета один день лишения свободы за день отбытия наказания, с 27 ноября 2024 года до 27 февраля 2025 года из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания, с 27 февраля 2025 года до 25 марта 2025 года из расчета один день лишения свободы за один день отбытия наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд Челябинской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ей копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменные ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись О.А. Кошак

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 16 июня 2025 года приговор Троицкого городского суда Челябинской области от 25 марта 2025 в отношении ФИО1 изменить:

указать во вводной части об осуждении ФИО1 по приговору Троицкого районного суда Челябинской области от 10 октября 2017 года к лишению свободы на срок два года три месяца вместо указанного двух лет четырех месяцев»

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий: подпись О.А. Кошак

Копия верна.

Судья: О.А. Кошак