Приговор № 1-13/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-13/2017

Дело № 1-13/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губкинский ЯНАО 22 февраля 2017 года

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Первухина Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Жуковой Н.В.,

с участием:

заместителя прокурора г. Губкинский, государственного обвинителя Осадчего И.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Родиной Н.А., представившей удостоверение № 108 и ордер № 713

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта четыре свертка из фольги с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, являющегося производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 1,467 грамма. Три свертка с указанным наркотическим средством общей массой не менее 1,177 грамма ФИО1 без цели сбыта незаконно хранил в левом нагрудном кармане своей куртки и один сверток с указанным наркотическим средством массой не менее 0,290 грамма хранил без цели сбыта на стиральной машине в <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 12 часов до 13 часов 20 минут сотрудниками ОМВД России по г. Губкинский в ходе осмотра вышеуказанного кабинета были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 четыре свертка из фольги с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, являющегося производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 1,467 грамма, которое согласно Списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к крупному размеру.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 151).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, нахождение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд не признает обстоятельством отягчающим наказание ФИО1, поскольку наркотическое средство он приобрел ранее (в ДД.ММ.ГГГГ) после чего хранил до момента изъятия, и состояние опьянения не явилось одной из основных причин совершения им преступления, а лишь способствовало выявлению факта опьянения и последующему обнаружению и изъятию наркотических средств.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Согласно заключению эксперта ФИО1 наркоманией не страдает, в соответствующем лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д. 68-69).

Санкцией статьи предусмотрено наказание только в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого, отношение к совершенному деянию, поведение после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбытия наказания и постановляет считать наказание условным с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ. В период испытательного срока осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Для обеспечения предусмотренных УК РФ целей наказания суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца со штрафом в размере 50 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц, в назначенные дни, являться в указанный орган на регистрацию;

- не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа;

- находиться по месту проживания с 22 до 6 часов следующего дня;

- пройти курс наблюдения у врача нарколога.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-смесь массой 1,159 грамма и 0,284 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкинский – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; куртку – оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий ___________________