Приговор № 1-385/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-385/2019




Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> 23 сентября 2019 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания , помощнике судьи ,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора ,

подсудимого ФИО,

его защитника - адвоката , представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ст. 119 ч.1, ст. 116 ч.1 УК РФ 300 часам обязательных работ. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> заменена на лишение свободы сроком на 35 дней с отбыванием наказания в колонии поселении, освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

установил:


ФИО совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый.

«ДД.ММ.ГГГГ не позднее 01 часа 11 минут, ФИО, находясь по адресу: <адрес>, где у него - ФИО внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета №, оформленного в Публичном акционерном обществе «<данные изъяты>» на имя ФИО1. Во исполнение которого, он - ФИО, имея в пользовании банковскую карту №, оформленную в Публичном акционерном обществе «<данные изъяты>» на имя ФИО2, взял мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, без ведома последнего, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, к которому подключена услуга «<данные изъяты>» по банковской карте Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» № (счет №) после чего из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 11 минут, используя на телефоне потерпевшего ФИО1 систему мобильного приложения «<данные изъяты>» (система дистанционного обслуживания для входа в которую физически банковская карта не используется), он - ФИО с принадлежащего ФИО1 банковского счета № осуществил перевод денежных средств на сумму <данные изъяты> на банковский счет № банковской карты №, оформленный в Публичном акционерном обществе «<данные изъяты>» на имя ФИО2, после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, он - ФИО ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 04 часов 52 минут, находясь по вышеуказанному адресу, взял мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, без ведома последнего, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, к которому подключена услуга «<данные изъяты>» по банковской карте Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» № (счет №), после чего, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 52 минуты, используя на телефоне потерпевшего ФИО1 систему мобильного приложения «<данные изъяты>» (система дистанционного обслуживания для входа в которую физически банковская карта не используется), он - ФИО с принадлежащего ФИО1 банковского счета № осуществил перевод денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей на банковский счет № банковской карты №, оформленный в Публичном акционерном обществе «<данные изъяты>» на имя ФИО2, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 07 часов 24 минут он - ФИО, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, взял мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, без ведома последнего с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, к которому подключена услуга «<данные изъяты>» по банковской карте Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» № (счет №), после чего, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 24 минуты, используя на телефоне потерпевшего ФИО1 систему мобильного приложения «<данные изъяты>» (система дистанционного обслуживания для входа в которую физически банковская карта не используется), он - ФИО с принадлежащего ФИО1 банковского счета № осуществил перевод денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей на банковский счет № банковской карты №, оформленный в Публичном акционерном обществе «Сбербанк» на имя ФИО2, после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 05 часов 53 минут он - ФИО, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, взял мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, без ведома последнего с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, к которому подключена услуга «<данные изъяты>» по банковской карте Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» № (счет №), после чего, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 53 минуты, используя на телефоне потерпевшего ФИО1 систему мобильного приложения «<данные изъяты>» (система дистанционного обслуживания для входа в которую физически банковская карта не используется), он - ФИО с принадлежащего ФИО1 банковского счета № осуществил перевод денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей на банковский счет № банковской карты №, оформленный в Публичном акционерном обществе «<данные изъяты>» на имя ФИО2, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 02 часов 56 минут он - ФИО, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, взял мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, без ведома последнего с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, к которому подключена услуга «<данные изъяты>» по банковской карте Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» № (счет №), после чего, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 56 минут, используя на телефоне потерпевшего ФИО1 систему мобильного приложения «<данные изъяты>» (система дистанционного обслуживания для входа в которую физически банковская карта не используется), он - ФИО, с принадлежащего ФИО1 банковского счета №, осуществил перевод денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей на банковский счет № банковской карты №, оформленный в Публичном акционерном обществе «<данные изъяты>» на имя ФИО2, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 01 часа 19 минут он - ФИО, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, взял мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, без ведома последнего с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, к которому подключена услуга <данные изъяты>» по банковской карте Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» № (счет №), после чего, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 19 минут, используя на телефоне потерпевшего ФИО1 систему мобильного приложения «<данные изъяты>» (система дистанционного обслуживания для входа в которую физически банковская карта не используется), он - ФИО с принадлежащего ФИО1 банковского счета № осуществил перевод денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей на банковский счет № банковской карты №, оформленный в Публичном акционерном обществе «<данные изъяты>» на имя ФИО2, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 02 часов 51 минуты он - ФИО, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, взял мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, без ведома последнего, с установленной в нем сим- картой с абонентским номером №, к которому подключена услуга «<данные изъяты>» по банковской карте Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» № (счет №), после чего, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 51 минуту, используя на телефоне потерпевшего ФИО1 систему мобильного приложения «<данные изъяты>» (система дистанционного обслуживания для входа в которую физически банковская карта не используется), он - ФИО с принадлежащего ФИО1 банковского счета № осуществил перевод денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей на банковский счет № банковской карты №, оформленный в Публичном акционерном обществе «<данные изъяты>» на имя ФИО2, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым, тайно похитил и обратил в личное пользование похищенные денежные средства, принадлежащие ФИО1, на общую сумму <данные изъяты> рублей, и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Таким образом, он - ФИО с незначительным разрывом во времени, в период с 01 часа 11 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, одним и тем же способом - кражи, из одного и того же источника - банковского счета потерпевшего ФИО1 №, оформленного в Публичном акционерном обществе «<данные изъяты>», совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив последнему значительный ущерб».

Подсудимый ФИО в предъявленном ему обвинении по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый ФИО заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый ФИО перед заявлением ходатайства консультировался со своим защитником, адвокат дала согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, потерпевший ФИО1 и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется ФИО, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого ФИО в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого ФИО правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, так как подсудимый ФИО совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судом учитывается, что ФИО ранее судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, административному наказанию не подвергался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает.

Как смягчающими наказание подсудимого ФИО обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний и подтверждения их достоверности при проверке с выездом на место преступления, написании явки с повинной, добровольном участии в осмотре места происшествия, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст виновного.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО преступления, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО, его материального положения, суд считает возможным не применять при назначении наказания ФИО дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ в виде штрафа, ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения ФИО наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности ФИО, которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному ФИО в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца.

Контроль за ФИО возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения осужденному ФИО оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу №г. (следственный №):

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голубева Елена Геннадиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ