Приговор № 1-214/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-214/2018

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 7 сентября 2018 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Лукьяновой О.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Сысертского межрайонного прокурора Халлиева Т.С.,

подсудимой ФИО4 <данные изъяты>, ее защитника – адвоката Жицкого В.А.,

при секретаре Федотенко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <данные изъяты>. незаконно приобрела и хранила наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта.

Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> у Свидетель №1 (в отношении которой постановлен и вступил в законную силу приговор) возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин) в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя задуманное в указанный день и время Свидетель №1 предложила ранее знакомой ФИО4 <данные изъяты> совместно приобрести наркотическое средство у лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство стоимостью 1200 рублей за 1 грамм, на что ФИО4 <данные изъяты>, тем самым Свидетель №1 и ФИО4 <данные изъяты> между собой в преступный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта.

Продолжая совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 часов до 19.00 часов, Свидетель №1 обратилась к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым договорилась о приобретении наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), стоимостью 1 200 рублей за 1 грамм. Согласно договоренности, лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило о место нахождении тайника с наркотическим средством, а именно в кирпичном одноэтажном строении, расположенном на расстоянии около 100 метров от <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 часов до 19.00 часов Свидетель №1 и ФИО4 <данные изъяты> действуя совместно и согласованно между собой, преследуя единую цель приобретения наркотического средства в крупном размере, на автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО4 <данные изъяты> приехали к одноэтажному строению, расположенному на расстоянии около 100 метров от <адрес> в <адрес>, где Свидетель №1 обнаружила и забрала наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) в четырех полимерных пакетах, помещенных в один полимерный пакет, общей массой более 35,5 грамма, в крупном размере, которое спрятала в кармане своей одежды и принесла в вышеуказанный автомобиль.

Часть приобретенного совместно наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин) Свидетель №1 и ФИО4 <данные изъяты> находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион, употребили путем внутривенных инъекций, часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 2,41 грамма в полимерном свертке Свидетель №1 спрятала в кармане своей куртки и хранила при себе, для личного употребления, без цели сбыта, часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 33,09 грамма в трех полимерных свертках Свидетель №1 спрятала в своем ботинке в салоне автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион, с целью дальнейшего совместного употребления с ФИО4 <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 часов до 13.00 часов Свидетель №1 и ФИО4 <данные изъяты> сложились денежными средствами в сумме 8 500 рублей, после чего Свидетель №1 находясь в кафе «Кулинария», по <адрес>, согласно договоренности, передала лицу уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указанные денежные средства, за приобретенное ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство и пообещала передать остальные денежные средства в сумме 40 000 рублей в течении трех дней, на что лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство согласилось.

Тем самым Свидетель №1 и ФИО4 <данные изъяты> незаконно приобрели и хранили, без цели сбыта, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) общей массой 35,5 грамма, в крупном размере, до изъятия его из незаконного гражданского оборота сотрудниками полиции имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 28 минут по 13 часов 37 минут в кабинете №40817810604900317040 МО МВД России <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Свидетель №1, в левом наружном кармане ее куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 2,41 грамма в значительном размере.

На основании справки о предварительном исследовании №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Масса вещества в предоставленном на исследование виде, составила 2,41 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в <адрес>, около <адрес>, в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты><данные изъяты> регион, сотрудниками МО МВД России <данные изъяты> за пассажирским сиденьем слева внутри ботинка Свидетель №1 обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися в нем тремя свертками из полимерного материала с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) общей массой 33,09 грамма, в крупном размере.

На основании справки о предварительном исследовании №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ представленные вещества (объекты №№40817810604900317040) содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Общая масса веществ (объекты №№40817810604900317040), в предоставленном на исследование виде, составила 33,09 г.

На основании заключения эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества (объекты №№40817810604900317040) являются смесью, в состав которых входит героин (диацетилморфин) – наркотическое средство. Общая масса веществ (объекты №№40817810604900317040), в представленном на экспертизу виде, составила 35,38 г.

На основании «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), крупным размером наркотического средства – героин (диацетилморфин), признается масса свыше 2,50 граммов, но не превышающая 1000 граммов. Количество наркотического средства, массой 35,5 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 <данные изъяты> свою вину в содеянном признала, раскаялась, пояснила, что на иждивении имеет двоих детей, в настоящее время находится на 13 неделе беременности, просила строго не наказывать, от дачи подробных показаний отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству прокурора в порядке ст. 276 УПК Российской Федерации в судебном заседании оглашались показания ФИО4 <данные изъяты> данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой (том 1 л.д. 41-44, 80-82), а также протоколы очных ставок проведенных между ФИО4 <данные изъяты> и Свидетель №1 и оперуполномоченным ФИО2

Так давая показания в качестве подозреваемой, ФИО4 <данные изъяты> указывала, что она с 21 года периодически употребляет героин. Наркотические средства она употребляет с большими перерывами. Последнее время около месяца она снова стала употреблять наркотические средства совместно со своей знакомой Свидетель №1, наркотические средства приобретали самостоятельно у цыган. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион приехала к Свидетель №1, денег на наркотическое средство героин у них не было, поэтому Свидетель №1 предложила приобрести совместно наркотическое средство у ФИО11 в долг и она согласилась. ФИО21 договорилась с некой ФИО6 о покупке героина, последняя сообщила место закладки. На ее автомобиле они вдвоем проехали в Гарнизон, в старое красное здание, где ФИО21 ушла за наркотическим средством, вернувшись принесла бесцветный полимерный пакет, в котором находилось 4 расфасованные свертка из полимерного материла с порошком белого цвета. ФИО21 поняв, что наркотического средства очень много она созвонилась с ФИО6, и сказала что ей столько не нужно и у нее нет денег, на что ФИО6 сказала, что деньги можно отдать позже. Часть наркотического средства из одного свертка она совместно с Свидетель №1 употребили в машине, путем введения инъекции внутривенно, оставшуюся часть ФИО21 положила в карман курточки надетой на ней, а 3 свертка перевезла по месту своего жительства и стала хранить. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня она приехала снова к Свидетель №1, привезла 4500 рублей, за героин, Свидетель №1 так же добавила 4000 рублей, взяв денежные средства и 3 свертка с героином она вместе с Свидетель №1 поехала в закусочную «Кулинария» в <адрес>, где Свидетель №1, должна была встретиться с ФИО10 Она сама в закусочную не ходила, Свидетель №1, когда вернулась обратно сказала, что ФИО11 взяла только деньги в сумме 8500 рублей, а 3 свертка с героином, не взяла, сказала, что как будут деньги ей необходимо привезти. После чего Свидетель №1 положила наркотическое средство героин в ботинок на заднее пассажирское сиденье слева. Затем они вместе поехали в <адрес>, поскольку ей надо было в больницу. Пока она была в больнице ФИО21 пошла на профилактическую беседу в отдел полиции к ФИО2 Освободившись, она не смогла дозвониться до Свидетель №1, поэтому позвонила ее матери и попросила позвонить ФИО2 и сказать, что она ждет Свидетель №1, около магазина «Дикси» по <адрес> в <адрес>. Через некоторое время к ней подъехали сотрудники полиции и в присутствии понятых досмотрели автомобиль, в котором обнаружили 3 свертка с героином, приобретенные ею и Свидетель №1 у ФИО11

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой ФИО4 <данные изъяты> свою вину отрицала, указывала, что действительно ездила с ФИО21 забирать закладку с наркотическим средством, совместно употребляли его, однако она деньгами не скидывалась на покупку героина и не знала, что в ее машине ФИО21 оставила сверток с наркотическим средством в своей обуви.

Согласно протокола очной ставки между ФИО4 <данные изъяты> и Свидетель №1 ФИО21 подтверждала, что приобретала наркотическое средство совместно с ФИО4 и они совместно употребили его (том 1 л.д. 87-89).

В ходе проведения очной ставки между ФИО4 <данные изъяты>. и ФИО2 ФИО2 пояснил, что давления на ФИО4 он не оказывал, советовал ей и ФИО21 рассказать правду. ФИО4 подтвердила, что давления на нее ФИО2 не оказывал, вместе с тем свою вину отрицала (л.д. 90-91).

По оглашенным показаниям подсудимая ФИО4 <данные изъяты> пояснила, что в настоящее время свою вину в содеянном она не отрицает.

Вместе с тем ее вина подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так свидетель Свидетель №1 допрошенная посредством ВКС в суде пояснила, что она является наркозависимой, ФИО4 ее близкая подруга. Весной 2017 года она освободилась из мест лишения свободы, стала общаться с ФИО5, они неоднократно вместе приобретали и употребляли героин. ДД.ММ.ГГГГ она договорилась с <данные изъяты> о приобретении героина, предварительно оговаривала это, поскольку героин планировали приобрети на общие деньги. Через закладку приобрели 40 грамм наркотического средства, ФИО5 ее возила на своем автомобиле к месту закладки, после чего они совместно употребили часть героина, а оставшуюся часть она увезла к себе домой. Поскольку в закладке было очень много наркотического средства, они хотели часть вернуть сбытчику, для чего ДД.ММ.ГГГГ, она созвонилась с ФИО4 и они снова встретились, проехали в кафе, где работала сбытчица, однако последняя отказалась принимать героин обратно, указала, что как у них будут деньги, тогда и вернут. В этот же день ФИО4 необходимо было ехать в больницу в <адрес>, а ей на отметку в полицию, наркотическое средство она оставила в машине у ФИО4 в своей обуви. Впоследствии была в отделе полиции задержана и произведен ее досмотр.

Свидетель Свидетель №4 в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 14.30 часов она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении досмотра транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион, серого цвета. Автомобиль находился на обочине проезжей части по <адрес> в <адрес>, напротив торгового центра, недалеко от здания полиции. В присутствии нее и второго понятого при осмотре салона автомобиля из кожаного ботинка черного цвета был изъят прозрачный полимерный пакет с порошком белого цвета, данный пакет был помещен в бумажный конверт, на котором сотрудник полиции сделал пояснительную надпись. Из автомобиля изымались шприц и баночка из полимерного материала с крышкой красного цвета (для анализов) из кармана водительской двери и шприц из ботинка, два шприца и баночка были упакованы в коробку, на которой сотрудник полиции сделал пояснительную надпись она и второй поставили свои подписи. Девушка владелец автомобиля указывала, что наркотическое средство изъятое из машины ей не принадлежит.

Свидетель Свидетель №6 в суде показал, что он является супругом ФИО4, они совместно воспитывают двух детей, в настоящее время ФИО4 ждет третьего ребенка. Характеризовал ее с положительной стороны, действительно ему было известно, что ранее ФИО4 употребляла наркотические средства, однако длительное время его супруга к наркотикам не прикасалась, полагал что вся эта ситуация произошла по вине <данные изъяты>, именно она сбила ФИО5 с истинного пути.

В связи с неявкой ряда свидетелей по ходатайству прокурора и с согласия сторон оглашались показания свидетелей <данные изъяты> Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №7, ФИО2, Свидетель №8.

Так Свидетель №2 указывала, что она является оперуполномоченным ГОРИ МО МВД России «Сысертский», ДД.ММ.ГГГГ она проводила личный досмотр гражданки Свидетель №1, в ходе которого, из левого наружного кармана куртки Свидетель №1 был изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток она упаковала в бумажный конверт, на котором понятые поставили свои подписи, клапаны конверта оклеила фрагментами бумаги с оттисками печатей. Также изъяла сотовый телефон ФИО21 (л.д. 57-58)

Свидетель Свидетель №5 ранее пояснял, что он является оперуполномоченным ОУР МО МВД России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов ему от оперуполномоченного группы НОН МО МВД России <данные изъяты> ФИО2 поступила информация о том, что в автомобили марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением ФИО4 <данные изъяты> года рождения, которая находилась около здания администрации <адрес>, находится наркотическое средство. Он на своем автомобиле выехал к указанному месту, ФИО2 ему сообщил, что автомобиль уже задержан, он подъехал на место, автомобиль находился на обочине проезжей части по <адрес> в <адрес>, напротив торгового центра, недалеко от здания полиции. На место происшествия были приглашены понятые, в присутствии которых он проводил досмотр автомобиля. При осмотре салона автомобиля на полу за передним пассажирским сиденьем в ботинках черного цвета с белой подошвой, он обнаружил внутри левого ботинка прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, данный пакет он поместил в бумажный конверт, на котором сделал пояснительную надпись понятые поставили свои подписи. В этом же ботинке он обнаружил одноразовый шприц, а также еще один шприц и баночку из полимерного материала с крышкой красного цвета (для анализов) изъял из кармана водительской двери, два шприца и баночку он упаковал в коробку, на которой сделал пояснительную надпись, понятые поставили свои подписи. Он составил протокол досмотра транспортного средства, который подписали понятые и ФИО4 <данные изъяты> Далее ФИО4 <данные изъяты> была доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, а изъятые предметы из ее автомобиля он передал следователю для направления их на исследование (л.д. 67-69)

Свидетеля ФИО2, указывал, что он является оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России <данные изъяты> В апреле – мае 2018 года ему поступали неоднократные жалобы от ФИО3, проживающей в <данные изъяты> о том, что ее дочь – Свидетель №1, <данные изъяты> года рождения употребляет наркотические средства. Свидетель №1 привлекалась к административной ответственности за употребление наркотических средств и за хранение наркотических средств, в связи с чем он неоднократно проводил с ней беседы, ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Свидетель №1 и пригласил ее в свой служебный кабинет, чтобы побеседовать. Около 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 пришла к нему на беседу, по внешним признакам, ее голосу он понял, что она находится в состоянии наркотического опьянения, ФИО21 отрицала, что употребляла наркотики, он спросил, имеются ли у нее при себе наркотические средства, на что ФИО21 пояснила, что нет. Он предупредил ФИО21, что пригласит понятых и сотрудника полиции для ее личного досмотра, после чего ФИО21 рассказала, что при себе у нее имеется полимерный сверток с наркотическим средством – героин. При проведении личного досмотра Свидетель №1, было изъято наркотическое средство. Свидетель №1 рассказала, что наркотики она приобрела у знакомой <данные изъяты> с которой они вместе отбывали наказание в колонии. Также ему стало известно, что Свидетель №1 приехала в <адрес> на автомобили марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением ФИО4 <данные изъяты>. Он принял решение о задержании данного автомобиля и о его досмотре. При производстве досмотра автомобиля, изъято наркотическое средство героин из обуви, принадлежащей Свидетель №1 ФИО21 и ФИО4 пояснили, что наркотическое средство приобрели совместно для личного употребления (л.д. 74-76).

Свидетели Свидетель №8 и Свидетель №7 поясняли, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов были приглашены для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра Свидетель №1. В ходе личного досмотра из левого наружного кармана куртки Свидетель №1 был изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток упакован в бумажный конверт, на котором понятые поставили свои подписи, клапаны конверта заклеены бумагой с оттисками печатей. ФИО21 пояснила, что героин приобрела у знакомой цыганки и готова приобрести еще, чтобы ее изобличить (л.д. 85-86, 72-73).

Свидетель Свидетель №3 принимавший участие в качестве понятого при досмотре автомобиля ФИО4 <данные изъяты> давал аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №4 (л.д. 63-64).

В судебном заседании исследовались письменные материалы уголовного дела.

Рапорта оперуполномоченного ГКОН МО МВД России <данные изъяты> ФИО12 согласно которым, при личном досмотре Свидетель №1 изъято наркотическое средство – героин, при досмотре автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион (под управлением ФИО4 <данные изъяты> изъято наркотическое средство – героин (том 1 л.д. 7,8).

Согласно протокола досмотра транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион, в ботинке обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, а также изъяты два шприца и баночка для анализов (том 1 л.д. 17) изъятые предметы осматривались и надлежащим образом упаковывались (том 1 л.д. 16).

В ходе следствия был осмотрен участок местности, на котором расположено одноэтажное строение из кирпича, в 100 м. от ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 забрала закладку с наркотическим средством (том 1 л.д. 59-62).

При осмотре сотового телефона принадлежащего ФИО4 <данные изъяты> установлены соединения между ФИО4 и ФИО21, а также лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (том 1 л.д. 38-45).

Согласно справки о предварительном исследовании №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, представленные вещества (объекты №№40817810604900317040) содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Общая масса веществ (объекты №№40817810604900317040), в предоставленном на исследование виде, составила 33,09 г. (том 1 л.д. 20).

Заключением эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что представленные на экспертизу вещества (объекты №№40817810604900317040) являются смесью, в состав которых входит героин (диацетилморфин) – наркотическое средство. Общая масса веществ (объекты №№40817810604900317040), в представленном на экспертизу виде, составила 35,38 г. (трм 1 л.д. 96-99).

Согласно заключения эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 <данные изъяты> в период совершения инкриминируемого ей деяния находилась в состоянии острой неосложненной интоксикации опиоидами, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В назначении принудительных мер медицинского характера подозреваемая ФИО4 <данные изъяты> не нуждается. У подозреваемой ФИО4 <данные изъяты> выявлен синдром зависимости в результате употребления опиоидов, вторая (средняя) стадия зависимости, периодическое употребление, ей показано лечение от наркомании и медицинская, социальная реабилитация, в порядке, установленном ст. 72.1 УК Российской Федерации (том 1 л.д. 104-105).

Оценивая представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи между собой, суд признает их относимыми и допустимыми, а представленный объем достаточным для суждений, и приходит к убеждению о том, что вина подсудимой нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Об умысле ФИО4 на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, кроме ее признательных показаний, свидетельствуют масса приобретенного и изъятого наркотического средства, изъятые из автомобиля использованные шприцы для инъекций, а также показания свидетелей ФИО21 по обстоятельствам совместного приобретения и употребления наркотического средства, показаниями сотрудников полиции, понятых по обстоятельствам задержания ФИО4.

Оснований для оговора подсудимой свидетелями судом не установлено.

При этом в судебном заседании подтверждено, что преступление совершено в составе группы лиц по предварительному сговору, о согласованных действиях по приобретению наркотического средства указывали сами <данные изъяты> и ФИО21.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ для целей статьей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса изъятого у подсудимой и ФИО21 героина диацетилморфина и предназначавшаяся для личного употребления является крупной.

Таким образом, действия ФИО4 <данные изъяты> квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние наказания на исправление ФИО4 <данные изъяты> и условия жизни её семьи.

Совершенное преступление относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения, носит оконченный характер.

Оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

Обсуждая данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, положительные бытовые характеристики, наличие тяжёлого хронического заболевания, несовершеннолетних детей на иждивении, состояние беременности, а также то, что последняя, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Указанные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения ФИО4 <данные изъяты> преступления, её поведением во время и после совершения преступления, отсутствуют.

В силу этого, с учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 <данные изъяты> наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на минимально установленный в ней срок, являющийся соразмерным содеянному, и достаточный для исправления виновной, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку судом установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Вместе с тем с учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО4 преступления, ее личности, суд на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считает возможным признать назначенное наказание условным с установлением испытательного срока на 5 лет, в течение которого ФИО4 должна доказать свое исправление, исполняя обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной; не употреблять наркотических и иных одурманивающих средств и веществ; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, с установлено данным органом периодичностью, пройти медицинское обследование, и при наличии показаний курс лечения от алкогольной зависимости и наркомании до наступления устойчивой ремиссии.

При этом, суд полагает, что с учетом материального положения ФИО4 <данные изъяты> у неё иждивенцев, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа – не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу определить на основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО4 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 5 лет.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО4 <данные изъяты> в течение испытательного срока следующие обязанности:

- по вступлении приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию, встать на учет, после чего являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию с установленной данным органом периодичностью;

- не менять постоянное место жительства и работу без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной;

- не употреблять наркотических и иных одурманивающих средств и веществ;

- пройти медицинское обследование, и при наличии показаний - курс лечения от наркомании до наступления устойчивой ремиссии.

Разъяснить подсудимой основания для продления испытательного срока и отмены условного осуждения в соответствии со ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО4 <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу – изъятые наркотические средства – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении иного лица, шприцы и баночку для анализов – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Сысертский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными ею самой или с её согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: О.А. Лукьянова