Определение № 2-139/2017 2-139/2017~М-6/2017 М-6/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу № 2-139/2017

о прекращении производства по делу

22 февраля 2017 года г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе

Председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

При секретаре Петровой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве социального найма одна комната площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. В указанной комнате она зарегистрировала с ДД.ММ.ГГГГ своего мужа ФИО2, который членом ее семьи не является, так как они расторгли брак. Ответчик бремя расходов за данное жилое помещение не нес, с ДД.ММ.ГГГГ года он прекратил пользование жилой площадью, не проживает по указанному адресу, место его нахождения ей неизвестно. Просит признать ФИО2 прекратившим право пользования комнатой № в доме № по <адрес>.

Истец в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, о чём представила соответствующее заявление в письменной форме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска является диспозитивным правом истца и представляет собой безусловное отречение от судебной защиты. При реализации истцом своего права на отказ от иска для суда ставится обязательным совершение действий, указанных в ст. 173 ГПК РФ, в том числе и вынесение определения о прекращении производства по делу. Выраженное волеизъявление на отказ от иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу в указанной части.

В судебном заседании установлено, что волеизъявление истца на отказ от иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, а потому у суда нет оснований для непринятия отказа от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

При установленных в судебном заседании юридически значимых обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, а потому производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.4,221,224, 225 ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуд через Киришский федеральный суд в течение 15 дней.

Судья