Приговор № 1-120/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-120/2020

Дело №1-120/2020 КОПИЯ УИД: 66RS0034-01-2020-000402-64


Приговор вступил в законную силу 19.08.2020 года.

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 19.08.2020 года приговор Красноуральского городского суда Свердловской области от 02 июля 2020 года в отношении ФИО1 ФИО9 изменить: указать в резолютивной части приговора о назначении ФИО1 ФИО10. наказания в виде лишения свободы по первому, второму и третьему преступлению, предусмотренному ст. 158.1 РФ, вместо ошибочно указанных по первому, второму и второму эпизоду преступлений, предусмотренных ст. 158.1 РФ

-на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 ФИО11 под стражей с 18 мая 2020 года по 02.06.2020 года по 20.06.2020 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, вместо указанного один день за один день лишения свободы.

В остальной части приговора оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы осужденного без удовлетворения.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 02 июля 2020 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Кухаревой Я.С.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора г. Красноуральска Продан А.О.,

подсудимого ФИО1 ФИО12

защитника, адвоката Гумаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего среднее специальное образование, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1.) 28.01.2020 Красноуральским городским судом по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

2.) 12.03.2020 Красноуральским городским судом по ст.158.1 УК РФ (5 эпизодов) к 150 часам обязательных работ;

3.) 12.03.2020 Красноуральским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, на основание ч.5 ст.69 УК РФ сложено наказание по приговору суда от 12.03.2020, окончательно назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

4.) 18.05.2020 Красноуральским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание от 28.01.2020, назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ сложено наказание по приговору суда от 12.03.2020, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

5.) 20.05.2020 Красноуральским городским судом по ст.ст. 1581, 1581УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ наказание сложено с наказанием по приговору суда от 18.05.2020, и окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

6.) 21.05.2020 Красноуральским городским судом по ч.2 ст.1593 УК РФ к 1 году исправительных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание поглощено наказанием по приговору суда от 20.05.2020, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения не избиралась,

получившего копию обвинительного постановления 22.05.2020,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 1581, 1581, 1581 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постников ФИО14 будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению от 20.09.2019 № 5-580/2019, вынесенному мировым судьей судебного участка №1 Красноуральского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 01.10.2019, ФИО1 ФИО15 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, которое было отбыто им 28.09.2019. В связи с тем, что исполнение вышеуказанного постановления окончено, и с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ, Постников ФИО16. считается лицом, подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

06.04.2020 около 19:00, Постников ФИО17., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного деяния, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, реализуя умысел на хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил 1 бутылку водки марки «Беленькая Люкс Рест», емкостью 0,7 литра, с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 271 рубль 80 копеек, которая находилась на витрине вино - водочного отдела вышеуказанного магазина, а также две тушки цыпленка бройлерного охлажденного, производителя «Рефтинская птицефабрика», общим весом 3,120 кг, стоимостью 109 рублей 10 копеек за 1 кг, общей стоимостью 340 рублей 39 копеек, которые находились в напольном холодильнике с охлажденной продукцией вышеуказанного магазина. После чего, с похищенным имуществом Постников ФИО18. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным, в последствие, по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями Постников ФИО19. причинил АО «Тандер» материальный ущерб, на общую сумму 612 рублей 19 копеек.

Он же, Постников ФИО21 будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению от 20.09.2019 № 5-580/2019, вынесенному мировым судьей судебного участка №1 Красноуральского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 01.10.2019, ФИО1 ФИО20. назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, которое было отбыто им 28.09.2019. В связи с тем, что исполнение вышеуказанного постановления окончено, и с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ, Постников ФИО22., считается лицом, подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

07.04.2020 около 09:37, Постников ФИО23., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного деяния, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя умысел на хищение чужого имущества, взял с витрины вино-водочного отдела указанного магазина 1 бутылку водки, марки «Медофф люкс», емкостью 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 166 рублей 16 копеек, и спрятал ее за пазуху надетой на него куртки, после чего, взяв с витрины вино-водочного отдела указанного магазина 1 бутылку водки марки «Nemiroff КЛЮКВА ЛЕД особая», емкостью 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 155 рублей, спрятал ее себе в карман куртки.

С указанным имуществом Постников ФИО25 попытался скрыться из магазина, однако был замечен продавцом магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», и в результате своевременного пресечения действий ФИО1 ФИО24., направленных на хищение 1 бутылки водки марки «Nemiroff КЛЮКВА ЛЕД особая», емкостью 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 155 рублей, действиями сотрудников указанного магазина, удалось предотвратить причинение АО «Торговый дом «Перекресток», материального ущерба, на сумму 155 рублей.

После чего, Постников ФИО26. с одной похищенной бутылкой водки марки «Медофф люкс», емкостью 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 166 рублей 16 копеек, принадлежащей АО «Торговый дом «Перекресток», с места преступления скрылся, распорядившись в последствие похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями Постников ФИО27. причинил АО «Торговый дом «Перекресток», материальный ущерб на сумму 166 рублей 16 копеек.

Он же, Постников ФИО28., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению от 20.09.2019 № 5-580/2019, вынесенному мировым судьей судебного участка №1 Красноуральского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 01.10.2019, ФИО1 ФИО29. назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, которое было отбыто им 28.09.2019. В связи с тем, что исполнение вышеуказанного постановления окончено, и с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ, Постников ФИО30., считается лицом, подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

24.04.2020 около 18:30, Постников ФИО31 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного деяния, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, реализуя умысел на хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил 1 бутылку водки марки «Мороша», емкостью 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 218 рублей 28 копеек, принадлежащую АО «Тандер», которая находилась на витрине вино - водочного отдела магазина. После чего, с похищенной бутылкой водки марки «Мороша», емкостью 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 218 рублей 28 копеек, с места преступления скрылся, распорядившись в последствие похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями Постников ФИО32 причинил АО «Тандер», материальный ущерб на сумму 218 рублей 28 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подозреваемый Постников ФИО33 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке принятия судебного решения при согласии подозреваемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Постников ФИО34 по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объёме, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердил и поддержал, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему дополнительно разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Представители потерпевших ФИО6, ФИО7 в своих ходатайствах согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что Постников ФИО35. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступлений, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО36

- по первому эпизоду по ст. 1581 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по второму эпизоду по ст. 1581 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по третьему эпизоду по ст. 1581 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Постников ФИО37 совершил умышленные преступления небольшой тяжести против собственности.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Как личность подсудимый Постников ФИО38. характеризуется отрицательно, состоит на учёте у врача-нарколога, злоупотребляет спиртными напитками, систематически привлекается к административной ответственности за совершение правонарушений, направленных против общественного порядка.

В соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 ФИО39 наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие у него иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 ФИО40. наказание, суд учитывает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, так как он, имея непогашенную судимость по приговору суда от 12.03.2020 за совершение умышленного преступления средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Также, обстоятельством, отягчающим ФИО1 ФИО41. наказание, суд на основании ч.11 ст.63 УК РФ признает совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Данное обстоятельство подтверждено обстоятельствами совершённых преступлений, имеющимися в материалах дела доказательствами. Постников ФИО42 перед совершением преступления сам привел себя в состояние алкогольного опьянения. Также в судебном заседании подсудимый показал, что не совершил бы преступления в трезвом виде.

На основании ч.2 ст.68 УК РФ наказание ему должно быть назначено не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает, что данное уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, поэтому на основании ст.2269 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ наказание подсудимому не может быть назначено более одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений к преступлению небольшой тяжести не могут быть применены согласно закону.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, степень тяжести, общественную опасность и фактические обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, совершение им преступлений в период условного осуждения, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 ФИО43. без изоляции от общества, не находит оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, а также ст.ст.64, 73 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая то, что преступления, предусмотренные ст. 1581, ст. 1581, 1581 УК РФ совершены подсудимым ФИО1 ФИО44 до вынесения приговора от 21.05.2020, окончательное наказание подсудимому следует назначать в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что наказание подсудимому следует назначить, с учётом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, так как именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого.

В целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору, меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО45., до вступления приговора в законную силу, необходимо избрать в виде заключения под стражу.

Ущерб, указанный в исковых требованиях АО «Торговый дом «Перекрёсток», согласно ст.1064 ГК РФ, и с учётом имеющихся в деле доказательств, подлежит удовлетворению в полном объёме, то есть в общей сумме 166 рублей 16 копеек.

Ущерб, указанный в исковых требованиях АО «Тандер», согласно ст.1064 ГК РФ, и с учётом имеющихся в деле доказательств, подлежит удовлетворению в полном объёме, то есть в общей сумме 830 рублей 47 копеек.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.2269, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО46 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- по первому эпизоду по ст.1581 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырёх месяцев лишения свободы;

- по второму эпизоду по ст.1581 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырёх месяцев лишения свободы;

- по второму эпизоду по ст.1581 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырёх месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 ФИО52 наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 21.05.2020, окончательно назначить ФИО1 ФИО47 наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО48., до вступления приговора в законную силу, избрать заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять осуждённому ФИО1 ФИО49 с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.31 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 ФИО53., с 18.05.2020 по 01.07.2020, а также с 02.07.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 ФИО50 пользу АО «Торговый дом «Перекрёсток» материальный ущерб, в общей сумме 166 рублей 16 копеек.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 ФИО51 пользу АО «Тандер» материальный ущерб, в общей сумме 830 рублей 47 копеек.

Вещественные доказательства: 3 ДВД - диска с видеозаписью, хранить при уголовном деле, бутылку водки, ранее переданную представителю потерпевшего АО ТД «Перекресток» - оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Красноуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Карташов