Приговор № 1-256/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-256/2018

<номер обезличен>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 июня 2018 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи: Гиевой И.Л.

при секретаре: Степановой К.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес обезличен> Петровой Е.Г.,

представителя потерпевшего <данные изъяты> Н.А.,

адвоката Усачевой С.Н., предъявившей ордер № С 062387 от <дата обезличена> и удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных ст. 28.1 Федерального закона от <дата обезличена><номер обезличен>- ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст. 8 Федерального закона от <дата обезличена><номер обезличен>Э-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 1 Федерального закона от <дата обезличена><номер обезличен>-Ф3 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес обезличен>, <дата обезличена>, в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, предоставила в государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес обезличен>, расположенное по адресу: <адрес обезличен> А, подложный документ - справку об инвалидности серии МСЭ-201 1 <номер обезличен>, незаконно оформленной <дата обезличена> в Бюро <номер обезличен> - филиале ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по <адрес обезличен>», расположенном по адресу: <адрес обезличен> «Б», содержащей заведомо для ФИО1 ложные сведения о признании ее инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.

Сотрудники государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен>, не осведомлённые о преступных намерениях ФИО1, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> перечислили с расчетного счета <номер обезличен> государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен>, открытого в Управлении Федерального Казначейства по <адрес обезличен> - отделение <адрес обезличен>, распложенном по адресу: <адрес обезличен> на расчетный счет ФИО1 <номер обезличен>, открытый в Ставропольском отделении <номер обезличен> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, корпус 3, на основании ст. 28.1 Федерального закона от <дата обезличена><номер обезличен> - ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» денежные средства в размере 145 661 рубль 61 копейка, ст. 8 Федерального закона от <дата обезличена><номер обезличен>Э-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» денежные средства в размере 509 016 рублей 98 копеек, ст. 1 Федерального закона от <дата обезличена> № Э85-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» единовременная выплата в размере 5 000 рублей, а всего денежные средства в виде ежемесячной денежной выплаты по инвалидности на общую сумму 659 678 рублей 59 копеек, принадлежащие государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес обезличен>.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> имущественный вред на общую сумму 659 678 рублей 59 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ является крупным размером, так как превышает сумму 250 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласилась, и в присутствии защитника поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимая ФИО1 пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое подано добровольно и после консультации с защитником.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> Н.А. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание просила назначить не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель Петрова Е.Г. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Обвинение, виновной в котором себя признала ФИО1 обоснованно и подтверждено собранными доказательствами.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, так как своими умышленными действиями она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Из исследованных судом характеристик усматривается, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, по месту регистрации положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, также в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, данных о личности в совокупности, состояния здоровья, мнения представителя потерпевшего, а так же того обстоятельства, что ФИО1 не судима, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи уголовного кодекса, более мягкого вида наказания или не применения дополнительного вида наказания, не установлено.

При определении наказания ФИО1, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении наказания ФИО1, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного ФИО1 преступления, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

<дата обезличена> ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес обезличен> в лице его представителя <данные изъяты> Н.А. постановлением старшего следователя по ОВД СЧ по РОПД Управления МВД России по <адрес обезличен> ФИО2 признан гражданским истцом на сумму 659 678 рублей 59 копеек.

Судом установлено, что ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств на сумму 659 678 рублей 59 копеек при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Согласно представленных квитанций ФИО1 возместила ущерб в сумме 300000 рублей.

Гражданский иск в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению частично и взысканию в размере 359 678 рублей 59 копеек, причиненного ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес обезличен> ущерба за счет виновного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность в период отбывания наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных на регистрацию.

Гражданский иск ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес обезличен> удовлетворить частично и взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес обезличен> 359 678 рублей (триста пятьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 59 копеек.

Вещественные доказательства:

пенсионное дело ФИО1 – считать возвращенным по принадлежности ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес обезличен>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Л. Гиевая