Приговор № 1-250/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 1-250/2017

Дело №1-250/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г.Пермь Свердловский районный суд г.Перми под председательством Пузиковой Е.И.,

при секретаре Осиповой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Чащиной Л.П.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО2, заведомо зная, что незаконный оборот психотропных веществ запрещен на территории Российской Федерации, допуская немедицинское употребление психотропных веществ, совершил преступление, связанное с незаконным приобретением и хранением психотропных веществ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, утром, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение, хранение психотропных веществ с целью личного потребления, используя мобильный телефон и <адрес>, написал сообщение неустановленному следствием лицу с просьбой, продать психотропное вещество. Неустановленное следствием лицо, с предложением ФИО2 согласилось и направило ему неустановленный номер <данные изъяты>, на который необходимо было произвести оплату психотропного вещества - <данные изъяты>

В продолжение преступного деяния, ФИО2, осознавая, что незаконные приобретение, хранение с целью личного употребления психотропных веществ, запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота психотропных веществ в РФ, находясь в помещении -ОРГАНИЗАЦИЯ2- по адресу: <адрес> перечислил неустановленному следствием лицу денежные средства, в сумме -ФИО3- через платежный терминал на указанный в смс-сообщении номер <данные изъяты>. После чего, на телефон, используемый ФИО2, пришло смс-сообщение с указанием местонахождения специально оборудованного тайника-закладки: <адрес> с психотропным веществом - <данные изъяты> которое ФИО2 стал незаконно хранить в тайнике, по указанному адресу, до момента извлечения.

После получения смс-сообщения с адресом местонахождения специально оборудованного тайника-закладки, в то же утро, ФИО2 прибыл по указанному в смс-сообщении адресу, где, возле дома, расположенного по адресу: <адрес> обнаружил и извлек из специально оборудованного тайника - закладки ранее незаконно им приобретенное и незаконно хранимое вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> - психотропное вещество Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой не менее 1,673 грамма, в крупном размере, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 №681, и продолжил незаконно хранить указанное психотропное вещество при себе, передвигаясь по улицам <адрес> пешком, а также на общественном транспорте.

В то же утро, ФИО2, находясь в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, для удобства употребления, расфасовал незаконно приобретенное им психотропное вещество в четыре свертка из фрагментов бумаги, продолжил хранить вещество, для личного употребления, при себе, передвигаясь по улицам <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, возле -ОРГАНИЗАЦИЯ1- находящегося на первом этаже жилого дома по адресу: по адресу: <адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, при задержании выронил пакет с находящимися в нем свертками с психотропным веществом на землю.

В ходе осмотра места происшествия - участка местности возле -ОРГАНИЗАЦИЯ1- находящегося на первом этаже жилого дома, по адресу: <адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 40 минут, сотрудниками следственно-оперативной группы ОП №(дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО2, без цели сбыта, для последующего личного употребления, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> - психотропное вещество, общей массой 1,673 грамма, в крупном размере, упакованное в четыре свертка из фрагментов бумаги.

Согласно проведенной судебно-химической экспертизе, представленное на исследование вещество, общей массой 1,673 грамма, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

ФИО2 заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Получив согласие государственного обвинителя, удостоверившись, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, признавая свою вину в совершении данного преступления, судом принято решение о проведении особого порядка судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314, 316 УПК РФ.

Изучив и оценив собранные доказательства, в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 установленной.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновного, который вину признал в полном объеме, по месту жительства и прохождения практики на предприятии характеризуется положительно(л.д.114,115), не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д.118,119), не судим(л.д.16).

ФИО2 совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжкого.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, суд признает: полное признание вины, раскаяние, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выявлению иных лиц, причастных к преступлению, состояние его здоровья(л.д.120-121), наличие малолетнего ребенка(л.д.112-113).

Суд не признает в качестве явки с повинной объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.19), поскольку они были даны после его задержания по подозрению в совершении этого преступления, считает необходимым признать его объяснения в качестве чистосердечного признания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Наказание определяется с учетом обстоятельств совершенного преступления, категории тяжести, его общественной значимости и опасности для всего общества и государства в целом, поскольку относится к числу преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данных личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, личность виновного, что не судим, характеризуется по месту жительства и учебы исключительно положительно; вину признал, в содеянном раскаялся; обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, состояние здоровья, его роль и поведение во время и после совершенного преступления(активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выявлению иных лиц, причастных к преступлению), данные обстоятельства, в их совокупности, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в соответствии со ст.64 УК РФ, и считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи.

Определяя вид и размер наказания, учитываются принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому следует определить в виде лишения свободы, с дополнительным видом наказания в виде штрафа, но без ограничения свободы.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, что является трудоспособным.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, его особую общественную опасность, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, и назначении наказания условного.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, назначенное наказание ФИО2, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказание ФИО2 следует определить в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

В соответствии с п.10 ст.316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката за оказание им юридической помощи в ходе судебного заседания, по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, отнесены к расходам за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309,316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде одного года лишения свободы, со штрафом в размере -СУММА2-, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

До вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения оставить в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Свердловский районный суд г.Перми. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.И. Пузикова