Решение № 12-291/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 12-291/2019

Мировой судья Озерова И.А. Дело № 12-291/19


РЕШЕНИЕ

9 июля 2019 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Павлов Н.Е.,

при секретаре Новиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 30 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 30.05.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.

Полагает, что он просрочил оплату штрафа на 41 день из-за невнимательности, свою вину признает в полном объеме.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, изучив материалы дела, доводы жалобы, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 30.05.2019 законным и обоснованным.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок административный штраф в размере 1500 руб. по постановлению № 18810173190109030519 от 09.01.2019 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом №73НФ104970 от 24.04.2019 об административном правонарушении;

- копией постановления № 18810173190109030519 от 09.01.2019, вступившего в законную силу 01.02.2019;

- сведениями о направлении постановления № 18810173190109030519 от 09.01.2019 ФИО1 посредством заказной корреспонденции;

- сведениями о направлении извещения № 73044/160-7988952 от 03.04.2019 ФИО1 посредством заказной корреспонденции.

Положениями ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 30.3 и статьи 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям.

Исходя из толкования ч. 1 ст. 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Течение установленного 60-ти дневного срока для добровольной оплаты административного штрафа начинается с 01.02.2019 - даты вступления постановления в законную силу. На момент составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно 24.04.2019 - срок добровольной уплаты штрафа истек.

Уплата штрафа была произведена ФИО1 только 13.05.2019, то есть в период рассмотрения мировым судьей протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление № 18810173190109030519 от 09.01.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб. направлено ФИО1 посредством заказной корреспонденции.

Данное постановление было вручено адресату 21.01.2019.

Извещение № 73044/160-7988952 от 03.04.2019, согласно которому ФИО1 был приглашен 24.04.2019 в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области для составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ направлено ФИО1 посредством заказной корреспонденции.

Данное извещение было вручено адресату 10.04.2019.

Протокол об административном правонарушении от 24.04.2019 составлен уполномоченным должностным лицом в сроки, предусмотренные действующим законодательством.

Суд не находит нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, протокол содержит все необходимые данные.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Назначенное административное наказание в виде административного штрафа соответствует характеру правонарушения, поскольку мировым судьей избрано минимальное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что оплата штрафа в установленный законом срок не произведена из-за невнимательности, не влияет на правильность выводов мирового судьи. Суд учитывает то, что ФИО1 знал о наличии у него административного штрафа, но не произвел его своевременную оплату.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Между тем основания, позволяющие признать совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным, по делу не установлены. Административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, не может быть признано малозначительным.

Постановление мирового судьи основано на доказательствах по делу, постановлено в соответствии с требованиями действующего законодательства и оснований к его отмене по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 30 мая 2019 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: Н.Е. Павлов