Решение № 2-687/2019 2-687/2019~М-661/2019 М-661/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-687/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мисюра Е.В.,

при секретаре Гараниной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» о возложении обязанности по восстановлению асфальтобетонного покрытия тротуара и отмостки многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» о возложении обязанности по восстановлению асфальтобетонного покрытия тротуара и отмостки многоквартирного дома.

Требования мотивированы тем, что 26.04.2018 работниками АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» проводились аварийные земляные работы по ремонту внешних инженерных сетей горячего водоснабжения на дворовой территории многоквартирного дома № 74 по ул. Стекловской в г. Кузнецке Пензенской области, в результате которых было нарушено щебеночное основание, асфальтобетонное покрытие тротуара у подъезда № 2, а также отмостка здания.

Согласно разрешению на право производства аварийных земляных работ на территории многоквартирного дома № 74 по ул. Стекловской в г. Кузнецке Пензенской области по окончании работ АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» обязалось восстановить на месте производства работ нарушенное благоустройство и отведенную для производства работ территорию не позднее 24 часов после окончания работ.

В этот же день при проведении осмотра названной территории представителями обслуживающей организации ООО «ЖЭУ № 1» и управляющей организации ООО «РЭУ» было выявлено, что АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» производились работы по устранению аварийных ситуаций на инженерных сетях горячего водоснабжения, при проведении земляных работ нарушено щебеночное основание, асфальтобетонное покрытие тротуара у подъезда № 2, а также отмостка здания, о чем был составлен акт и произведена фотофиксация нарушений, отраженных в акте.

Комиссия пришла к выводу, что необходимо выполнить работы по восстановлению щебеночного основания, асфальтобетонного покрытия тротуара на дворовой территории у подъезда № 2, а также отмостки здания.

27.03.2019 в адрес АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» была направлена претензия с требованием устранить выявленные нарушения, которая осталась без ответа.

Просила обязать АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» восстановить асфальтобетонное покрытие тротуара у подъезда № 2 многоквартирного дома № 74 по ул. Стекловской в г. Кузнецке Пензенской области и отмостку многоквартирного дома № 74 по ул. Стекловской в г. Кузнецке Пензенской области, а также взыскать с АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании иск ФИО1 поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен.

Как следует из ЕГРЮЛ и сведений с сайта Арбитражного суда Пензенской области определением Арбитражного суда Пензенской области от 21.01.2016 по делу № А49-7654/2015 в отношении АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО3 Решением Арбитражного суда Пензенской области от 21.02.2018 АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Одновременно до момента утверждения конкурсного управляющего исполнение его обязанностей, в том числе по проведению собрания кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, судом возложено на ФИО3 Определением Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2018 утвержден конкурсным управляющим ФИО3

При таком положении неявка представителя АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на нормах ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Представитель третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «РЭУ», ООО «ЖЭУ» ФИО4, действующая по доверенностям, в судебном заседании иск ФИО1 поддержала, пояснила, что ООО «РЭУ» является организацией, оказывающей услуги по управлению многоквартирным домом № 74 по ул. Стекловской в г. Кузнецке Пензенской области, ООО «ЖЭУ № 1» – организацией, оказывающей услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

26.04.2018 работниками АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» были проведены работы по ликвидации аварии у подъезда № 2 многоквартирного дома № 74 по ул. Стекловской в г. Кузнецке Пензенской области. После проведения работ работниками АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» не были восстановлены щебеночное основание и асфальтобетонное покрытие тротуара на дворовой территории у подъезда № 2, а также отмостка многоквартирного дома.

Считала, что работы по восстановлению нарушенных покрытия тротуара и отмостки многоквартирного дома обязано осуществить АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП». Просила иск удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе технические этажи, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Отделом городского хозяйства администрации МО г. Кузнецк Пензенской области 26.04.2018 выдано разрешение № 89 на право производства аварийных земляных работ на территории г. Кузнецка Пензенской области, согласно которому АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» в лице мастера ФИО9 разрешено в соответствии с согласованной проектной документацией (схемой) производить земляные работы на участке по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Стекловская, 74 в связи с ремонтом теплотрассы, затрагивающим асфальт на дворовой территории, в период с 26.04.2018 по 28.04.2018. По окончании работ представитель АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» обязался восстановить на месте производства работ нарушенное благоустройство и отведенную для производства работ территорию не позднее 24 часов после окончания работ.

Актом визуального осмотра дворовой территории на предмет повреждения асфальтобетонного покрытия тротуара многоквартирного дома № 74 по ул. Стекловской в г. Кузнецке Пензенской области от 26.04.2018, составленным комиссией в составе директора, старшего мастера ООО «ЖЭУ № 1» и инженера ПТО ООО «РЭУ», установлено, что в ходе выполнения АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» ремонта внешних инженерных сетей горячего водоснабжения при проведении земляных работ нарушено щебеночное основание, асфальтобетонное покрытие тротуара на дворовой территории подъезда № 2 многоквартирного дома, а также отмостка здания.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотографиями, имеющимися в материалах дела.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления вправе принимать по вопросам местного значения муниципальные правовые акты, подлежащие обязательному исполнению на всей территории муниципального образования.

К вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами (п. 25 ч. 1 ст. 16).

Решением Собрания представителей г. Кузнецка от 21.02.2017 № 9-38/6 утверждены Правила благоустройства города Кузнецка Пензенской области, согласно которым восстановление благоустройства – комплекс работ, включающий в себя качественное приведение состояния объектов и элементов благоустройства в соответствие с требованиями настоящих Правил.

Дворовая территория – совокупность территорий, прилегающих к многоквартирным домам, с расположенными на них объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации таких домов, и элементами благоустройства этих территорий, в том числе парковками (парковочными местами), тротуарами и автомобильными дорогами, включая автомобильные дороги, образующие проезды к территориям, прилегающим к многоквартирным домам.

Придомовая территория – земельный участок под многоквартирным домом с расположенными на нем элементами озеленения и благоустройства, иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенными на указанном земельном участке объектами в границах, определяемых в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1.2).

Физические лица, индивидуальные предприниматели, юридические лица должны соблюдать чистоту, поддерживать порядок и принимать меры для надлежащего содержания объектов благоустройства на всей территории города Кузнецка (п. 2.1).

Благоустройство территории города Кузнецка заключается в проведении мероприятий, обеспечивающих выполнение требований настоящих Правил, включая требования к содержанию зданий (включая жилые дома), строений, сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий, строений и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий, строений и сооружений, помещений в них в благоустройстве прилегающих территорий (п. 2.2).

Работы, связанные с разрытием грунта и (или) вскрытием дорожного покрытия при строительстве, ремонте, реконструкции коммуникаций (далее – земляные работы), производятся в соответствии с разрешением на осуществление земляных работ, выдаваемым МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Кузнецка» в порядке, установленном муниципальными правовыми актами (п. 11.1).

Выполнение работ, связанных с прокладкой и переустройством подземных инженерных коммуникаций, разрешается только при наличии разрешения (ордера) на право осуществления земляных работ (п. 11.8).

При нарушении асфальтового покрытия на месте осуществления работ производитель работ обязан: выемку грунта производить на вывоз, обратную засыпку траншеи производить только чистым песком с послойным уплотнением. Восстановление асфальтового покрытия производить в соответствии с существующей конструкцией дороги, тротуара; при просадке восстановленного асфальтового покрытия выполнить работы по его повторному восстановлению за счет собственных средств в течение года (подп. «е» п. 11.16).

Производитель работ обязан восстановить на месте работ нарушенное благоустройство и сдать отведенную для осуществления работ территорию представителям МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Кузнецка», а проезжую часть дороги – представителю предприятия, обслуживающего автомобильные дороги города Кузнецка (подп. «и» п. 11.16).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 04.06.2019 АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.08.2013, находится в стадии ликвидации, решение суда о банкротстве и открытии конкурсного производства от 21.02.2018, основным видом деятельности является 35.30 производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха, дополнительным видом деятельности – 43.22 производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ст. 12 ГК РФ установлены способы защиты гражданских прав, к числу которых относится и восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1082 ГК РФ предусматривает в числе способов возмещения вреда возложение на лицо, ответственное за причинение вреда, обязанности возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качестве, исправить поврежденную вещь и т.п.).

28.03.2019 АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» получена досудебная претензия ФИО1 о необходимости выполнения работ по восстановлению асфальтобетонного покрытия тротуара у подъезда № 2 многоквартирного дома № 74 по ул. Стекловской в г. Кузнецке Пензенской области, а также отмостки многоквартирного дома № 74 по ул. Стекловской в г. Кузнецке Пензенской области.

Поскольку требования истца ответчиком до настоящего времени исполнены не были, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком условий выданного разрешения в части восстановления на месте производства работ нарушенного благоустройства и отведенной для производства работ территории, доказано наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением истцу убытков и вина ответчика в ненадлежащем выполнении взятых на себя обязательств.

У АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» имелось достаточно времени для добровольного восстановления на месте производства работ нарушенного благоустройства и отведенной для производства работ территории, доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению взятых на себя обязательств, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, с учетом характера работ, которые требуется совершить ответчику для выполнения обязанности, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению с возложением на АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» обязанности по восстановлению нарушенного благоустройства в течение двадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» в течение двадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу восстановить асфальтобетонное покрытие тротуара у подъезда № 2 многоквартирного дома № 74 по ул. Стекловской в г. Кузнецке Пензенской области и отмостку многоквартирного дома № 74 по ул. Стекловской в г. Кузнецке Пензенской области.

Взыскать с АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП» в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (трехсот) рублей.

Разъяснить АО «ГИДРОМАШ-ГРУПП», что оно вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: