Постановление № 5-17/2026 от 19 февраля 2026 г. по делу № 5-17/2026Североуральский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Резолютивная часть объявлена 18 февраля 2026 года. город Североуральск 20 февраля 2026 года Судья Североуральского городского суда Свердловской области Михель А.А., с участием ФИО1 и его защитника ФИО3, потерпевшей ФИО4 №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-17/2026 (УИД 66RS0050-01-2026-000056-59) в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <...><данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 02 ноября 2025 года в 18 часов 17 минут ФИО2 управляя автомобилем ЛАДА ГРАНТА гос.рег.знак № двигаясь по автодороге Серов – Североуальск – Ивдель на 81км 360м в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством без учета дорожных условий, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства допустил наезд на выбоину, расположенную на полосе движения его автомобиля, потерял контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием автомобиля в результате чего водителю пассажирам автомобиля ФИО4 №1 причинен закрытый косой оскольчатый перелом грудного части правой ключицы со смещением, будучи повлекшим длительной расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель с момента причинения травмы (более 21 дня) причиняет вред здоровью человека средней тяжести и ФИО4 №2 причинен закрытый косо-много-оскольчатый перелом верхней трети правой плечевой кости со смещением, будучи повлекшим длительной расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель с момента причинения травмы (более 21 дня) причиняет вред здоровью человека средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 отводов составу суда и ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, одной из причин произошедшего явились ямы на дороге, которые он объезжал. Защитник ФИО3 просила учесть, что ФИО2 действовал в неблагоприятной дорожной ситуации, предупреждающих знаков о наличии на дороге ям не было, дорожное покрытие не соответствовало предъявляемым требованиям. Потерпевшая ФИО4 №1 в судебном заседании отводов составу суда и ходатайств не заявила, пояснила, что ФИО2 навещал её и её мать ФИО4 №2 в больнице, оплачивал их лечение, претензий к нему они имеют. Потерпевшая ФИО4 №2 в судебное заседание представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, претензий к ФИО2 не имеет. Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 водитель должен вести транспортное средство учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения помимо его пояснений, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 20.01.2026 года инспектором по ИАЗ ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Североуральский» ФИО5 в отношении ФИО1, после проведения административного расследования, составлен протокол об административном правонарушении 66 АА №3067883/264 по ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. ФИО2, опрошенный в ходе производства по делу, пояснил, что с протоколом он согласен, он начал объезжать выбоины на дороге, в результате чего потерял управление и съехал с дороги с дальнейшим опрокидыванием автомобиля в кювет, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколом осмотра места происшествия, схемой и схемой места совершения административного правонарушения зафиксировано место ДТП, произошедшего 02.11.2025 года на 81км 360м автодороги Серов – Североуальск – Ивдель, расположение автомобиля ЛАДА ГРАНТА гос.рег.знак № Согласно акта о проведении постоянного рейда №1 от 02.11.2025 года, протокола осмотра и протокола инструментального обследования к нему в месте совершения дорожно-транспортного происшествия на 81км автодороги Серов – Североуральск – Ивдель выявлены нарушения п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» – покрытие проезжей части дороги имеет дефекты в виде выбоин и просадок длиной более 15см и глубиной более 5см. При этом несоответствие участка дороги требованиям безопасности движения не ставит под сомнение факт несоблюдения ФИО1 требований п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и не является основанием освобождения водителя от административной ответственности. В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №262-Э от 18.12.2025 года у ФИО4 №2 выявлен закрытый косо-много-оскольчатый перелом верхней трети правой плечевой кости со смещением, будучи повлекшим длительной расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель с момента причинения травмы (более 21 дня) причиняет вред здоровью человека средней тяжести. В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №263-Э от 09.12.2025 года у ФИО4 №1 выявлен закрытый косой оскольчатый перелом грудного части правой ключицы со смещением, будучи повлекшим длительной расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель с момента причинения травмы (более 21 дня) причиняет вред здоровью человека средней тяжести. В судебном заседании установлено, что ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем, не обеспечил скорость движения автомобиля, которая бы обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства совершил съезд с дороги с дальнейшим опрокидыванием автомобиля в кювет, в результате чего пассажирам указанного автомобиля ФИО4 №1 и ФИО4 №2 причинен средней тяжести вред здоровью. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации полностью подтверждена совокупностью исследованных в суде доказательств. Согласно справке ФИО2 до совершения указанного административного правонарушения к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекалась. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации судом не установлено. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что подтверждается его пояснениями в судебном заседании, признание вины, помощь в оказании лечения потерпевшим, которые претензий к нему не имеют (п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Учитывая, конкретные обстоятельства, совершенного правонарушения, в том числе движение ФИО1 на автомобиле без превышения установленной скорости движения, дорожные условия, которые не соответствовали предъявляемым требованиям, сведения, характеризующие личность ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая мнение потерпевших, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом имущественного положения и возраста лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также с учётом возможности получения таким лицом заработной платы или иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20000 руб. (Двадцать тысяч рублей). В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить либо рассрочить уплату штрафа. В соответствии с ч.5 ст.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты штрафа в установленные сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный штраф подлежит уплате ОМВД России «Североуральский» (624480 <...>) по следующим реквизитам: получатель ОМВД России по г. Североуральску Свердловской области, ИНН <***> КПП 665801001 р/с <***> банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург кор\сч. 40102810645370000054 БИК 016577551 ОКТМО 65548000 УИН 188810466260490000296. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Североуральский городской суд Свердловской области. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Североуральский городской суд. Судья А.А. Михель КОПИЯ ВЕРНА Суд:Североуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Михель Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |