Решение № 2-3976/2017 2-3976/2017~М-3628/2017 М-3628/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-3976/2017

Дело № 2-3976/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29.11.2017 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Сигора Т.А

при секретаре Александровой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РЭМЗ» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец ссылается на то, что он в период с 01.11.2010г. по 14.08.2017г. работал у ответчика в должности бригадира шихтового двора в сталеплавленном производстве. Приказом №-К уволен по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

При увольнении истцу не выплачена заработная плата в сумме 64 860, 04 руб.. После подачи заявления о выдаче судебного приказа 15.08.2017г. выплачено 32634,05 руб. После обращения в суд 02.10.2017г. выплачено 6000 руб. и в настоящее время задолженность по заработной плате полностью погашена, также выплачена компенсация за задержку заработной платы.

Несвоевременной выплатой заработной платы ему причинен моральный вред, который он оценивает в 5 000 руб.

Просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

Истец - в суд не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - в суд не явился, извещался о дне и времени слушания дела, о чем свидетельствуют письменные пояснения и возражения по иску. Просил снизить компенсацию морального вреда. дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что истец в период с 01.11.2010г. по 14.08.2017г. работал у ответчика в должности бригадира шихтового двора в сталеплавленном производстве. Приказом №-К уволен по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

При увольнении истцу не выплачена заработная плата в сумме 64 860, 04 руб.. После обращения в суд 15.08.2017г. выплачено 32634,05 руб. 02.10.2017г. выплачено 6000 руб., 20.10.2017г. и 24. 10 2017г. выплачена заработная плата за июль - август 2017г. в размере 33795,37 руб. и компенсация за задержку в размере - 1384, 82 руб.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Поскольку работодателем было допущено нарушение трудовых прав истца, выразившееся в несвоевременной выплате заработной платы и невыплате при увольнении задолженности по заработной плате, неправомерными действиями работодателя истцу причинен моральный вред, в связи с чем он подлежит возмещению в денежной форме на основании ч. 1 ст. 237 ТК Российской Федерации.

Несвоевременной выплатой заработной платы нарушено гарантированное Конституцией РФ право истца на оплату труда, что бесспорно причинило последнему нравственные страдания, то есть моральный вред, который подлежит возмещению.

При определении размера подлежащего компенсации морального вреда, суд в соответствии со ст.1101 ГК РФ определяет его с учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, обстоятельств, при которых был причинен моральный вред

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости определяет размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в доход местного бюджета в сумме 300 руб., так как истец освобожден по закону от уплаты госпошлины при подаче указанного иска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «РЭМЗ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с ООО «РЭМЗ» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочное решение суда изготовлено 04.12.2017г.

Судья: (подпись) Сигора Т.А.

Копия верна:

Судья Сигора Т.А.