Приговор № 1-280/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-280/2020

Дело № 1-280/2020

50RS0036-01-2020-002152-55


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 28 мая 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

защитника - адвоката Глущенко О.А., удостоверение № 6149, ордер № 001105,

при секретаре Брицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

3 марта 2020 года около 20 часов 15 минут, более точное время не установлено, на обочине в 2 метрах от автобусной остановки, расположенной на 37 км <адрес>, ФИО2 нашёл и присвоил пресс-пакет из полимерного материала с веществом, содержащим наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,56г, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрёл его без цели сбыта для личного употребления. Приобретенное наркотической средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,56г ФИО2 незаконно хранил в правом переднем кармане надетой на нём кожаной куртки без цели сбыта для личного употребления до 20 часов 20 минут 3 марта 2020 года, когда возле вышеуказанной автобусной остановки он был задержан сотрудниками полиции, и это наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство по уголовному делу в отношении ФИО2 проводится в отсутствие подсудимого ФИО2

Будучи допрошенным на предварительном следствии в присутствии защитника ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что 3 марта 2020 года около 20 часов 15 минут в 2 метрах справа от автобусной остановки, расположенной на пересечении <адрес> и <адрес><адрес>, заметил на обочине пресс-пакет из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков. Предположив, что в пакетике находится наркотическое вещество «соль», положил его в правый карман надетой на нём кожаной куртки, чтобы в дальнейшем употребить, без цели сбыта. Там же около 20 часов 20 минут к нему подъехал автомобиль с сотрудниками полиции, которые доставили его в Правдинский отдел полиции, где в ходе личного досмотра с участием понятых это наркотическое средство было у него изъято (л.д. 140 - 143).

В ходе осмотра места происшествия с его участием ФИО2 указал место, где 3 марта 2020 года около 20 часов 15 минут приобрел наркотическое средство (л.д. 24-27).

Вина подсудимого ФИО2, помимо ее полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 11);

- протоколом личного досмотра, в ходе которого 3 марта 2020 года в период времени с 21 часа до 21 часа 15 минут у ФИО2 в правом кармане надетой на нём кожаной куртки был обнаружен и изъят пресс-пакет с веществом, при этом ФИО2 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления (л.д. 12);

- справкой об исследовании, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,56г; в процессе исследования израсходовано 0,02г вещества (л.д. 23);

- заключением физико-химической экспертизы, согласно которому вещество массой 0, 54г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 83-84);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей О., К., А., М. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель О. - оперуполномоченный группы уголовного розыска ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское» показал на предварительном следствии, что 3 марта 2020 года около 20 часов 30 минут участковый уполномоченный полиции ФИО3 К. доставил в ФИО3 ФИО2, в ходе личного досмотра которого в присутствии понятых был обнаружен и изъят пресс-пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков. ФИО2 пояснил, что в пресс-пакете находится наркотическое средство - «соль», которое он нашёл 3 марта 2020 года около 20 часов 15 минут возле автобусной остановки на пересечении <адрес>, и хранил для личного употребления без цели сбыта. Личный досмотр фиксировался на видеокамеру мобильного телефона. По результатам личного досмотра он (О.) составил протокол, в котором ФИО2 и понятые расписались, замечаний и дополнений не поступило (л.д. 55 - 58).

Свидетель К. - участковый уполномоченный полиции ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское» показал на предварительном следствии, что 3 марта 2020 года около 20 часов 15 минут возле автобусной остановки на пересечении <адрес> был замечен ранее незнакомый ФИО2, который при виде сотрудников полиции спрятался за автобусной остановкой и вел себя подозрительно. ФИО2 был доставлен в Правдинский отдел полиции, где в ходе его личного досмотра в присутствии понятых был изъят пакетик с наркотическим средством. При этом ФИО2 пояснил, что нашел указанный пакетик рядом с автобусной остановкой и хранил без цели сбыта для личного употребления. Он (К.) фиксировал личный досмотр на видеокамеру своего мобильного телефона. Видеозапись личного досмотра ФИО2 была перекопирована на DVD-диск и вместе с материалом проверки направлена в отдел дознания МУ МВД России «Пушкинское» (л.д. 59 - 63).

Свидетель А. показал на предварительном следствии, что 3 марта 2020 года участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного - ФИО2, в ходе которого в правом переднем кармане надетой на ФИО2 куртки был обнаружен пресс-пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков. ФИО2 пояснил, что в пресс-пакете находится наркотическое средство - «соль», которое он нашёл 3 марта 2020 года около 20 часов 15 минут возле автобусной остановки на пересечении <адрес> и хранил для личного употребления (л.д. 64-67).

Свидетель М. дал на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах своего участия в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО2, в ходе которого были изъяты наркотические средства (л.д. 68 -71).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО2 не судим (л.д. 106-107, 108-109, 111-112). На учете у нарколога по месту регистрации (л.д. 116, 117) и месту фактического проживания (л.д. 119, 121) не состоит. По месту жительства характеризуется как ранее привлекавшийся к уголовной и административной ответственности (л.д. 122)..

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 обнаруживал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от сочетания употребления психостимулирующих веществ (каннабиноиды, психостимуляторы). Указанные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, следовательно мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации (л.д. 129 -130).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает то, что он не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 более мягкого наказания не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на ФИО2 обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, обратиться к врачу-наркологу и при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; срезы ногтевых пластин, срез кармана куртки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: