Приговор № 1-405/2023 1-62/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 1-405/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2024 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Фроленко Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Зубовой О.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Кирильчук О.П.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Селивановой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина России, имеющего основное общее образование, проживающего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В конце сентября 2019 года, в дневное время, ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в районе <адрес>, более точное место не установлено, нашел и забрал себе 4 патрона калибра 5,6 мм для нарезного огнестрельного оружия, тем самым в нарушение ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» незаконно приобрел в свое пользование вышеуказанные боеприпасы. После этого, в этот же день найденные боеприпасы перевез в гаражный бокс <адрес> начал умышленно, в нарушение статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно хранить их до момента изъятия их сотрудниками полиции.

Кроме того, в конце июня 2021 года, в дневное время, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в <адрес>, более точное место не установлено, безвозмездно получил от неустановленного мужчины по имени П. винтовку модели «ТОЗ-8М», 1958 г.в.. №, затвор №, калибра 5,6 мм, указанную винтовку ФИО1 забрал себе, тем самым в нарушение ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» незаконно приобрел в свое пользование вышеуказанное огнестрельное оружие. После этого, в этот же день вышеуказанное огнестрельное оружие перевез в гаражный бокс <адрес>, и начал умышленно, в нарушение статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно хранить до момента изъятия винтовки сотрудниками полиции.

20.07.2023 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 35 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками МО МВД России «Назаровский» в гаражном боксе <адрес> была обнаружена и изъята винтовка модели ТОЗ-8М», 1958 г.в.. №, затвор №, калибра 5,6 мм. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками МО МВД России «Назаровский» в гаражном боксе <адрес>, были обнаружены и изъяты 4 патрона калибра 5,6 мм, тем самым преступные действия ФИО1 были пресечены.

Согласно заключению эксперта № от 25.07.2023. представленное на экспертизу оружие является однозарядной нарезной винтовкой модели ТОЗ - 8М №. затвор №, калибра 5,6 мм, 1958 г.в., винтовка является нарезным длинноствольным огнестрельным оружием. калибра 5,6 мм, пригодным для стрельбы спортивно охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.

Согласно заключению эксперта № от 25.07.2023, представленные на экспертизу 4 патрона являются стандартными промышленного изготовления спортивно - охотничьими патронами со стандартной безоболочечной пулей, калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, используемыми для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (спортивные пистолеты и винтовки, охотничьи карабины и винтовки, комбинированное охотничье оружие ИЖ-35М, МЦМ, «Марго», «Биатлон», СМ-2, «Урал», «ТОЗ», «Соболь», ИЖ-56-1 «Белка-1», оружие иностранного изготовления и другие). Представленные 4 патрона пригодны для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм.

В соответствии с примечанием 3 к статье 222 УК РФ боеприпасы - это предназначенные для поражения цели предметы вооружения, патроны и метаемое снаряжение, содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание независимо от калибра, изготовленных промышленным или самодельным способом. В соответствии п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12. 03.2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды или их сочетание. Таким образом, изъятые у ФИО1 4 патрона калибра 5,6 мм., относятся к категории боеприпасов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, порядок рассмотрения дела и последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме, обвинение, с которым согласен ФИО1 является обоснованным, кроме полного признания им своей вины, обвинение подтверждается совокупностью доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении:

Данными из письменных материалов дела:

- постановления о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому 20.07.2023 в ОД МО МВД России «Назаровский» направлены материалы оперативно-розыскного мероприятия (л.д.7);

- распоряжения № от 25.04.2023 начальника полиции МО МВД России «Назаровский» о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гаражном боксе <адрес> (л.д.8);

- протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому 20.07.2023 в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 35 минут с участием ФИО1 было проведено обследование в гаражном боксе <адрес>, в ходе обследования была обнаружена и изъята одноствольная винтовка калибра 5,6 мм. (л.д.9-15);

- распоряжения № от 19.07.2023 начальника полиции МО МВД России «Назаровский» о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гаражном боксе <адрес> (л.д.16);

- протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», фототаблица к нему, согласно которому 20.07.2023 в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут с участием ФИО1 было проведено обследование в гаражном боксе <адрес> в ходе обследования были обнаружены и изъяты 4 патрона калибра 5,6 мм. (л.д. 17-23);

- протокола выемки от 24.07.2023, согласно которому из КХО МО МВД России «Назаровский» изъяты винтовка модели ТОЗ - 8М №, затвор №, калибра 5,6 мм. 1958 г.в., 4 патрона калибра 5,6 мм. (л.д.34-36);

- протокола осмотра предметов, согласно которому осмотрены винтовка модели ТОЗ - 8М №, затвор №, калибра 5,6 мм, 1958 г.в., 4 патрона калибра 5,6 мм. (л.д.37-38), которые были затем признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами (л.д.39, 55);

-заключения эксперта № от 25.07.2023, согласно которому представленное на экспертизу оружие является однозарядной нарезной винтовкой модели ТОЗ - 8М №, затвор №, калибра 5,6 мм, 1958 г.в., винтовка является нарезным длинноствольным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм. Данная винтовка предназначена для спортивной стрельбы и охоты на мелкого зверя и птицу спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм и является нарезным длинноствольным однозарядным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, изготовлена заводским способом на Тульском оружейном заводе, пригодна для стрельбы спортивно охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (л.д.43-45);

- заключения эксперта № от 25.07.2023, согласно которому представленные на экспертизу 4 патрона являются стандартными промышленного изготовления спортивно - охотничьими патронами со стандартной безоболочечной пулей, калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения, используемыми для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (спортивные пистолеты и винтовки, охотничьи карабины и винтовки, комбинированное охотничье оружие ИЖ-35М, МЦМ, «Марго», «Биатлон», СМ-2, «Урал», «ТОЗ», «Соболь», ИЖ-56-1 «Белка-1», оружие иностранного изготовления и другие), пригодны для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, (л.д.50-52);

- рапорта оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Назаровский» Д. ., согласно которому 20.06.2023 в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гаражном боксе № <адрес> и в гаражном боксе <адрес>, у ФИО1 были обнаружены и изъяты винтовка калибра 5,6 мм и 4 патрона калибра 5,6 мм. (л.д.4);

- показаниями свидетеля Д. ., согласно которым 20.07.2023 года он на основании распоряжения № от 25.04.2023 года начальника полиции МО МВД России «Назаровский» о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» осуществил выезд в гаражный бокс <адрес> и в гаражный бокс <адрес>, которыми пользуется ФИО1, вместе с представителями общественности Я. и Е. а также с ФИО1 В гаражном боксе <адрес> около дальней стены гаража на полу была обнаружена и изъята винтовка «ТОЗ» в матерчатом чехле, в гаражном боксе <адрес> слева от входа в гараж, на столе, была обнаружена пластиковая банка с крышкой, в которой были обнаружены 4 патрона калибра 5.6 мм, банка с патронами была изъята (л.д.56- 57);

- объяснениями Е. и Я. согласно которым 20.07.2023 они по предложению сотрудника уголовного розыска участвовали в качестве представителей общественности при проведении ОРМ в г. Назарово, в отношении ФИО1, в гаражном кооперативе <адрес> и в гаражном кооперативе <адрес>. В гаражном кооперативе <адрес>, на полу у стены напротив входа в гараж сотрудник полиции обнаружил и изъял винтовку, находившуюся в матерчатом чехле. В гаражном кооперативе <адрес>, слева от входа, на столе сотрудник полиции обнаружил и изъял пластиковую баночку с крышкой желтого цвета, в которой находились четыре патрона калибра 5,6 мм. Участвовавший в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что приобрел их в феврале - марте 2019 года у мужчины по имени Петр, который проживает в <адрес> (л.д. 30, 29);

- показаниями подозреваемого ФИО1, согласно которым в начале октября 2019 г. в лесу в районе <адрес> он нашел патроны, потом поместил их в гаражный бокс <адрес>. В конце июня 2021 г. малознакомый мужчина по имени Петр, проживающий в <адрес>, отдал ему винтовку, которую он поместил в гаражный бокс <адрес>». Которые 20.07.2023 были изъяты сотрудниками полиции. Вину в их незаконном приобретении и хранении признает, раскаивается (л.д. 66-67, 68-69). В судебном заседании ФИО1 подтвердил указанные показания.

Совокупностью вышеприведенных доказательств, согласующихся между собой и не вызывающих у суда сомнений в своей достоверности, суд считает установленной виновность ФИО1 в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, адекватное поведение подсудимого, характеризующие данные о его личности, отсутствие в материалах дела сведений о наличии у него психических заболеваний и расстройств, у суда не имеется оснований сомневаться в том, что ФИО1 способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, как в период совершения им указанного преступления, так и в настоящее время, в связи с чем суд считает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим наказанию за содеянное.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, относится к категории средней тяжести, обстоятельства совершения преступления; данные о личности подсудимого, который не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, проживает в фактических семейных отношениях, имеет двоих малолетних детей, младший из которых ребенок-инвалид, ФИО1 не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Кроме этого, суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая также возможности санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд считает необходимым определить ФИО1 в качестве основного наказания лишение свободы, т.к. полагает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь при назначении данного вида наказания.

Суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, т.к. дело рассмотрено в особом порядке, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, в связи с чем наказание должно быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая категорию преступления (небольшой тяжести), не имеется оснований для ее изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

С учетом всех установленных судом обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем считает возможным назначить данное наказание с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком. Также, с учетом приведенных выше обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокату подлежат взысканию на основании отдельного постановления и с подсудимого не могут быть взысканы, т.к. дело рассматривается в особом порядке

Мера пресечения подсудимому не избиралась, оснований для ее избрания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 1 год 2 месяца.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: винтовку модели ТОЗ 8М №, затвор №, калибра 5,6 мм, 1958 г.в., 4 гильзы и фрагменты пуль от патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в КХО МО МВД России «Назаровский» - передать в территориальные органы Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации для уничтожения или реализации, либо для использования в порядке, установленном данным органом исполнительной власти.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Судья подпись Л.Н. Фроленко

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Л.Н. Фроленко