Решение № 2-2503/2019 2-2503/2019~М-2540/2019 М-2540/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-2503/2019Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-2503/2019г. Именем Российской Федерации г. Крымск Краснодарского края резолютивная часть оглашена 26 сентября 2019г. мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2019г. Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Лях Д.Г. при секретаре Малиеве Т.А. с участием представителя истца помощника прокурора Бузыкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крымского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку её выплаты, Крымский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку её выплаты. Свои требования мотивирует тем, что в ходе проведенной Крымской межрайонной прокуратурой проверки по обращению ФИО1 в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2 выявлены нарушения. Установлено, что с 01.07.2017 ФИО1 работала у индивидуального предпринимателя ФИО2 в должности упаковщика хлеба, свои трудовые обязанности выполняла в соответствии с требованиями трудового договора, однако заработную плату работодатель выплачивал ей нерегулярно, что является нарушением ч. 3 ст.37 Конституции Российской Федерации, положений Конвенции № 95 Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» (принятой в г. Женева 01.07.1949, ратифицированной Президиумом Верховного Совета СССР 31.01.1961), поскольку ограничивает право гражданина на вознаграждение за труд. В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ч. 1 ст. 127 Трудового кодекса РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. На основании ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Проверкой установлено, что общая сумма задолженности перед ФИО1 по выплате заработной платы за январь и февраль 2019 года, а также компенсации за неиспользованный отпуск составляет 26565,96 рублей, что подтверждается справкой работодателя. В силу ст. 142 Трудового кодекса РФ на работодателя, допустившего задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, возлагается ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. В нарушение вышеуказанных норм заработная плата ФИО1, уволенной 25.02.2019, и компенсация за неиспользованный отпуск не выплачены ей до настоящего времени. Размер процентов, подлежащих уплате ответчиком составляет 1576,69 рублей. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Данное обстоятельство является основанием для обращения прокурора в суд с иском в интересах ФИО1 Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. Просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с 01.01.2019 по 25.02.2019, а также компенсацию за неиспользованный отпуск на общую сумму 26565,96 рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 1576,69 рублей. Вынесенное по делу решение обратить к немедленному исполнению. В судебном заседании представитель истца Крымского межрайонного прокурора - помощник прокурора Бузыкина А.А., заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте его разбирательства уведомлен надлежащим образом. В суд поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов гражданского дела, ФИО1 обратилась в Крымскую межрайонную прокуратуру с заявлением о принятии мер прокурорского реагирования относительно нарушения со стороны работодателя его трудовых прав, а именно, невыплаты заработной платы за длительное время. В ходе проведенной Крымской межрайонной прокуратурой проверки доводов обращении работника ФИО1 о нарушении трудовых прав в части невыплаты заработной платы в деятельности ИП ФИО2 выявлены нарушения. Установлено, что ФИО1 работала в ИП ФИО2 с 01.07.2017г. в должности упаковщика хлеба, что подтверждается трудовым договором от 01.07.2017 № ТД-46/ИП. Свои трудовые обязанности выполняла в соответствии с требованиями трудового договора, однако заработную плату работодатель выплачивал нерегулярно, что подтверждается бухгалтерской справкой от 03.09.2019г. за подписью индивидуального предпринимателя ФИО2. Данные действия индивидуального предпринимателя ФИО2 является нарушением ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, положений Конвенции № 95 Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» (принятой в г. Женева 01.07.1949, ратифицированной Президиумом Верховного Совета СССР 31.01.1961), поскольку ограничивает право гражданина на вознаграждение за труд. В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ч. 1 ст. 127 Трудового кодекса РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. На основании ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Проверкой установлено, что общая сумма задолженности перед ФИО1 по выплате заработной платы за январь и февраль 2019 года, а также компенсации за неиспользованный отпуск составляет 26565,96 рублей, что подтверждается справкой работодателя. В силу ст. 142 Трудового кодекса РФ на работодателя, допустившего задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, возлагается ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. В нарушение вышеуказанных норм заработная плата ФИО1 не выплачена до настоящего времени. Размер процентов, подлежащих уплате ответчиком, составляет 1 576,69 рублей. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Данное обстоятельство является основанием для обращения прокурора в суд с иском в интересах ФИО1 Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 211 ГПК РФ, суд Требования Крымского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку её выплаты – удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с 01.01.2019 по 02.02.2019, а также компенсацию за неиспользованный отпуск на общую сумму 26565,96 рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 1 576,69 рублей. Настоящее решение в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Судья: подпись Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Крымский межрайонный прокурор в интересах Зыряновой Ирины Владимировны (подробнее)Судьи дела:Лях Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-2503/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-2503/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-2503/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2503/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-2503/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-2503/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-2503/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-2503/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-2503/2019 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|