Приговор № 01-0268/2025 1-268/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 01-0268/2025

Дело № 1-268/25

УИД 77RS0025-02-2025-004613-79


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года город Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гришиной Е.М., при секретаре судебного заседания Тимофееве А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Дробышевой А.А.,

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Дедаева А.И., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении подсудимого:

ФИО1, судимого:

- 17 сентября 2012 года Солнцевским районным судом г. Москвы, по ч. 1 ст. 132 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ. Назначено наказание: по ч. 1 ст. 132 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет; по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 06.12.2013 по отбытии наказания. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в период времени с 07 декабря 2011 года по 06 декабря 2023 года отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области за совершение им особо тяжкого преступления. В соответствии с решением Донского городского суда Тульской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 17.09.2012, то есть на 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключением случаев выхода на работу в ночное время. После чего в соответствии с решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы административный надзор в отношении ФИО1 ужесточен, к ранее установленным административным ограничениям дополнены следующие ограничения: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях; не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня. Далее в соответствии с решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.09.2024 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы административный надзор в отношении ФИО1 ужесточен, к ранее установленным административным ограничениям дополнены следующие ограничения: не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня. Однако он, будучи уведомлен о недопущении привлечения к административной ответственности и предупрежден, что в случае нарушения, административный надзор в отношении него будет продлен либо ужесточен в соответствии с ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

08 апреля 2024 года в период с 06 часов 00 минут до 22 часов 00 минут гражданин ФИО1 не явился в Отдел МВД России по району Ново-Переделкино города Москвы, расположенный по адресу: <...> согласно установленного графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию каждый первый, второй и третий понедельник месяца, чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023, в части обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление Мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-443/2024 от 16 апреля 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 27 апреля 2024 года.

Далее 13 апреля 2024 года в 03 часа 30 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключением случаев выхода на работу в ночное время, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление Мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-442/2024 от 16 апреля 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 27 апреля 2024 года.

Также 15 апреля 2024 года в период с 06 часов 00 минут до 22 часов 00 минут гражданин ФИО1 не явился в Отдел МВД России по району Ново-Переделкино города Москвы, расположенный по адресу: <...> согласно установленного графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию каждый первый, второй и третий понедельник месяца, чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023, в части обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление Мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-441/2024 от 16 апреля 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 27 апреля 2024 года.

После чего 20 мая 2024 года в период с 06 часов 00 минут до 21 часа 00 минут гражданин ФИО1 не явился в Отдел МВД России по району Ново-Переделкино города Москвы, расположенный по адресу: <...> согласно установленного графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца, чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024, в части обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление Мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-540/2024 от 27 мая 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 07 июня 2024 года.

Также 21 мая 2024 года в 22 часа 17 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024, в части запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление Мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-541/2024 от 27 мая 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 07 июня 2024 года.

Далее 23 мая 2024 года в 02 часа 30 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024, в части запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление Мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-542/2024 от 27 мая 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 07 июня 2024 года.

После чего 15 июня 2024 года в 03 часа 20 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024, в части запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление Мирового судьи судебного участка № 145 района Солнцево г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино <...>/2024 от 26 июня 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 07 июля 2024 года.

Далее 16 июня 2024 года в 23 часа 35 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024, в части запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление Мирового судьи судебного участка № 145 района Солнцево г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино <...>/2024 от 26 июня 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 07 июля 2024 года.

Также 22 июня 2024 года в 22 часа 43 минуты гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024, в части запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление Мирового судьи судебного участка № 145 района Солнцево г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино <...>/2024 от 26 июня 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 07 июля 2024 года.

После чего 23 июня 2024 года в 21 час 27 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024, в части запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление Мирового судьи судебного участка № 145 района Солнцево г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино <...>/2024 от 26 июня 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 07 июля 2024 года.

Также 24 июня 2024 года в период с 06 часов 00 минут до 21 часа 00 минут гражданин ФИО1 не явился в Отдел МВД России по району Ново-Переделкино города Москвы, расположенный по адресу: <...> согласно установленного графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца, чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024, в части обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление Мирового судьи судебного участка № 145 района Солнцево г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино <...>/2024 от 26 июня 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 07 июля 2024 года.

Далее 24 июня 2024 года в 22 часа 07 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024, в части запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление Мирового судьи судебного участка № 145 района Солнцево г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино <...>/2024 от 26 июня 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 07 июля 2024 года.

После чего 15 июля 2024 года в период с 06 часов 00 минут до 21 часа 00 минут гражданин ФИО1 не явился в Отдел МВД России по району Ново-Переделкино города Москвы, расположенный по адресу: <...> согласно установленного графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца, чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024, в части обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление Мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-775/2024 от 13 августа 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 24 августа 2024 года.

Также 05 августа 2024 года в период с 06 часов 00 минут до 21 часа 00 минут гражданин ФИО1 не явился в Отдел МВД России по району Ново-Переделкино города Москвы, расположенный по адресу: <...> согласно установленного графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца, чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024, в части обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление Мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-846/2024 от 13 августа 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 24 августа 2024 года.

После чего 20 августа 2024 года в 01 час 05 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024, в части запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление Мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-962/2024 от 16 сентября 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 27 сентября 2024 года.

Далее 29 августа 2024 года в 01 час 00 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024, в части запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление Мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-963/2024 от 16 сентября 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 27 сентября 2024 года.

Также 06 сентября 2024 года в 00 часов 38 минут до 22 часов 00 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024, в части запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление Мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-964/2024 от 16 сентября 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 27 сентября 2024 года.

После чего 26 сентября 2024 года в 21 час 17 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024, в части запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление Мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-1025/2024 от 10 октября 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 21 октября 2024 года.

Далее 15 октября 2024 года в 22 часа 20 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024 и от 18.09.2024, в части запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление Мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-1046/2024 от 22 октября 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 02 ноября 2024 года.

Также 18 октября 2024 года в 21 час 56 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024 и от 18.09.2024, в части запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление Мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-1081/2024 от 30 октября 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 12 ноября 2024 года.

После чего 20 октября 2024 года в 22 часа 04 минуты гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024 и от 18.09.2024, в части запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление Мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-1082/2024 от 30 октября 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 12 ноября 2024 года.

Далее 12 ноября 2024 года в 04 часа 43 минуты гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024 и от 18.09.2024, в части запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление Мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-1135/2024 от 20 ноября 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 01 декабря 2024 года.

Также 30 ноября 2024 года в 22 часа 16 минуты гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024 и от 18.09.2024, в части запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление Мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-1178/2024 от 16 декабря 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 27 декабря 2024 года.

После чего 02 декабря 2024 года в период с 06 часов 00 минут до 20 часов 00 минут гражданин ФИО1 не явился в Отдел МВД России по району Ново-Переделкино города Москвы, расположенный по адресу: <...> согласно установленного графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца, чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024 и от 18.09.2024, в части обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление Мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-1180/2024 от 16 декабря 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 27 декабря 2024 года.

Далее 09 декабря 2024 года в период с 06 часов 00 минут до 20 часов 00 минут гражданин ФИО1 не явился в Отдел МВД России по району Ново-Переделкино города Москвы, расположенный по адресу: <...> согласно установленного графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца, чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024 и от 18.09.2024, в части обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление Мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-1179/2024 от 16 декабря 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 27 декабря 2024 года.

Также 28 декабря 2024 года в 20 часов 26 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024 и от 18.09.2024, в части запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление Мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-119/2025 от 23 января 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 04 февраля 2025 года.

После чего 13 января 2025 года в период с 06 часов 00 минут до 20 часов 00 минут гражданин ФИО1 не явился в Отдел МВД России по району Ново-Переделкино города Москвы, расположенный по адресу: <...> согласно установленного графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца, чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024 и от 18.09.2024, в части обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление Мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-117/2025 от 23 января 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 04 февраля 2025 года.

Также 20 января 2025 года в период с 06 часов 00 минут до 20 часов 00 минут гражданин ФИО1 не явился в Отдел МВД России по району Ново-Переделкино города Москвы, расположенный по адресу: <...> согласно установленного графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца, чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024 и от 18.09.2024, в части обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление Мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-118/2025 от 23 января 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 04 февраля 2025 года.

Далее 26 января 2025 года в 20 часов 33 минуты гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024 и от 18.09.2024, в части запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление Мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-155/2025 от 05 февраля 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 18 февраля 2025 года.

После чего 27 января 2025 года в период с 06 часов 00 минут до 20 часов 00 минут гражданин ФИО1 не явился в Отдел МВД России по району Ново-Переделкино города Москвы, расположенный по адресу: <...> согласно установленного графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца, чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024 и от 18.09.2024, в части обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление Мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г. Москвы № 5-156/2025 от 05 февраля 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 18 февраля 2025 года.

Далее 10 февраля 2025 года в 01 час 10 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024 и от 18.09.2024, в части запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление Мирового судьи судебного участка № 139 района Ново-Переделкино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино <...>/2025 от 24 февраля 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 07 марта 2025 года.

Также 17 февраля 2025 года в период с 06 часов 00 минут до 20 часов 00 минут гражданин ФИО1 не явился в Отдел МВД России по району Ново-Переделкино города Москвы, расположенный по адресу: <...> согласно установленного графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца, чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024 и от 18.09.2024, в части обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление Мирового судьи судебного участка № 139 района Ново-Переделкино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино <...>/2025 от 24 февраля 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 07 марта 2025 года.

Далее 19 февраля 2025 года в 21 час 57 минут гражданин ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...., чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024 и от 18.09.2024, в части запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление Мирового судьи судебного участка № 139 района Ново-Переделкино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино <...>/2025 от 24 февраля 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 07 марта 2025 года.

После чего 03 марта 2025 года в период с 06 часов 00 минут до 20 часов 00 минут гражданин ФИО1 не явился в Отдел МВД России по району Ново-Переделкино города Москвы, расположенный по адресу: <...> согласно установленного графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца, чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024 и от 18.09.2024, в части обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление Мирового судьи судебного участка № 142 района Ново-Переделкино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино <...>/2025 от 11 марта 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 22 марта 2025 года.

Также 17 марта 2025 года в период с 06 часов 00 минут до 20 часов 00 минут гражданин ФИО1 не явился в Отдел МВД России по району Ново-Переделкино города Москвы, расположенный по адресу: <...> согласно установленного графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца, чем нарушил решение Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024 и от 18.09.2024, в части обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление Мирового судьи судебного участка № 142 района Ново-Переделкино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино <...>/2025 от 01 апреля 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 12 апреля 2025 года.

Однако 31 марта 2025 года в 20 часов 00 минут сотрудниками ОМВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы, по адресу: <...> (на улице), был выявлен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. За данное административное правонарушение ему назначено административное наказание в виде штрафа 600 (шестьсот) рублей 00 копеек. Постановление ЗАО № .... от 01 апреля 2025 года по ст. 20.21 КоАП РФ, вступило в законную силу 12 апреля 2025 года.

Также, он (ФИО1) 31 марта 2025 года в 20 часа 00 минут повторно нарушил административное ограничение в части запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, чем нарушил решения Донского городского суда Тульской области от 19.10.2023 и Солнцевского районного суда г. Москвы от 18.04.2024 и от 18.09.2024.

В ходе судебного заседания ФИО1 признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник-адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, преступление относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, соблюдены установленные законом условия постановки приговора в особом порядке в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом поведения подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, суд приходит к убеждению в том, что он может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поэтому признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. ст. 6, 7, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Суд, при назначении наказания принимает во внимание и учитывает возраст и состояние здоровья ФИО1, что ФИО1 вину в совершении преступления признал, раскаялся, на учете в ПНД и НД не состоит.

Данные обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимого.

На момент совершения ФИО1 преступления, он имел непогашенную судимость по приговору от 17.09.2012 г. за совершение тяжкого преступления, за которое был осужден к реальному лишению свободы, что образует в его действиях рецидив преступлений.

Между тем, наличие судимости по приговору от 17.09.2012 года и явилось основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора по решению суда, и наделило подсудимого признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено, что, между тем, не устраняет необходимость назначения ФИО1 наказания с применением правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, принимая вышеприведенные данные о личности ФИО1 совершившего преступление, отнесенное ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающие по делу обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ. Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде обязательных работ, в материалах дела не имеется, подсудимым не представлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного деяния, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ также не имеется.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимому наказания и данных о его личности полагает оставить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Судья Гришина Е.М.